Radar

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:11

Wat wel van belang is, is de regel dat een langdurig abonnement op een krant of tijdschrift alleen toegestaan is als de aanbieding gecombineerd wordt met een hoge korting of een bijzonder geschenk. De korting die vraagsteller noemde lijkt hoog, maar dat is ze niet want wie zich zes maanden abonneert krijgt meer korting.

Je hebt hier wel een punt.

De eis is, simpel gezegd: je mag een langer abonnement afsluiten zonder mogelijkheid tot tussentijdse opzegging, als daar een aanzienlijk voordeel tegenover staat. Een korting van 55% voldoet daar op zichzelf aan.

Maar - als er óók korte abonnementen worden aangeboden met een nóg groter voordeel, gaat dat argument niet meer op. Want dan is dat aanzienlijke voordeel dus niet gebonden aan de langere abonnement.

Met dit kortlopende aanbod tegen een nog grotere korting staat TS dus veel sterker.

Consuwijzer bevestigt dat overigens letterlijk:

Soms kunt u ook kiezen voor een vaste looptijd die langer dan 1 jaar is. Dit mag, maar alleen als u daarbij een voordeel krijgt. Bijvoorbeeld een flinke korting of een cadeau dat u niet krijgt bij 1 jaar looptijd. Hoe langer uw abonnement duurt, hoe meer voordeel u moet krijgen.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:11

DPG Media is daardoor bij de kantonrechter zo goed als kansloos.

Dat is wel héél stevig geformuleerd. De risico's die ik voor TS nog zie, is dat beide aanbiedingen mogelijk niet tegelijkertijd zijn gedaan, en dat er sprake is van een regulier abonnement versus een proefabonnement.

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 13:25

Ik heb geen zin om dat uit te zoeken, maar dat lijkt me wel verstandig te doen voor wie een driejarig abonnement voortijdig wil beëindigen.

Kijk, u vindt het inmiddels al het uitzoeken waard.

De andere reacties zijn wellicht gebaseerd op een bassale kennis van het overeenkomstenrecht, maar we kennen in Nederland diverse vormen van consumentenbescherming en abonnementen zijn in dat domein een bijzondere groep, juist omdat er in het verleden zoveel misbruik is gemaakt van abonneevormen. Dat hele domein is nog volop in beweging, zien we oa aan energiecontracten.

Moneyman schreef: ↑

01 okt 2024 13:27

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:11

Wat wel van belang is...

Je hebt hier wel een punt.

Dat leg ik even vast voor het nageslacht.

Moneyman schreef: ↑

01 okt 2024 13:27

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:11

DPG Media is daardoor bij de kantonrechter zo goed als kansloos.

Dat is wel héél stevig geformuleerd. De risico's die ik voor TS nog zie, is dat beide aanbiedingen mogelijk niet tegelijkertijd zijn gedaan, en dat er sprake is van een regulier abonnement versus een proefabonnement.

Draai ik 'm om. Vraagsteller is bij de kantonrechter niet kansloos.

Ik veronderstel dat als hij DPG Media attendeert op de rode vlaggen bij de toepassing van deze uitzondering, dat ze dan van hun vordering geen dagvaarding meer maken. Er zit op kantoor altijd wel een jurist die nog een draaideurtje weet, maar die wordt hopelijk genegeerd.

De risico's die ik voor TS nog zie, is dat beide aanbiedingen mogelijk niet tegelijkertijd zijn gedaan, en dat er sprake is van een regulier abonnement versus een proefabonnement.

Precies! Kortingen NU zegt 3x niks over kortingen TOEN.

De normale prijs voor de Flair is 4 euro. TS betaalt minder dan 2 euro. Dat valt duidelijk onder hoge korting. Daar is geen enkele discussie over mogelijk.

Nijogeth schreef: ↑

01 okt 2024 13:39

De normale prijs voor de Flair is 4 euro. TS betaalt minder dan 2 euro. Dat valt duidelijk onder hoge korting. Daar is geen enkele discussie over mogelijk.

Met normaal bedoelt u de winkelprijs? Dat kan niet de norm zijn in deze kwestie.

Uitgangspunt is de gangbare abonneeprijs. Vindt u maar eens een abonneeprijs op het niveau van de winkelprijs. Zelfs op de eigen site van Flair beginnen de kortingen nu bij 62%. Dat is minder dan twee euro per exemplaar.

En, daar staat duidelijk dat je na 6 maanden het reguliere tarief gaat betalen. Er is dus ook bij abonnementen een regulier tarief.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:36

Moneyman schreef: ↑

01 okt 2024 13:27

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:11

Wat wel van belang is...

Je hebt hier wel een punt.

Dat leg ik even vast voor het nageslacht.

Idem. Want het gaat om de inhoud en niet om de persoon. Toch….??

Nijogeth schreef: ↑

01 okt 2024 14:03

En, daar staat duidelijk dat je na 6 maanden het reguliere tarief gaat betalen. Er is dus ook bij abonnementen een regulier tarief.

Nou gaat u willekeurige citaten uit de AV aanhalen. Dat kan ik ook.

Opzegging van de Abonnementsovereenkomst na automatische verlenging zoals bedoeld in artikel 7.1 kan met inachtneming van een opzegtermijn van 1 (één) maand.

Heeft u al gevonden wat het reguliere tarief is? Is dat dezelfde prijs als de winkelprijs? Weten we nu wat normaal is? Bestaat er uberhaupt een normaal in een wereld die van aanbiedingen aan elkaar hangt? Moet de consument dat weten?

In januari dit jaar was de aanbieding met een korting van 43%
Is 55% in maart dan niet hoog?
Mag je na 6 maanden vergelijken met hoe het nu is.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:32

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 13:25

Ik heb geen zin om dat uit te zoeken, maar dat lijkt me wel verstandig te doen voor wie een driejarig abonnement voortijdig wil beëindigen.

Kijk, u vindt het inmiddels al het uitzoeken waard.

Neen, dat vind ik het niet. Ik vind het verstandig te doen voor wie een driejarig abonnement voortijdig wil beëindigen.

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 15:46

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:32

Kijk, u vindt het inmiddels al het uitzoeken waard.

Neen, dat vind ik het niet. Ik vind het verstandig te doen voor wie een driejarig abonnement voortijdig wil beëindigen.

En zo eindigen we bij de openingsvraag.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 15:52

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 15:46

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 13:32

Kijk, u vindt het inmiddels al het uitzoeken waard.

Neen, dat vind ik het niet. Ik vind het verstandig te doen voor wie een driejarig abonnement voortijdig wil beëindigen.

En zo eindigen we bij de openingsvraag.

Dan ligt mijn laatste reactie voor de hand: Zoek het maar uit. Dat bedoel ik natuurlijk niet kwetsend of smalend, maar als oprechte en vriendelijke aansporing. Voor de juiste intonatie stelt men zich een leraar voor die reageert op een barrage aan vragen van een over-enthousiaste leerling, compleet met vriendelijk knikje en bemoedigend schouderklopje.

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 16:11

]Dan ligt mijn laatste reactie voor de hand: Zoek het maar uit.

Toch is dat voor de vraagsteller niet vriendelijk.

U zegt eigenlijk: schaf dit forum maar af en zoek het zelf uit. Terwijl het idee juist is dat diverse mensen hun mening en ervaring delen.

Dat sommige mensen helemaal het padje kwijtraken en afdwalen, dat ben ik wel met u eens. Maar uiteindelijk zit er vast iets tussen waar de vraagsteller iets mee kan. Zoals mijn bijdragen.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 16:27

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 16:11

]Dan ligt mijn laatste reactie voor de hand: Zoek het maar uit.

Toch is dat voor de vraagsteller niet vriendelijk.

U zegt eigenlijk: schaf dit forum maar af en zoek het zelf uit. Terwijl het idee juist is dat diverse mensen hun mening en ervaring delen.

Dat sommige mensen helemaal het padje kwijtraken en afdwalen, dat ben ik wel met u eens. Maar uiteindelijk zit er vast iets tussen waar de vraagsteller iets mee kan. Zoals mijn bijdragen.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 16:27

Erthanax schreef: ↑

01 okt 2024 16:11

]Dan ligt mijn laatste reactie voor de hand: Zoek het maar uit.

Toch is dat voor de vraagsteller niet vriendelijk.

Ik heb zéér sterk de indruk dat waarde Erthanax het niet echt tegen de initiële vraagsteller heeft...

Het zal bedoeld zijn voor degenen die een over een topic eindeloos willen ouw eho eren.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 16:27

Maar uiteindelijk zit er vast iets tussen waar de vraagsteller iets mee kan. Zoals mijn bijdragen.

Waarom zijn er zoveel topics met vele paginas en 1 post van de topic starter?
Dit komt veel te vaak voor.
Blijkbaar kunnen de reageerders niet wachten op een reactie van de TS ofzo.

Consumenneke schreef: ↑

01 okt 2024 14:23

Nijogeth schreef: ↑

01 okt 2024 14:03

En, daar staat duidelijk dat je na 6 maanden het reguliere tarief gaat betalen. Er is dus ook bij abonnementen een regulier tarief.

Nou gaat u willekeurige citaten uit de AV aanhalen. Dat kan ik ook.

Opzegging van de Abonnementsovereenkomst na automatische verlenging zoals bedoeld in artikel 7.1 kan met inachtneming van een opzegtermijn van 1 (één) maand.

Heeft u al gevonden wat het reguliere tarief is? Is dat dezelfde prijs als de winkelprijs? Weten we nu wat normaal is? Bestaat er uberhaupt een normaal in een wereld die van aanbiedingen aan elkaar hangt? Moet de consument dat weten?

Het reguliere tarief is 4,552 per week, als ik uit ga van 1.73 als 38% (dus 100% - 62%) van de vaste prijs. Conclusie is dus dat TS een fikse korting heeft gehad en dat punt niet meer als mogelijk punt kan opwerpen. Met andere woorden, een contract voor 3 jaar houdt met zoveel korting gewoon stand.