ABNAMRO bankapp

[Dirkie]

Ik krijg al een week of 2-3 pop-ups in mijn telefoon bij gebruik van de bankapp van ABNAMRO. Ze melden dan dat de app na 3 maart 2025 niet meer te gebruiken is tenzij je minimaal android 11 of hoger hebt.
Ik heb Android 10
Heel vervelend, want ik moet een perfect werkende telefoon vervangen om de app te kunnen blijven gebruiken.
(Ik heb zo'n vernoeden dat contactloos betalen dan ook niet meer gaat, maar dat wordt niet aangegeven)
Met geen enkele ander app die ik gebruik heb ik problemen, ook niet met de bankapp.

Ze geven het advies om je telefoon te updaten (iets wat normaliter automatisch gaat). Even gechecked en natuurlijk kan er niet ge-update worden naar een hogere versie.
Het gaat in mijn geval niet alleen om mijn eigen toestel, maar ook die van vrouw en dochter.
Kortom: Er kunnen 3 telefoons vervangen worden, met alle kosten van dien.
Huidige toestellen zijn allemaal slechts maximaal 4 jaar oud en werken allen nog steeds prima.

Ik vind het toch schandalig, want de kosten zullen om en nabij de € 1000.- voor het vervangen van de 3 toestellen en we kiezen dan niet eens topmodel toestellen.

Een toestel dat 4 jaar geleden gekocht is kan al ouder zijn. In die periode kregen toestellen veel minder lang updates dan nu. U geeft zelf al aan dat U niet kunt upgraden naar een hogere versie. Naast die upgrade zijn er ook de beveiliging updates. Deze zijn waarschijnlijk ook al gestopt waardoor uw toestel risico loopt. En blijkbaar stelt de ABN Amro eisen aan de veiligheid wat logisch is. Dat andere apps wel gewoon werken is geen probleem. Die stellen blijkbaar minder zware eisen voor de veiligheid. Dat is een keuze van de app maker.
Nieuwe toestellen krijgen tegenwoordig langer updates waardoor ze (software matig) minimaal 5 jaar en meestal langer mee zullen gaan. De accu zal het meestal eerder begeven maar daarvoor zijn powerbanks uitgevonden.
Blijkbaar heeft U 4 jaar geleden 3 nieuwe toestellen aangeschaft en dat is de reden dat U dat nu weer kunt doen. En door geen (te duur) top model te kiezen maar iets daaronder hoeft U zeker geen 1000 euro uit te geven voor 3 toestellen. Voor 299 koopt een perfecte GSM op dit moment van een groot merk. En dan kunt U weer minimaal 5 jaar vrolijk verder bankieren voor omgerekend een paar centen per telefoon per dag.

[PGros]

Ik vind het toch schandalig, want de kosten zullen om en nabij de € 1000.- voor het vervangen van de 3 toestellen en we kiezen dan niet eens topmodel toestellen.

En door geen (te duur) top model te kiezen maar iets daaronder hoeft U zeker geen 1000 euro uit te geven voor 3 toestellen. Voor 299 koopt een perfecte GSM op dit moment van een groot merk.

Volgens de berekening is 3 x 299 toch echt om en nabij de 1000 euro.

[juliomariner]

TS moet eigenlijk nu gebruik maken van Black Friday acties. Er worden nu goede mobieltjes van goede merken verkocht met hoge kortingen. Mobieltjes uit de Samsung A serie zijn nu al vanaf ongeveer€ 150,00 te koop.
Totaal kom je dan dus lang niet aan de € 1.000,00 voor 3 stuks.

[witte angora]

Ik heb de A32, maar ben er niet superblij mee, eerlijk gezegd. De camera is bagger, internetverbindingen zijn traag, het schiet allemaal niet op. En daarvan stoppen de veiligheidsupdates dus ook al volgend jaar.

Liever ga ik volgend jaar dan voor de S-serie, weliswaar een stuk duurder, maar 7 jaar updates bij het nieuwste model. Dat dus vermoedelijk januari/februari uit komt.

[Dirkie]

Ik vind het toch schandalig, want de kosten zullen om en nabij de € 1000.- voor het vervangen van de 3 toestellen en we kiezen dan niet eens topmodel toestellen.

En door geen (te duur) top model te kiezen maar iets daaronder hoeft U zeker geen 1000 euro uit te geven voor 3 toestellen. Voor 299 koopt een perfecte GSM op dit moment van een groot merk.

Volgens de berekening is 3 x 299 toch echt om en nabij de 1000 euro.

Zie daar het gevaar van een niet bijgewerkte telefoon. Op die van mij (1 jaar oud en volledig bijgewerkt) komt 3 maal € 299 overeen met € 897. Op een niet bijgewerkte (of een Chinese kloon misschien) komt daar blijkbaar ongeveer 1000 euro uit. Persoonlijk vind ik € 897 niet 'om en nabij de 1000 euro'. Het is een verschil van ruim 11,14%. Hier wordt al om veel minder een topic geopend.

[witte angora]

Eerlijk gezegd heb ik geen telefoon of rekenmachine nodig om dat uit te rekenen... En volgens mij ligt 897 toch redelijk dicht bij de 1000. Van het verschil kan een gezin krap een week eten, daar hebben we het over...

[Speedy123]

Ik vind het toch schandalig, want de kosten zullen om en nabij de € 1000.- voor het vervangen van de 3 toestellen en we kiezen dan niet eens topmodel toestellen.

Waarom is het schandalig als een bank meegaat met het update beleid van een telefoon OS aanbieder? Android zit inmiddels al op versie 15!

U beseft waarschijnlijk niet hoeveel test werk erin gaat zitten om een app op al die verschillende versies door te testen en hoeveel aanpassingen noodzakelijk zijn in de codebase om de app op al die versies werkend te houden.

Verder is er een zeer grote kans dat u al geen veiligheidsupdates voor Android 10 meer ontving. Wanneer uw toestel overgenomen wordt door een boef en uw bankrekening geplunderd wordt, wat vind u er dan van dat uw bank hun app nog altijd voor Android 10 uitbrachten? Stelt u dan niet, ik dacht dat ik veilig kon bankieren want de bank ondersteunde nog altijd Android 10? Het is de schuld van de bank dat ik geld kwijt geraakt ben?

Dat u geen topmodel kan bestellen is onzin. Een nieuw toestel die dezelfde prestaties levert als uw zeer oude toestellen is helemaal niet duur, hoeft nog geen 300 euro te kosten.

[Madeinholland]

€1000? Voor de helft van de prijs heb je ook wel 3 telefoons hoor. Weliswaar geen midrange of high end, maar ze werken prima

[Paulus67]

We zijn allemaal weer veel wijzer geworden over wel of geen updates van telefoons.
Is het misschien een idee om gewoon meer en vaker met contant geld te betalen i.p.v. ons door de banken te laten gijzelen en op kosten te jagen? Wij stimuleren de banken om steeds meer producten te ontwikkelen die "aantrekkelijk" zijn voor de consument door steeds weer mee te gaan met hun nieuwste financiële product.

[Nevyn]

We zijn allemaal weer veel wijzer geworden over wel of geen updates van telefoons.
Is het misschien een idee om gewoon meer en vaker met contant geld te betalen i.p.v. ons door de banken te laten gijzelen en op kosten te jagen? Wij stimuleren de banken om steeds meer producten te ontwikkelen die "aantrekkelijk" zijn voor de consument door steeds weer mee te gaan met hun nieuwste financiële product.

Persoonlijk vind ik het fijn om geen contant geld meer te hebben.
Voor mijzelf is betalen met pin en ,veel overzichtelijker en ik geef hierdoor minder geld uit .

[Thijs124]

Ik krijg mijn inkomen, hardstikke wit, netjes op mijn rekening gestort. 98% moet kan niet contant betaald worden. Alleen de kapper. Gemiddelde contante uitgaven zijn 50 € per 3 maanden. Drie keer geld pinnen per jaar.

[ArieO]

Helaas leven we in een consumptie maatschappij. Wel veel hoge woorden over milieu vriendelijk zijn, maar er niet naar handelen. Een smartphone kan veel langer meegaan dan slechts 4 à 5 jaar. Het ligt er maar net aan wat je er allemaal mee doet. Fabrikanten van smartphones kunnen makkelijk de smartphones langer van updates (ook besturingssysteem) voorzien. Maar dat willen ze niet, zou te duur zijn, maar ze willen liever dat je een nieuwe koopt zodat ze hun omzet blijven behouden. Het milieu is voor hen niet belangrijk.
Hoeveel goed werkende smartphones zijn zoal niet bij het afval terecht gekomen.
Nu worden eindelijk de update termijnen door de leveranciers iets verlengd, maar erg laat en volgens mij zijn die verlengingen nog niet lang genoeg. Mede ook omdat er wordt gekeken naar de datum van introductie en niet van aanschaf. Koop je niet direct bij introductie, dan verlies je snel mogelijkheden tot het uitvoeren van updates.

Hetzelfde milieu probleem ga je volgend jaar krijgen als Windows 10 niet langer wordt ondersteund. Ook dan moeten mensen goed werkende systemen, die geen Windows 11 ondersteunen, vervangen door nieuwe apparaten. Dit terwijl Microsoft Windows 10 wel langer kan (en tegen kosten) ook wil ondersteunen.

Het is allemaal een geld kwestie. Hardware producenten willen dat je zo snel mogelijk hun nieuwe producten koopt. Dat de oude producten nog prima werken en door updates werkend kunnen worden gehouden is een belemmering voor hun omzet. Milieu verontreiniging ligt niet in hun straatje.

Vanuit de EU zou aan deze materiaal verspilling meer moeten worden gedaan (daar hebben ze toch mooie woorden over het milieu, laten ze er dan ook hier wat aan doen)!
Met de verlenging update termijnen van nieuwe smartphones is een eerste begin gemaakt, alleen hebben de houders van wat oudere smartphones daar helaas niets aan.
Meer pressie vanuit de EU zou misschien kunnen helpen, maar gezien de langzame werking van de EU, hebben we daar nu niets aan.

Zelf werk ik nog met Android 10, maar zonder bankapp. Betalen doe ik via pinpas en geld overmaken via de website van de bank. Naar mijn bescheiden mening het meest veilig. Voor mij geen bankapp, wat dat werk via Google en Google hoeft ook weer niet alles van mij te weten.
Voor mijn pc gebruik ik nog steeds Windows 10 en zolang dat kan laat ik Windows 11 lekker links liggen. Mede gezien de update problemen die Microsoft heeft met versie 24H2.
Alleen mijn convertible ondersteunt geen Windows 11, dus zou ik die na oktober 2025 niet meer veilig kunnen gebruiken. Maar zolang ik daarmee niet het internet op ga, kan ik ook deze gewoon blijven gebruiken.

[Methusalah]

We zijn allemaal weer veel wijzer geworden over wel of geen updates van telefoons.
Is het misschien een idee om gewoon meer en vaker met contant geld te betalen i.p.v. ons door de banken te laten gijzelen en op kosten te jagen? Wij stimuleren de banken om steeds meer producten te ontwikkelen die "aantrekkelijk" zijn voor de consument door steeds weer mee te gaan met hun nieuwste financiële product.

Gijzelen nog wel. Je hebt het maar zwaar hoor...

Ik kan dit soort opmerkingen toch echt niet serieus nemen. Het is meer dat jij je zelf beperkingen oplegt.

Vroeger had je geen deursloten want er werd veel minder ingebroken. Wordt je nu gegijzeld door je huis omdat je voor een slot moet betalen voor de veiligheid?

[witte angora]

Nou... als je je sleutels kwijt bent en er niet in kan heb je toch wel een probleem...

[witte angora]

Ik krijg mijn inkomen, hardstikke wit, netjes op mijn rekening gestort. 98% moet kan niet contant betaald worden. Alleen de kapper. Gemiddelde contante uitgaven zijn 50 € per 3 maanden. Drie keer geld pinnen per jaar.

O, maar in de winkel kun je ook prima contant betalen.

[Lowieze]

Nou... als je je sleutels kwijt bent en er niet in kan heb je toch wel een probleem...

Als je voor alles problemen bedenkt heb je zelf al een groot probleem.

[PGros]

Nou... als je je sleutels kwijt bent en er niet in kan heb je toch wel een probleem...

Probleem? Even googelen op slotenmaker en de eerste hit kan meteen snel bij je langskomen en het oplossen. (Kun je ook contant betalen)

[witte angora]

Nou... als je je sleutels kwijt bent en er niet in kan heb je toch wel een probleem...

Probleem? Even googelen op slotenmaker en de eerste hit kan meteen snel bij je langskomen en het oplossen. (Kun je ook contant betalen)

[Speedy123]

Nou... als je je sleutels kwijt bent en er niet in kan heb je toch wel een probleem...

Probleem? Even googelen op slotenmaker en de eerste hit kan meteen snel bij je langskomen en het oplossen. (Kun je ook contant betalen)

Als je de eerste hit laat langskomen, grote kans dat je je daglimiet even naar boven moet bijstellen. Heb je tegenwoordig gelukkig een app voor dus kan dat ook in het weekend, hoef je niet door de weeks langs het bankkantoor te gaan.

[Dagkoers]

Je kan toch ook Android 11 kopen 2e hands?