Radar

Prima.

Hoi Sara,

Ik wil namens ons gezin ook bedanken voor wat je allemaal schrijft. Heb zelf ook een brief naar dexia geschreven dat op het feit dat ze mee niet volledig hebben ingelicht en ook dat op het moment dat de aandelen in de min kwamen ze mij niet hebben bericht dat ik in de min kwam of ze nu wel het woord restschuld kunnen schrijven, waardoor ik ze ondeskundigheid aanklaagd. Ik heb ze ook gemeld dat we lid zijn van Eega en leaseverlies en dat ze me binnen 6 weken me inleg plus verdriedubbeling moeten uitbetalen en aangetekend ze hebben nog 5 weken de tijd om te betalen. Ook heb ik ze gemeld dat ik het niet eens ben dat ze me bij BKR melden omdat ik een wanbetaler zou zijn omdat de stichtingen bij de rechtbank een klacht namens mij hebben voor gelegd. Ben benieuwd hoe ze hier op reageren!

Groet Peter

heb 1 vraag Wie kan mij daar een duidelijk antwoord op geven?Heb 5 jaar geleden aandelen geleasd,het is een contract van 15 jaar,maar na 5 jaar kon je de aandelen (ver)kopen.Als ik dat nu doe,ben ik mijn inleg(60x45euro)kwijt!en een restschuld.Voor die restschuld moet ik een lening gaan afsluiten wat mij 5% aan rente kost(veel goedkoper dan waneer ik door zou gaan met de rente te betalen aan de Dexia bank 11% !)Mijn vraag:Moet ik dit doen,of moet ik voorlopig helmaal niets doen?Enals ik mijn schuld in een keer afbetaal,kan ik mij dan alsnog aanmelden bij leaseverlies?Ik kom volgens Dexia ook niet in aanmerking voor de opties.omdat mijn contract pas over 10 jaar afloopt volgens Dexia.Of moet ik gewoon de rente blijven betalen tot de uitspaak van de rechter?Ik moet wel voor 23 april mijn Dexia formulier terug sturen.Weet niet wat ik moet doen!Is er iemand die hier een duidelijk antwoord op weet?

Beste meneer Blok
Graag wil ik ook gebruik maken van een standaard brief
over dit onderwerp
Hoe kan ik hier aan komen als Sara deze brief wil maken voor U

Ik heb een aantal leasecontracten via spaarselect afgesloten bij labouchere via vooruitbetaling,nu loopt er een af medio juni waarop € 24.000.- moet worden toegelegt
of verlengen met een maandbetaling van € 454,- dat kan ik niet opbrengen.Ik heb me reeds aangemeld bij leaseverlies.
Nu hoorde ik Bruneel zeggen in de laatste uitzending van Radar,we komen niet aan spaargeld en ook niet aan de overwaarde op het huis,wat moet ik daarbij voorstellen?
Volgens mij pakken ze je alles af als ze de kans krijgen.
Als je bijvoorbeeld spaarselect vraagt wat je met het Dexia aanbod aanmoet,krijg je geen antwoordt,en degene met wie het contract heeft afgesloten heeft binnen de organisatie een andere functie en wil je niet te woord staan.
Ik heb destijds deze contracten afgesloten om een aanvulling op mijn pensioengat te bewerkstelligen,toen wist mijn precies te vertellen hoe en wat te doen.
Ik werk nu maar door (bij leven en welzijn ) tot mijn 100ste.

Beste Janneman,

Wanneer hij ter beschikking is wil ik hem op mijn home page plaatsen zodat deze gedownload kan worden. Mijn home page is nu al actief met diverse items en kan bereikt worden op:

http://home.hccnet.nl/l.blok

m.v.g. L. Blok

Beste Peter,
Brieven over de vernietiging op grond van artikel 1:188 BW kunnen alleen geschreven worden door de echtgenoot die niet getekend heeft. Niet door de contractant zelf dus. Ik krijg uit jouw verhaal de indruk dat jij zelf de vernietiging hebt ingeroepen en dat kan dus niet. Wat betreft de termijn waarbinnen je in die brief hebt gesteld dat Legio het onverschuldigd betaalde bedrag moet terug storten. Als Legio daar niet op in gaat, en dat zal wel zo gaan, kun je enkel zelf naar de rechter stappen om dat bedrag op die manier terug te vorderen. Ook kan Legio naar de rechter stappen om jou tot betaling proberen te dwingen.

Beste Mono,
Dat hangt af van hetgeen er staat in je contract over tussentijds afbreken etc. Het enige wat je m.i. kunt doen om betaling van verdere rente te voorkomen in afwachting van de Leaseverlies uitspraak (en dat kan lang gaan duren) is zelf via de rechter de overeenkomst proberen te laten ontbinden op grond van dwaling.

Geweldig, Hr. L. Blok
harstikke bedankt hier heb ik iets aan

Als aanvulling, misschien totaal overbodig, op de uitstekende en heldere berichten van Sara Etty wil ik even vermelden dat de brief wel mag zijn opgemaakt door de ondertekenaar, maar uit hoofde en ondertekend door de echtgeno(o)t(t)e. Als uw vrouw geen kaas gegeten heeft van het hele gebeuren is het lochisch dat ze niet alleen geholpen wordt maar eigenlijk alleen maar hoeft te lezen en indien akkoord te ondertekenen.
Misschien beantwoord dit de vraag enigzins. Ik schrijf de brieven alsof ik mijn vrouw ben (nu wordt het ingewikkeld).

Groet,

Joop

Best Sara Etty
fijn dat je op een zo duidelijke manier antwoord
geeft op vragen hier op het forum.
Heb je een jurische achtergrond?
Zo ja, er zijn vele vragen die steeds weer naar leaseverlies
worden gestuurd in de hoop dat ze terugkomen bij FAQ.
Helaas is dit niet zo.
Jouw direkte feedback is heel prettig.
Vanavond thuis bekijk ik wel weer verder wat er zoal ter sprake is geweest vandaag.

Beste Hans 2,

ik heb inderdaad een juridische achtergrond, dat wil zeggen ik loop tegen het einde van mijn studie Nederlands recht. Maar dat maakt mij nog geen expert op dit gebied. Ik zit meer in het internationale mensenrecht gebeuren, onderwijsrecht. Maar ook aansprakelijkheidsrecht en personen en familierecht. Er worden hier inderdaad veel vragen gesteld, ik probeer tussendoor daar af en toe voorzichtig mijn mening bij te geven. Heb me de laatste maanden beetje bij beetje verdiept in deze materie omdat mijn buren in de problemen kwamen en mij vroegen hen te helpen. Zodoende.

Meneer Blok
Klopt uw adres wel??
Ik denk dat het niet volledig is

Reactie op mail van Janneman aan Sara:
Mijn vrouw heeft de brief verstuurd toen Eegalease al bestond. Heb dezelfde reactie van Dexia gekregen, dat ze het er niet mee eens waren.
HansH.

Janneman,

Er was even een storing maar nu werkt alles weer correct.

Beste Sara Etty Bedankt voor je reactie van gisteravond.Ik heb nl contact gehad met een beleggingsadviseur,en is nu voor mij bezig.Hij snapte er zelf ook weinig van volgens mij.In mijn contract staat het volgende:DE overeenkomst wordt aangegaan voor een ondoorbroken periode van 180mnd.De lessee kan deze overeenkomst na 60mnd dagelijks met onm. ingang beeindigen onder betaling of verrekening van de hoofdsom.DE lease-som bedraagt:FL 100,28 in totaal 180gelijke termijnen???En aan het eind staat:Totaal overeengekomen lease-som bedraagtFl 27.471,00.Wanneer is nu het einde van mij lease-overeenkomst?Wat zijn de gevolgen als ik de Dexia formulieren niet terug stuur?(ik heb de tijd tot 23 april)En heeft het zin om mij aan te melden bij leaseverlies?Ik zit met zoveel vragen,waar kan ik terecht?(dexia geeft mij het advies om de restschuld van 4200Euro te betalen,om dan van de maandelijkse rente af te zijn.Heb ik wel mijn aandelen die nu een waarde hebben van 1750Euro,Maar ik ben ook mijn inleg kwijt!)De aandelen kun je in een depot storten en dan maar wachten tot ze minstens 400%stijgen zodat je er nog een beetje winst aan overhoudt.Wat kan ik het beste doen???

Beste Sara Etty en heer L. Blok,
Heb vanavond een berichtje onder "acceptgiro" geplaatst. Logisch dat er geen reactie komt, is reeds uitgebreid hier aan de orde (geweest). We zijn in afwachting van de brief van dhr. L. Blok. Beiden alvast hartelijk bedankt,

m. vr. gr.
Han

Beste Sara Etty en heer Blok
Ik heb zowat alles gelezen in het forum en zal proberen er mijn voordeel mee te doen liever had ik ook zo'n buurvrouw als Sara Etty wan ik weet nooit hoe ik iets moet formuleren vooral in zulke kwesties niet.Mijn vrouw heeft ook een vernietigingbrief naar Dexia gestuurd en heeft ook weer een aangetekende brief terug gehad en ikzelf ook met de mededeling dat er niets valt te vernietigen (kort zamen gevat) ik zal op de homepage van de heer Blok de concept brief downloaden als hij er staat.

maar je mag mij ook een sturen naar mijn email adres als je dat wilt

ik vergat mijn email adres dat is
[email protected]
gr.Gerrit

Beste Sara,
Zou je ook aan willen aangeven of het nut heeft om op grond van art. 6.228 een verzoek tot ontbinding te sturen aan Dexia zoals Maarten aanbeveeeld.

hieronder een aanhaling uit Maarten zijn voorbeeld.
Primair roep ik de nietigheid van deze overeenkomst in op grond van artikel 6:228 BW. Bij de totstandkoming van de overeenkomst heb ik gedwaald. Subsidiair ontbind ik deze overeenkomst op grond van de hierboven omschreven toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst.