Radar

Beste HM,
Als je student bent met een inkomen van € 6000.00 per jaar begrijp ik niet dat je zo iets aangaat.
Kijk ik heb overal begrip voor en dat Dexia/Legio de fout in zijn gegaan twijfel ik niet aan.
Maar het spijt me wel: als je student bent(dus niet dom) snap ik niet dat je uberhaupt welke verplichting aangaat met een dergelijk inkomen.
Wat dat aangaat ben ik van mening dat de gekte niet moet gaan overheersen. In jou'n geval had je heel goed zelf kunnen weten dat je dit op voorhand niet moest doen.
Dus of: je had een hoger inkomen danwel je hebt getekend terwijl je stom dronken was.

mvg
Leen

Als hij kan bewijzen dat 'ie stomdronken was ten tijde van ondertekening, heeft 'ie een mooie grond om zijn contarct te laten vernietigen...

Groeten hoor! Kees

Jeroen, zoals je weet ben ik het met je eens.

Soortgelijk geldt volgens mij voor het antwoord op het verwijt 2: (...als kant-en-klaar-product aangeboden. Behalve voor het maandbedrag, soort product en daarmee de effecten waarin de klant belegt, hoeft de klant verder geen beleggingskeuzes te maken.)
En nu vragen ze klanten keuzes door te geven...!

Dexia liegt de boel bij elkaar!

Zie topic: "mijn brief nav Dexia aanbod en keuzeformulier"
(ik zal 'm even naar boven halen)

groeten,
Agnes