Pagina 2 van 3

Re: schikken

Geplaatst: 22 nov 2005 21:52
door Ikwaseenbeetjedom
Geplaatst op 22 Nov 2005 16:36 door Idaho

Ja natuurlijk, Dexia is ook al schuldig aan scheidingen, hou ff op zeg, een goed huwelijk zou hier tegen bestand moeten zijn hoor, was het niet "in voor- en tegenspoed"?

Alles is kapot te maken hoor Idaho !
Zelfs in een goed huwelijk valt te stoken.
Is enige realiteitszin jou nu echt helemaal vreemd?

Ik denk dat dexia wel degelijk menig kapot gezinsleven op de rekening van de bank heeft staan, i.p.v. onze aandelen... die ze dus niet hebben. maar ons wel wilden laten betalen :evil: .

Die kapot gemaakte gezinnen, dat is niet te bewijzen, dat is slechts mijn gevoel, maar diegene die het overkomt, die WEET het Idaho, gooi daar nog maar wat zout overheen @#$%*@#@ !

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 09:58
door Martinvdm
Tja...

Als de partner een contract getekend heeft waar de ander niks van af wist (zoals bij mijn vader) en dan wordt op den duur toch open kaart gespeeld dat kan spanningen geven.

Maar als dat om ettelijke 10duizenden euro's gaat dan kan het in ieder geval een fikse breuk in een huwlijk veroorzaken met alle gevolgen vandien.

Groet,
Martin

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 10:55
door Idaho
Nou, misschien is het dan de hoogste tijd om voor deze mensen een belangenvereniging op te richten en middels deze vereniging proberen om de immateriële schade te verhalen.

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 11:00
door Janny
inderdaad, je kunt er razend van worden. Dat je wederhelft.(in mijn geval ik dus) een legioleasecontract afsluit.

Voor de betaling was er wel de mogelijkheid om die te voldoen, zonder het gezinsbudget in gevaar te brengen(erfenis) Maar wat ik niet wist en waar mijn echtgenoot wel mee is opgezadeld is de lening die er onder gedrukt was, zonder dat je dat wist. En die lening brengt in veel gevallen wel je gezinsbudget in gevaar.

Je man kan dan nog zo hard werken, maar tegen dat bedreigende gevaar is menigeen niet opgewassen.

Die versluierde lening is voor gezinnen dan ook de adder onder het gras .Bovendien, als je denkt dat je driemaal je inleg terug krijgt,
en het eindresultaat is dat je : inleg als sneeuw voor de zon verdwenen, plus een schuld vele malen de inleg Uiteindelijk ben ik 4,6 maal de inleg kwijt. in plaats van 3 x terug.dan is onvrede toch niet zo vreemd.

Verbaast , ben ik dan ook dat sommige mensen, zoveel contracten hebben. Als je dat bij elkaar opteld,zoals vorige week een mevrouw in trosradar. € 1700.00 per maand aan kosten voor 7 contracten, dan denk ik ook hoe kun je dat van je inkomen afnemen, Dan moet je toch wel een giga inkomen hebben om dit extra te kunnen doen. en als je daar dan de verstopte leningen onderuithaald, dan kom je inderdaad tot een schuld, waartegen je u zegt..Dat een echtgenoot je dan iets verwijt lijkt me niet helemaal onterecht!!!

Janny

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 11:21
door Idaho
Uiteindelijk ben ik 4,6 maal de inleg kwijt. in plaats van 3 x terug.dan is onvrede toch niet zo vreemd.
Nee als je daar tevreden mee zou zijn, zou er ergens iets mis met je zijn, niemand is tevreden met verlies.
Dat een echtgenoot je dan iets verwijt lijkt me niet helemaal onterecht!!!
Helemaal mee eens, een verwijt maken, vreselijk boos worden, allemaal te begrijpen, maar als je dan als klap op de vuurpijl besluit om maar te gaan scheiden omdat je partner zich in deze ellende heeft gestort, dan is dat een besluit van jezelf en niet van welke aanbieder dan ook.

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 17:58
door Julika
Idaho
Het klinkt net als een verzonnen verhaal, maar het is de waarheid.
De zeven conctracten waren gedacht voor de oude dagen.
Deze meneer zat een leven lang in de WAO.Àlleen zijn vrouw werkte en liet zich de contracten aansmeren. Nu krijgt hij AOW
en er is geen pension opgebouwd.

De rekensom is die, hij heeft een vrouw via internet leren kennen uit
Brazilie. Die is gek op deze grote nederl.meneer. Ze wil hem hebben, ook scrhijft ze, dat je met 1000 Euro prima in haar land leven kan. Dus wat wil je als man nog meer. In Nederland moest hij nu zijn auto verkopen, door al de schulden bij Dexia en in Brasilien kan hij met zijn AOW goed leven en heeft nog een lekkere Latino/vrouw.

LG Julika

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 18:38
door Idaho
Wat wil je nu eigenlijk zeggen Julika?
Deze meneer heeft dus via internet een leuke dame gevonden en gaat naar Brazilie toe? Daarmee zijn vrouw met de aangesmeerde kontrakten laten zitten en zeggend, zoek het maar uit, ik kan met mijn AOW prima in Brazilie leven en dan heb ik ook nog eens een leuke vrouw, is dat wat je wilt zeggen?

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 18:41
door wreker
Julika, dit kan je wel tegen Idaho vertellen, maar is vergeefse moeite, hij is toch niet van deze wereld. :roll:

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 20:41
door empie
Even een paar serieuze vragen aan Idaho, U had toch geschikt met Dexia, heeft U al iets van Dexia gehoord? Geld al binnen? of zijn de 6 weken nog niet om?

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 21:38
door Idaho
Nee Empie, nog niks binnen, er is blijkbaar wat vertraging in de hele situtie geslopen, niks verwonderlijk natuurlijk er zijn tenslotte vele duizenden brieven te versturen en dan moet ook alles nog eens nagerekend worden, ik vond Dexia wat al te makkelijk met data rondstrooien, maar het komt goed hoor, ik zal het laten weten wanneer het rond is, ok?

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 21:46
door faeks
..

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 21:47
door empie
Als u er zelf maar in blijft geloven, dan is het goed!
Ik hoor het graag wanneer het rond is.
Sukses in ieder geval.

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 22:25
door wreker
Nee Empie, nog niks binnen, er is blijkbaar wat vertraging in de hele situtie geslopen, niks verwonderlijk natuurlijk er zijn tenslotte vele duizenden brieven te versturen en dan moet ook alles nog eens nagerekend worden, ik vond Dexia wat al te makkelijk met data rondstrooien, maar het komt goed hoor, ik zal het laten weten wanneer het rond is, ok?
Als dat maar goed komt, administratief is deze bank niet zo sterk is gebleken :!:

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 22:30
door Polly
U zaait onrust Wreker! Natuurlijk komt dat goed..wanneer de schikking gehonoreerd wordt tenminste, vandaar mijn eerdere vraag: heeft iemand bericht gekregen van Dexia dat de zaak vertraagd is..

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 22:38
door wreker
Een bank die zijn administratie niet op orde heeft wat betreft de aankoop van aandelen, en personeel in dienst heeft wat niet meer gemotiveerd is, geeft mij te denken.

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 22:48
door faeks
Geplaatst op 23 Nov 2005 22:38 door wreker


--------------------------------------------------------------------------------

Een bank die zijn administratie niet op orde heeft wat betreft de aankoop van aandelen, en personeel in dienst heeft wat niet meer gemotiveerd is, geeft mij te denken.


Oeiiii, ik schrok even, tot de onmogelijke combinatie van de vetgedrukte woorden tot me doordrong..... 8)

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 23:16
door Elias
(faekes:)
Oeiiii, ik schrok even, tot de onmogelijke combinatie van de vetgedrukte woorden tot me doordrong.....
Ik schrok vervolgens hier ook van, maar was weer snel gerustgesteld.... :wink: :lol:

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 23:18
door faeks
Touché :lol: :wink:

Re: schikken

Geplaatst: 23 nov 2005 23:22
door andre26
:roll:

Re: schikken

Geplaatst: 24 nov 2005 03:20
door Ikwaseenbeetjedom
Geplaatst op 24 Nov 2005 01:53 door faeks

Hoewel ik heel goed begrijp wat Idaho daarmee bedoelt trouwens
ja.. dat wist ik al !
Geplaatst op 24 Nov 2005 01:53 door faeks

Gezonde kijk op de huwelijkse staat! Jammer als je dat mist IWEBD!
:lol: :lol: dat mag jij zo nodig zeggen !!!
Tussen mij en mijn vrouw is niets mis, maar ik heb dan ook krediet genoeg opgebouwd in 30 jaar..
maar ik kan heel goed begrijpen welke ellende dexia in menig gezin brengt en jij en je nieuwste dexia vriendje missen dat blijkbaar!

Dat zegt erg veel over dexia maar dat wist ik ook al !