Radar

Het is zeker leuk als ik het terug krijg, ik heb er gewoon recht op.
Maar ben het wel met je eens over de kosten, maar dan hadden ze de no-claim gewoon niet in moeten voeren.

Echt een populaire achternaam heb ik niet. Maar ben benieuwd of ik er nog wat van hoor.

Je zou inderdaad eens moeten weten wat de invoering van de no-claim gekost heeft. Ik werk zelf bij een zorgverzekeraar op de ict-afdeling. Veel directe collega's van mij hebben heel wat meer uren gedraaid om ervoor te zorgen dat de no-claim verwerkt kon worden. En dat heeft heel wat geld gekost. En ja...dat moet allemaal weer doorberekend worden aan de verzekerde.

En straks moet alles weer teruggedraaid worden, systemen moeten weer aangepast worden en dat kost allemaal weer tijd en geld en wordt dus ook weer doorberekend.

En dat allemaal dankzij de regering, geweldig he?! Maar toch......daardoor is er wel meer weer werk. Zo blijkt maar weer: elk nadeel heeft zijn voordeel

Ze kunnen beter iedereen iets minder laten betalen en niets terug geven, dat bespaarde administratie kosten, en slechts een enkeling die minder snel naar dokter gaat.

Dit klopt niet: kijk eens naar deze forums. De mensen maken zich echt druk om de no-claim. Dit betekent dat ze er ook rekening mee houden als ze naar de dokter gaan. Het eerste jaar (2005) was een soort proefjaar, want toen had maar een deel van de Nederlanders een no-claim (de ZF-verzekerden). Nu heeft iedereen de no-claim en weten de meeste mensen ook wat het is. De meeste zeggen dat ze zich niet laten beinvloeden door de no-claim, maar ik geloof dat niet: mensen antwoorden dat bij een enquete omdat het een "wenselijk" antwoord is.(want je "hoort" je niet door geld te laten leiden als het om je gezondhedi gaat)

Zowel de Arts, Apotheker als de verzekering maken nu kosten, voor een klein bedrag dat gemiddeld terug komt, en juist de gezondere krijgen het, en de zieken hebben meestal minder salaris , dus geld gaat meestal naar die het niet echt nodig hebben....

Dit is grote onzin. Wij besteden met z'n allen gewoon minder geld. Een verzekering kost ca. 1000 euro per persoon en veel verzekerden proberen daarvan een deel, namelijk 255 euro, op te besparen. Zo maken ze ook veel minder kosten. Elke 100 euro besparing is namelijk wel 10% van het totaal!

Ben ik vorig jaar naar een dietiste geweest, mijn gewicht liep langzaam op en ik wilde voorkomen een tonnetje te worden.
Mw. dit wordt tot 4 uur per jaar vergoed, zei de VGZ, de huisarts en de dietiste zelf.
Schrikken vandaag dus dat ik hiermee al mijn no-claim verspeeld heb,
Als ze me dat hadden verteld was ik nooit gegaan, had ik zelf verder aangemodderd.
!ste geprek: 104 euro
3 vervolggesprekken 30 euro.
Bijna alles weg, zonde zeg.
Ik voel me laaiend, alsof ik een bon heb van de politie, dat machteloze gevoel, terwijl ik dus helemaal niet ziek was.

Dit had je natuurlijk wel een beetje van te voren kunnen weten. Alleen huisartsenkosten en de kosten uit de Aanvullende Verzekeringen vallen niet onder de no-claim, de rest wel. Dat is ook uitgebreid in het nieuws geweest en op diverse plaatsen besproken. En je zal van je zorgverzekeraard daar ook vast wel bericht over gehad hebben.

Schrikken vandaag dus dat ik hiermee al mijn no-claim verspeeld heb,
Als ze me dat hadden verteld was ik nooit gegaan, had ik zelf verder aangemodderd.

Dus eigenlijk hoefde je helemaal niet naar die specialist, maar vond je het wel leuk om te gaan. En als je wist dat je zelf (een deel) moest betalen dan had je het niet gedaan?

Wat maar weer eens bewijst hoe goed de no-claim werkt.

mijn gewicht liep langzaam op

nu ja er was wel een goede reden om te gaan, blijkbaar had je het zelf allemaal niet meer in de hand. En als het zin heeft gehad zeker is het goedbetseed geld.... lijkt mij in ieder geval. EN ook al zijn er voor het gevoel alleen maar open deuren ingetrapt (want dat is bij dit soort zaken vaak het geval...) helpt het vaal wel als iemand anders het een keer zegt, ook al was het allemaal al bekend.