Radar

Je hoeft niet zo kinderachtig te reageren. Maar ik verwacht wel dat je doet wat je vraagt.
Dus als je iets beweert zeg dan niet dat je het niet gaat bewijzen, terwijl je wel van een ander bewijs vraagt.

Ik denk dat ik het je al eerder vertelde....:
Je bent een detaillist, Maarschalk.
Is niks mis mee..., maar je hebt de neiging belangrijke dingen te negeren......

Ben er niet op uit te "winnen"....
Kan het hier ook geen overwinning noemen (nooit, trouwens) om gelijk te halen / krijgen...

Meestal maak je er een vijand voor het leven mee.....!

Maar wees nu eens redelijk.....;

WAT voor NUT zou het hebben voor een mlm-er, bij een goed mlmbedrijf, om je vóór te liegen???
Om gelijk te krijgen???

Wanneer die "ander" niks verdient... verdien IK niks......
En hij komt tóch in de praktijk achter de waarheid...

Vraag eens aan Jor....., hij was een pittige tégenstander......
Hebben wij hem gehersenspoeld? Denk toch van niet...!

Ik weet dat je me helemaal niet mag, maar verklaar me niet voor onnozel....
(Naief...? Ja..., kan ik mij voorstellen!! )

SBI

Oooh joepie, jij plaatst me in een hokje.
Wordt je met de je gedrag om de oren geslagen ga je de discussie maar weer afbuigen.

Ok....

SBI

En ja hoor, hier weer een bewijs dat lezen een kunst is. Ik heb het over stoppen in de eerste vijf jaar en we krijgen een antwoord (zonder bewijs) dat gebaseerd is op het eerste jaar. En de vraag wordt maar half beantwoord want over de financiele consequenties word met geen woord door M gerapt. Typerend.

Rene, wanneer ga jij bewijzen dat ik je belasterd heb?

Zodra je me voor de rechter daagt.

Zeg, wanneer ga je je stellingen bewijzen? Die vraag loopt al iets (ongeveer 3 jaar) langer.

hallo mensen

ik ben niet hoog opgeleid en behoorlijk naief aangelegd en toch houd iets in mij mij tegen om aan herbalife of een ander mlm product te beginnen, alleen snap ik nog niet helemaal waarom want als je ze mag geloven kun je er miljoenen mee verdienen.....
ik denk dat het komt omdat ik altijd dacht dat als je geld met iets wil verdienen dat je dan met iets unieks moet komen en niet iets wat de hele wereld al verkoopt...
en vooral niet je klanten moet opdringen het zelfde te gaan doen...
even een voorbeeldje

een vriendin van mij wil afvallen en heeft goede ervaringen met herbalife, het product dan he, omdat ze haar oude distributeur niet terug kan vinden ( oude collega die niks opdrong en haar echt holp mee afvallen) ging ze naar een ander..
maakt afspraak, laat zich meten en wegen en besteld de producten die ze nodig lijkt tehebben ....het enigste wat zij wil is afvallen.
bij elke (weeg/meet) afspraak probeert haar distributeur haar over tehalen om ook distributeur te worden, ze zegt daar heb ik geen zin in ....duidelijk lijkt mij....voor die disributeur schijnbaar niet want begint er elke keer weer over en belt haar zelfs op met de mededeling dat haar prioriteiten verkeerd liggen en dat herbalife het gene is waar ze rijk mee gaat worden.!!

nou vraag ik me verschillende dingen af:
waarom mensen koste wat het kost binnen willen halen als ze zelf al aangeven er geen geld of tijd voor hebben of dood gewoon geen zin in hebben ....dat deze mensen geen succes zullen hebben kun je op je vingers na tellen ....

waarom je eigen concurrenten werven ...... ja daar zul je wel beter van worden want anders doe je dat niet toch?

volgens mij is het veel handiger om je product aan te prijzen en proberen dat zo goed mogelijk te verkopen ...

maar zoals ik al zei ik ben niet zo slim dus daarom zal ik het wel niet helemaal snappen......en toch slim genoeg om er nooit aan te beginnen

waarom mensen koste wat het kost binnen willen halen als ze zelf al aangeven er geen geld of tijd voor hebben of dood gewoon geen zin in hebben ....dat deze mensen geen succes zullen hebben kun je op je vingers na tellen ....

Je hebt gelijk dat de persoon die niet mee wil doen geen succes zal hebben als hij/zij toch mee gaat doen.
Maar aangaande blijven aandringen ondanks herhaaldelijk nee zeggen is niet iets wat alleen mlm voorkomt. In elke branche zijn er verkopers die zeer slecht luisteren en een ander iets willen opdringen.

§ wiecky.

nou vraag ik me verschillende dingen af:
waarom mensen koste wat het kost binnen willen halen als ze zelf al aangeven er geen geld of tijd voor hebben of dood gewoon geen zin in hebben ....dat deze mensen geen succes zullen hebben kun je op je vingers na tellen ....

daar heeft Maarschalk je al een verstandig antwoord op gegeven....!
(ok...., ik sloeg stijl achterover van verbazing....!
Niet van een " verstandig" antwoord..., maar van een niet beledigend antwoord over mlm!!!))

waarom je eigen concurrenten werven ...... ja daar zul je wel beter van worden want anders doe je dat niet toch?

Je zégt dat je niet zo slim bent, maar dat zal wel mee vallen.....:
Wanneer je zélf voor een goed inkomen, in directe verkoop, zorg wilt dragen, ben je 40 uur per week aan het werk...kun je NIET je huidige baan behouden (ivm risico) en bij ziekte of ongeval valt je inkomen weg........,

Wanneer je een inkomen hebt opgebouwd met een organisatie van pakweg 100 man.... en jij wordt ziek..., dan gaat je inkomen uit je mlmzaak bijna normaal door... en je bent nog verzekerd bij je huidige werkgever ook !!!
Zoals de kreet luidt bij mlm-ers....:
Heb je liever 100% over je eigen inspanningen of liever 1% over de inspanningen van 100 mensen????

volgens mij is het veel handiger om je product aan te prijzen en proberen dat zo goed mogelijk te verkopen ...

Zie je nu het nadeel van deze methode?? Het is anders wanneer je een gewoon verkooppunt hebt! Winkel, markt, etc.

quote]en toch slim genoeg om er nooit aan te beginnen[/quote]
En DAT klopt nu niet meer helemaal, hè??

So be it
(Maak eens een praatje mét en stel vragen áán degene die je verteld heeft over mlm....)

Toch even wat nuanceringen aanbrengen bij het verhaal van sobeit.
Wiecky heeft deels gelijk in het werven van je eigen concurrenten.
Bij mlm zoek je in eerste instantie naar klanten en distributeurs in je eigen netwerk. De mensen in je netwerk zoeken ook weer in hun netwerk. Deze netwerken zullen elkaar deels overlappen en deels niet.
Dus ja, inderdaad zoek je je eigen concurrenten.
En (afhankelijk van het systeem) verdien je meer over klanten van jezelf dan van je downline.

Zoals sobeit al zei heeft hij gelijk dat als je niets meer doet je nog wel betaald krijgt over je downline. Maar de gemiddelde verdiensten per distributeur zijn zeer laag in mlm, dus verwacht in dit geval niet veel geld binnen te halen. Als je downline weinig verdient, zal jij ook niet veel aan hun verdienen.
Verder kunnen mensen (opnieuw afhankelijk van het systeem) ervoor kiezen om in een andere downline te gaan waardoor jij er niets meer aan verdient. Waarom zouden mensen ervoor kiezen om jou geld te laten verdienen als je niets meer doet?

Gevolg van deze vrijheid is dat je geen enkele zekerheid hebt. Als je moederorganisatie de stekker eruit trekt, zoals bij Kleeneze en EurExcel gebeurd is dan sta jij met lege handen.

Het lijkt een verstandig antwoord wat Maarschalk geeft maar als distributeur krijg je extra korting dus misschien is het voor haar toch handig distributeur te worden zonder verder activiteiten te ontplooien.

Iemand iets door de strot douwen is nooit een goed idee.

Voordat je naar mrtelecom luister, bekijk eerst de voorwaarden die eraan verbonden zijn.
Wat kost het inschrijven als distributeur, wat zijn de jaarlijkse kosten, wat is de afname verplichting?
Met andere woorden, war zit je allemaal aan vast?

Hoi,

Ons wantrouwend schepsel geeft weer een bewijs dat begrijpend lezen niet zijn sterkste kant is want hierbij laat hij zien dat hij de betekenis van het woord 'misschien' niet snapt.

En dat wil beweren afgestudeerd te zijn als bedrijfskundige?????

Toch even wat nuanceringen aanbrengen bij het verhaal van sobeit.

Toch fijn dat je zo behulpzaam bent.....

Wiecky heeft deels gelijk in het werven van je eigen concurrenten.
En (afhankelijk van het systeem) verdien je meer over klanten van jezelf dan van je downline.

Héél even ben ik aan het denken dat je iets aan je huiswerk hebt gedaan, M, maar dat zal straks nog wel blijken.....
Verder moet het niet zijn:verdien je meer over klanten van jezelf dan van je downline, maar:
verdien je naar verhouding meer over klanten van jezelf dan van je downline!!

Zoals sobeit al zei heeft hij gelijk dat als je niets meer doet je nog wel betaald krijgt over je downline. Maar de gemiddelde verdiensten per distributeur zijn zeer laag in mlm, dus verwacht in dit geval niet veel geld binnen te halen. Als je downline weinig verdient, zal jij ook niet veel aan hun verdienen.

Helemaal waar en ik heb óók zo´n overbodig relaas:
Wanneer je nieuwe baas vertelt dat je binnen dat bedrijf carriere kunt maken moet je niet verwachten dat je met niks doen na 1 jaar al directeur bent geworden..., dus " verwacht in dit geval niet veel geld binnen te halen".... OK??

Verder kunnen mensen (opnieuw afhankelijk van het systeem) ervoor kiezen om in een andere downline te gaan waardoor jij er niets meer aan verdient. Waarom zouden mensen ervoor kiezen om jou geld te laten verdienen als je niets meer doet?

Geen idee over wat voor soort "mlm" dit zou moeten gaan, maar pas op... een werknemer zou zijn baan bij jou kunnen opzeggen en naar een andere werkgever kunnen toestappen... en dan verdien jij niks meer aan hem! (So what?)

Gevolg van deze vrijheid is dat je geen enkele zekerheid hebt. Als je moederorganisatie de stekker eruit trekt, zoals bij Kleeneze en EurExcel gebeurd is dan sta jij met lege handen.

Niet erg bijster slim, deze opmerking....
Het ZOU kunnen dat Philips eens failliet gaat..., dus overdenk nog maar eens een keer of je daar wel zou moeten werken...!

Voor de rest klopt het betoog van Maarschalk wel.....

ÉÉRST hard werken... en dan de vruchten kunnen plukken.... Niks voor niks!

So be it

Rene, jouw antwoord van "misschien is het voor haar toch handig" is voor meerdere interpretatie vatbaar. Ik ging er vanuit dat jij bedoelde dat het handig is als je vooral korting wil.
Mijn advies was bedoeld als hulp waar je op moet letten wil je inderdaad jouw advies opvolgen.

Dit heeft niks met wantrouwendheid te maken. Doch op jouw reactie verder te gaan wil ik je zeer vriendelijk vragen waar je mee bezig bent. Ik zie je bijna nergens meer inhoudelijk reageren. Jouw reacties zijn puur gifpijlen naar mij toe gericht, maar aan de discussies voeg je daarmee niets toe.
Schijnbaar ben je nogal gepikeerd over vermeende laster mijnerzijds naar jou toe. Dan stel ik voor dat je dit bewijs zodat eenieder dit kan zien en er een oordeel over kan vormen. Zo niet, hou alsjeblieft op met waar je nu mee bezig bent. Je verpest zo alle discussies en daar is niemand bij gebaat.

Lees die tekst van je ff door en kijk eens of ie op jou van toepassing is.

Jij meent inhoudelijk te reageren maar het is enkel blabla dat niet gestaafd is door feiten. Feiten die overigens door ons wel aangedragen worden maar waar pas naar heel veel gezeur van onze kant zogenaamd inhoudelijk wordt gereageerd door jou en je maatjes door wederom niet door feiten onderbouwde stellingen.

verdien je naar verhouding meer over klanten van jezelf dan van je downline!!

Nee, en ja. Ik doelde erop dat je per klant meer verdient als dit je eigen klant is dan als het een klant van je downline is.
Als jij doelt op het meer verdienen aan alle klanten in je downline als hun aantal zo veel groter is dat zij meer opleveren dan je directe klanten dan heb je gelijk.

Helemaal waar en ik heb óók zo´n overbodig relaas:
Wanneer je nieuwe baas ..... verwacht in dit geval niet veel geld binnen te halen".... OK??

Jammer dat je dit er weer bij moet halen. Je weet dat ik op iets anders doel. Jij stelt dat als je een organisatie hebt opgebouwd van 100 man je inkomsten toch doorgaan als je ziek zou worden. Dat klopt, wat ik wilde aangeven is dat zelfs met 100 mensen onder je je nog steeds geen hoge inkomsten hoeft te verwachten. Werken bij een nieuwe baas heeft daar niets mee te maken.

Geen idee over wat voor soort "mlm" dit zou moeten gaan, maar pas op... een werknemer zou zijn baan bij jou kunnen opzeggen en naar een andere werkgever kunnen toestappen... en dan verdien jij niks meer aan hem! (So what?)

Wat dit betekent is dat die zekerheid van de inkomsten van je downline dus niet zo zeker zijn als je doet overkomen. Als werkgever hou je er rekening mee dat een x percentage elk jaar opstapt. Hou je als mlm-er er rekening mee dat bij (bijvoorbeeld) langdurige inactiviteit je downline niet meer jouw downline wil zijn?

Niet erg bijster slim, deze opmerking....
Het ZOU kunnen dat Philips eens failliet gaat..., dus overdenk nog maar eens een keer of je daar wel zou moeten werken...!

Wel heel slim. Als werknemer ben je werknemer. Als de zaak op de fles gaat heb je jarenlang inkomen genoten, krijg je een uitkering, heb je pensioen opgebouwd etc. Als mlm-er blijkt dan ineens dat je eigenlijk helemaal geen ondernemer bent zoals vaak wordt gesteld, maar je gewoon een verkoper bent.

Wat me nu wel opvalt sobeit, is dat jij al vaker zei dat ik mlm niet mocht vergelijken met gewoon werknemerschap, terwijl jij dit nu continu wel doet.

Er wordt me hier wel wat duidelijk. Je zegt dat je ergens op doelde terwijl je dat niet zo neerschreef. Geen wonder dat je mijn teksten op die manier verkeerd leest. Want keer op keer beweer je dat ik wat zeg wat er helemaal niet staat en je neemt aan dat ik iets bedoelde wat jij denkt dat ik bedoelde maar wat helemaal niet zo is en er ook helemaal niet staat.

Een zeer duidelijk geval van 'zoals de waard is...'.

@sobeit


ik ben nog steeds niet overtuigd, ik hou toch het idee dat het mooier wordt voor gespiegeld dan dat het in werkelijkheid is ....

je zegt wel dat het moeilijker is om uit directe verkoop verdiensten te halen dan dat je 100 man voor je laat werken en daar verdiensten uit haald.....maar ik vind het te gemakkelijk om daar op te vertrouwen .....daar heb je geen zicht op .....je kunt er nooit zeker van zijn...

ook vind je je vergelijkingen naar een "normale baan" een beetje vreemd ..... bij een "normale" baan hoef ik geen bijeenkomsten bij te wonen (waar ik ook nog geld voor moet betalen)....hooguit eens een vergadering in eigentijd (waar ik dan overuren voor betaald krijg)
ik hoef geen producten in te kopen enz voort
daarin tegen kan ik ook niet mijn eigen tijd in delen ....maar mijn inkomen is wel zekerder...