Radar

wat is IBG??

Geplaatst op 03 Jul 2009 19:40 door daisydaantje


--------------------------------------------------------------------------------

Hallo,
Wij zijn vandaag thuis gekomen en toen lag er een brief in de bus dat ze op 21 juli beslag komen leggen.
Wat een heel raar verhaal is want het incasso bureau zegt dat de zaak voor is geweest en dat de rechter al uitspraak enzo heeft gedaan.

Geplaatst op: 07 Jul 2009 13:59 Onderwerp: beslag legging



hallo,

er staat in de brief van beslaglegging niks over een uitspraak of wat dan ook.

Staat het er nou wel of niet in

wat is IBG??

Informatie Beheer Groep ofwel Stufi

nee er staat niks over een vonnis in.
alleen de datum waneer ze komen, en wat ik moet betalen en het bedrijf waar ik de schuld zou hebben.
Maar zo als ik zei het bedrijf kenden mij niet en ik hun niet.

Niet altijd. Het CJIB,IBG, en belastingdienst hebben dat niet nodig.

oke ook weer wat geleerd

nee er staat niks over een vonnis in.
alleen de datum waneer ze komen, en wat ik moet betalen en het bedrijf waar ik de schuld zou hebben.
Maar zo als ik zei het bedrijf kenden mij niet en ik hun niet.

In je eerste posting had je het over een rechtszaak waar uitspraak in is gedaan. Dan moet er een vonnis zijn!

Als het bedrijf je niet kent zou er sprake kunnen zijn van fraude. Nogmaals vraag of zij dat zwart op wit voor je willen zetten.

Pn je openingspost wel. Ik heb het onderstreept

Informatie Beheer Groep ofwel Stufi

Oke dank je wel

Ik had gezegd in het bericht dat hun telefonische hadden gezegd dat er een vonnis was.
Maar dat dit niet in de brief staat.
Het incasso bureau heet van den heuvel.

Geacht forumlid,

De Wet bescherming persoonsgegevens

stelt een aantal eisen aan bedrijven/instellingen bij gebruik van (persoons)gegevens van derden (o.a.informatieplicht)

http://www.mijnprivacy.nl/Vraag/Rechten ... matie.aspx

De moeite van lezen waard!!!

succes
sterkearm

Wat je zou kunnen doen, is vragen aan de deurwaarder, om kopien van de vordering van de tegenpartij.
Willen zij hier niet aan mee werken, dat kun je zeggen dat je recht hebt op inzage, omdat je totaal niet weet waar het om gaat. En je ze niet binnen laat, voordat bij jou duidelijk is hoe en wat.

heb je dit al gedaan??

daisydaabtje
Heb je nou inmiddels schriftelijk die bewijzeb ogevraagd?

Heb je nou inmiddels schriftelijk die bewijzeb ogevraagd?

dat is het eerste wat ik zou doen

ja ik heb gisteren een aangetekend bezwaar schrift in gedient.
En daar heb ik in gezet dat ik alle stukken opeis niet alleen van het incasso bedrijf maar ook van het bedrijf dat hun in dienst heeft genomen.
Zoals contracten en dat ze mij dit verplicht zijn te overhandigen anders doen ze het niet volgens de wet en dat helpt mij alleen maar bij een kort geding.
(Heb ook maar een beetje gedreigd haha weet niet eens wat het in houd)

Prima zo. Afwachten dus. Mochten z e bellen, vertel ze dan vriendelijk dat ze alleen schriftelijk mogen regeren. Overigens blijft induidelijk WIE die brief heeft gestuurd. Staat er in het briefhoofd incassobureat of gerechtsdeirwaarderskabtooe?

In de brief staat alleen deurwaarden op.
Ik ben vandaag bij het juridisch loket geweest, en zij zeggen dat hun dit zo helemaal niet mogen, en dat het goed is dat ik al een aangetekend bezwaar had gestuurd.
Ook zeiden ze dat ze nu dus verplicht zijn om alles aangetekend na mij op te sturen wat ze al hadden moeten doen.
Dus alles wat jullie gezegt hebben klopt helemaal bedankt daar voor.
Ik moet straks met alle pappieren terug komen bij het loket, ze hebben ook al gebeld naar de deurwaarden maar kregen niemand te pakken.
Het is een rekening van een energie bedrijf en daarop zeiden ze bij het loket al dat ze na drie jaar van geen betaling al niks meer mogen doen, ook al zou ik niet betaald hebben de rekening komt dan te vervallen en mogen ze niks meer komen verhalen.
Aangezien ik al kon bewijzen dat ik al meer dan drie en half jaar niet meer ingeschreven sta op dat adres hoef ik mij nergens zorgen over te maken.
Ik laat jullie weten hoe het verder verloopt als ze de pappieren opsturen.

goed gedaan. Ik ben erg benieuwd.

daisydaantje

Lijkt de brief echt en onvervalst?

Zoja?

Overweeg aangifte te doen bij de politie ter zake poging tot oplichting.

Als de brief echt is, is er dus ook een gerechtelijke uitspraak en kan er dus geen sprake zijn van (poging tot) oplichting. Laat haat rustig afwachten wat de deurwaarder doet en wat het JL dan zegt. Veel beter. Met jouw opruiende adviezen schiet niemand wat op !

Geplaatst op 08 Jul 2009 00:23 door daisydaantje


--------------------------------------------------------------------------------

Ik had gezegd in het bericht dat hun telefonische hadden gezegd dat er een vonnis was.
Maar dat dit niet in de brief staat. Het incasso bureau heet van den heuvel.

er wordt nergens in de brief van de deurwaarder/incassoburo over een vonnis gesproken. Voor ze over gaan tot beslag leggen hoort er een exploot te worden afgegeven door een gerechtsdeurwaarder

Als zij een brief naar verkeerd oud adres sturen is deze rechtszaak waar U dus niet kwam dus ongeldig.

U wist van niets dus is onschuldig.
Nu ze wel Uw adres hebben moet dit opnieuw, zij moeten bewijs leveren wat U niet op tijd betaald heeft.

Als je bewijs hebt dat je daar inwonend bent en geen eigenaar van de goederen is beslag leggen verboden!
De Politie zal bij bewijs van eigenaar/hoofdbewoner geen medewerking mogen verlenen.

Vooraf dit melden aan plaatselijke Politie mag dus ook.

Er is niets persoonlijk overhandigd en ook nergens voor getekend.
En vertel eens duidelijk welke firma deze claim bij U neer legde en waar voor U moest betalen?

Een rekening vervalt niet na 3 maar 5 jaar volgens mij.
Maar zo lang wachten en nu deze maatregelen mag niet.
U hoorde de uitnodiging van rechtbank te ontvangen indien U legaal bij gemeente stond ingeschreven op juiste adres.

U kunt wel alle gemaakte kosten een vergoeding eisen, net als de vrije dag op 21 juli en de overige kosten want zij moeten bewijs leveren dat U schuldig bent en als dit niet lukt heeft U recht op schade vergoeding.