Radar

D2Freak31 schreef:
mvans schreef:
D2Freak31 schreef:Wat mij betreft niet. Tenzij het wijzigingen zijn die door de "wet" zijn afgedwongen, mag je een polis opzeggen bij een voor jou negatieve of positieve wijziging. Immers, je bent niet akkoord gegaan met de voorwaarden zoals ze daar zijn opgesteld, en over het positieve gedeelte kan gediscussieerd worden.

Geloof je het niet? Neem dan maar contact op met je verzekeringsmaatschappij, tenminste, als je die hebt.
Lang leve de Ditzo aanhangers hier
Lang leve de nutteloze opmerkingen!

Ik doelde niet op jouw opmerking, maar meer op een aantal hier zeer actievelingen die alles beter denken te weten.
Bij een tussentijdse wijziging mag een polis altijd beeindigd worden, tenzij het een van rijkswege opgedrongen maatregel is. Denk hierbij aan verhoging assurantiebelasting of verplicht eigen risico(zorg).

Ik mis weer het woordje nadelig.

For the record:

Burgelijk wetboek Boek 7 Titel 17 artikel 940 lid 4:

4.Indien de verzekeraar de voorwaarden van de overeenkomst ten nadele van de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde wijzigt, is de verzekeringnemer gerechtigd de overeenkomst op te zeggen tegen de dag waarop de wijziging ingaat, en in ieder geval gedurende één maand nadat de wijziging hem is meegedeeld.

Verder mag iedereen wat mij betreft in zijn eigenwijsheid doorgaan. Als je maar weet wat er in het wetboek staat hierover.

Radar

[ archief ] ING doorlopende reis- en annuleringsverzekering 12,5 % hoger

Re: ING doorlopende reis- en annuleringsverzekering 12,5 % hoger

Re: ING doorlopende reis- en annuleringsverzekering 12,5 % hoger