Eerst zijn we afgegaan op de VERONDERSTELLING dat we een klap geld zouden incasseren na het aflopen van een aandelenleasecontract.
Tevens waren we in de VERONDERSTELLING dat de beurs toch echt niet
zoveel zou zakken.
We verkeren nu blijkbaar in de VERONDERSTELLING dat het zetten van een handtekening op een contract in geval van verlies opeens niet meer rechtsgeldig is en we er wel vanaf komen als we met zijn allen
flink de boel opruien.
Nu gaan we ook nog uit van de VERONDERSTELLING dat de gedupeerden de zaak tegen Dexia wel gaan winnen omdat enkelen
VERONDERSTELLEN dat de rechter een uitspraak zal doen die de clienten
in het gelijk stelt.
Vervolgens wordt VERONDERSTELD dat een hopeloze mail-aktie en bedreigingen aan het adres van Dexia-personeel resultaat zal opleveren.
Tja, een ezel stoot zich over het algemeen toch geen 2 (tot 6) x aan dezelfde steen???
Nu zullen er wel weer mensen zijn die na het lezen van het bovenstaande wederom VERONDERSTELLEN dat ik een Dexia-medewerker ben. Da's dan de 7e keer dat de ezel zich aan dezelfde
steen stoot dames en heren.
Shirley
ammahoela
doeiii Shirley
