Vreemd, er is bij mij nog nooit een brief of kaart die ik heb verzonden "kwijt geraakt" bij Ptt/TNT/TPG. Wel een latere bezorging. Je zult ook zelf wel een goede reden gehad hebben om meer op een envelop te plakken dan noodzakelijk is. Gemakzucht misschien?
alfatrion schreef:evdbeek99 schreef:Kan ik dit betaalverzoek en intussen de herinnering ongestraft negeren?
Ja, TNT heeft je ongewenst een product toegezonden om je daarmee tot een koop te bewegen, dus mag je het houden. (Art. 7:9-11 BW)
Onzin, TNT heeft het niet toegezonden, zij waren niet de afzender. Ook de dienst die TNT levert wordt niet gebruikt om tot een koop te bewegen. Wet is dus niet van toepassing. Wanneer je het niet eens bent met de ontvangen zending, stuur je hem terug, dan is er ook geen sprake van strafport.
Toch zie ik hier in de reacties de verloedering van Nederland terug.
sephora30 schreef:
Haha lach me dood hier
Gewoon in de prullenbak kieperen dat strafportkaartje van onze vrienden TNT
tiptoo schreef:
ga jij er lekker achteraan rennen, als er te kort op een kaart/brief zit is het niet mijn probleem denk van TNT ook niet anders gooien ze die niet in de bus
Dat TNT de kaart toch bezorgt ondanks dat er niet voor betaald is, is omdat dit in de telecommunicatiewet (v/h post- en telegraafwet) is vastgelegd. De achterliggende gedachte ervan is, dat de postzegel van de envelop gevallen zou kunnen zijn. Hij is ook uit een tijd dat mensen wat meer te goeder trouw waren dan nu blijkbaar het geval is.
jlthkoch schreef:
Waarom zou Tennis het werk van TNT Post moeten gaan doen? Het is het probleem van TNT Post en niet van Tennis!
Het is wel degelijk een probleem van Tennis, Tennis had de kaart moeten weigeren. Wanneer hij/zij niet in staat is om tijdens de bezorging te weigeren, had hij/zij dit alsnog kunnen doen door de kaart met "retour afzender" in de brievenbus of bij het postkantoor te deponeren. Dat staat gelijk aan een weigering. Zo simpel is het.
tennis schreef:Dirkie schreef:En hoe weet TNT, dat deze kaart bij mij bezorgd is?
Maakt dat je wat uit? Dat is niet jouw probleem, maak het dan ook niet jouw probleem.
Neen, ik maak het ook geen probleem voor mij, maar jouw oplossing wat te doen, wil ik niet!
Ik schrijf niets op de kaart, en breng deze ook niet naar de brievenbus.
TNT moet de kaart niet bezorgen, als er geen geldige postzegel op zit, en klaar is kees.
Er is al geschreven, hoeveel post niet wordt besteld, waar wel een postzegel opgeplakt is, en daarvoor heeft TNT ook geen procedure.
TNT heeft wel degelijk een continu steekproefsgewijze controle op de aankomst van de post.
Dat het hier is geschreven hoeveel post niet wordt besteld (heb overigens nog geen concret voorbeeld gezien) maakt het nog geen feit. Sommige mensen beweren ook dat roken niet ongezond kan zijn omdat ome Jan, fervent roker, uiteindelijk 90 jaar geworden is.
Maar ik vind het vreemd dat je het teveel moeite vindt om een op een envelop retour afzender te zetten en deze, wanneer je toch de deur uit gaat, in een brievenbus te gooien waar je langskomt. Helemaal omdat je wel de moeite neemt om hier een paar keer je gal te spuwen over iets wat eigenlijk een wettelijke verplichting voor TNT is. Kost toch meer tijd/moeite, lijkt me.
In jouw ogen heeft TNT het fout gedaan door de kaart toch bij je af te leveren en daarom wil je niets ondernemen. Maar stel je voor dat een hele leuke speciale, zelfgemaakte kaart die door oma gestuurd was en oma had vergeten er een postzegel erop te doen? Zou je dan ook willen dat TNT de kaart niet bezorgde en deze vernietigde als oud papier?
