Huiskamer

[juliomariner]

Op X kondigd Youri zijn nieuwe boek aan:
"Binne kort komt me nieuwe boek uit
Hand tekeningen door de eewe heen
Van natte rods hand tekeninge tot natte kamer van koop handel hand tekeninge.
Een vier pagina dikke triller over hoe als je belaserd word door de dinosau russen of het nederlandse regeering!"

Als het boek net zo onleesbaar is als zijn post op X ..........

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat een natte handtekening is?

[J. Deltoer]

@nijogeth: Dankzij Den Uyl was ik lange tijd lid van de pvda. De beste minister president die dit land ooit gehad heeft.
Kok stelde heel erg teleur. Paars was niet anders dan het opgeven van alle arbeidersidealen aan de vvd en d66 ten gunste van de macht. Dus stapte ik over naar de SP.
Toen echter bleek dat de SP wel de katholieken en de protestanten verguisde maar wel aanschurkte tegen de moslims stapte ik weer over.

[scharrelschipper]

Het vreemde is dat de FVD nog steeds rechts geposeerd wordt, terwijl men toch veel fascistische ideeën heeft. Het fascisme is toch een grotendeels linkse stroming die dicht tegen het socialisme en communisme aanschurkt. Die past totaal niet bij liberaal rechts. Maarja, de PVV zit qua ideeën vaak dicht bij de SP, maar wordt ook aan de andere kant van het spectrum neergezet.

Helaas hebben we maar weinig echt rechtse partijen en heeft de VVD de afgelopen jaren wel laten zien dat ze een rechts verkiezingsprogramma opstellen en vervolgens links handelen. Wat ook direct de reden was om bij de vorige verkiezingen niet op ze te stemmen. Ja21 is eigenlijk de enige rechtse partij, daarna zit je al gauw dicht tegen het midden aan. Helaas trekken VVD, FVD en PVV teveel rechtse stemmers weg van rechts, anders was er misschien hoop voor een sterke rechtse partij, iets wat ons land in mijn ogen wel kan gebruiken.

Meestal vind ik je bijdragen wel goed ,interessant en/of amusant,maar dit vind ik echt nergens op slaan.
Fascisme een linkse stroming??
De fascisten sloten de communisten in een niet zo heel ver verleden op,zoniet erger.
Mocht je willen zeggen dat het steeds moeilijker is geworden om links en rechts uit elkaar te houden,dan ben ik het met je eens.
En de vvd links handelen? laat me niet lachen!
Of was je verhaal als grap bedoeld misschien?
In dat geval;ik ben er in getrapt.

[Jablan]

Wikipedia: Fascisme; Nationaalsocialisme; Socialisme en Communisme

links-rechts is de versimpeling van een cirkel, waar extreem-rechts en extreem-links dicht bij elkaar staan.

[Jablan]

Meestal valt een hoge Rus eerst uit de gratie en dan uit het raam. Uit de lucht is ongebruikelijk. En dan te bedenken dat de cryptofascisten van het FvD Putin een fantastische vent vinden en Rusland een baken voor de wereld. En dan zijn er ook nog mensen die daarop stemmen.

Hier ontbreekt de tussenvariant: gif. Voor situaties waarin het gebouw te laag is voor een val.

Inderdaad, novitsjok, of het beruchte kopje thee met pollonium, die horen er ook bij. (Maar dat paste niet zo goed bij het vallen van dissidenten. Dat kopje thee valt verkeerd, dat dan weer wel.)

Uit het raam vallen is in eigen land. Gif wordt wereldwijd ingezet, net goed als het oude pistool of andere moordwapens.

Uit de lucht vallen komt vaker voor dan gedacht. Op wikipedia staan meerdere lijsten met neergehaalde of verongelukte vliegtuigen. Voor onderzoekers is elk ongeval na 1999 in Rusland of met een Russisch vliegtuig interessant: wie stonden er op de passagierslijsten en wat was hun houding ten opzichte van de machthebbers in Rusland?

(1999 is het jaar, waarin V.P. aan de macht kwam)

[Nijogeth]

Het vreemde is dat de FVD nog steeds rechts geposeerd wordt, terwijl men toch veel fascistische ideeën heeft. Het fascisme is toch een grotendeels linkse stroming die dicht tegen het socialisme en communisme aanschurkt. Die past totaal niet bij liberaal rechts. Maarja, de PVV zit qua ideeën vaak dicht bij de SP, maar wordt ook aan de andere kant van het spectrum neergezet.

Helaas hebben we maar weinig echt rechtse partijen en heeft de VVD de afgelopen jaren wel laten zien dat ze een rechts verkiezingsprogramma opstellen en vervolgens links handelen. Wat ook direct de reden was om bij de vorige verkiezingen niet op ze te stemmen. Ja21 is eigenlijk de enige rechtse partij, daarna zit je al gauw dicht tegen het midden aan. Helaas trekken VVD, FVD en PVV teveel rechtse stemmers weg van rechts, anders was er misschien hoop voor een sterke rechtse partij, iets wat ons land in mijn ogen wel kan gebruiken.

Meestal vind ik je bijdragen wel goed ,interessant en/of amusant,maar dit vind ik echt nergens op slaan.
Fascisme een linkse stroming??
De fascisten sloten de communisten in een niet zo heel ver verleden op,zoniet erger.
Mocht je willen zeggen dat het steeds moeilijker is geworden om links en rechts uit elkaar te houden,dan ben ik het met je eens.
En de vvd links handelen? laat me niet lachen!
Of was je verhaal als grap bedoeld misschien?
In dat geval;ik ben er in getrapt.

Nee, het is geen grap. Het communisme en fascisme staan heel dicht bij elkaar. Fascisme en communisme willen beiden heel veel overheidscontrole op de economie, als het ware een totalitaire staat, zijn beiden tegen democratie en vallen of staan met een sterke leider en sterke propaganda. Het grote verschil is dat het fascisme echt op eigen volk gericht is (vaak gepaard gaat met rassenhaat, al valt dat niet in de ideologie), terwijl bij communisme juist iedereen helemaal gelijk is. Ook zijn inkomensverschillen in het kapitalistische systeem dat het fascisme aanstaat geen probleem en in het communisme is juist het doel dat iedereen evenveel verdient. Ze komen in mijn ogen op meer punten overeen dan het liberalisme en het fascisme.

En ja, ik vind de VVD de afgelopen jaren heel erg links. Dat komt omdat ze heel erg toe hebben gegeven op hun meest rechtse standpunten aan D66 in de laatste 2 regeringen. Daarvoor gaf men ook veel toe aan de PvdA. De punten waarop de andere partijen toegaven op de VVD waren vaak meer centrumrechts en kwamen ook vaak overeen met de CDA. Het kabinet is dan ook gevallen op 1 van de weinige keren dat de VVD wel op 1 van hun rechtse standpunten bleef staan.

[scharrelschipper]

Het vreemde is dat de FVD nog steeds rechts geposeerd wordt, terwijl men toch veel fascistische ideeën heeft. Het fascisme is toch een grotendeels linkse stroming die dicht tegen het socialisme en communisme aanschurkt. Die past totaal niet bij liberaal rechts. Maarja, de PVV zit qua ideeën vaak dicht bij de SP, maar wordt ook aan de andere kant van het spectrum neergezet.

Helaas hebben we maar weinig echt rechtse partijen en heeft de VVD de afgelopen jaren wel laten zien dat ze een rechts verkiezingsprogramma opstellen en vervolgens links handelen. Wat ook direct de reden was om bij de vorige verkiezingen niet op ze te stemmen. Ja21 is eigenlijk de enige rechtse partij, daarna zit je al gauw dicht tegen het midden aan. Helaas trekken VVD, FVD en PVV teveel rechtse stemmers weg van rechts, anders was er misschien hoop voor een sterke rechtse partij, iets wat ons land in mijn ogen wel kan gebruiken.

Meestal vind ik je bijdragen wel goed ,interessant en/of amusant,maar dit vind ik echt nergens op slaan.
Fascisme een linkse stroming??
De fascisten sloten de communisten in een niet zo heel ver verleden op,zoniet erger.
Mocht je willen zeggen dat het steeds moeilijker is geworden om links en rechts uit elkaar te houden,dan ben ik het met je eens.
En de vvd links handelen? laat me niet lachen!
Of was je verhaal als grap bedoeld misschien?
In dat geval;ik ben er in getrapt.

Nee, het is geen grap. Het communisme en fascisme staan heel dicht bij elkaar. Fascisme en communisme willen beiden heel veel overheidscontrole op de economie, als het ware een totalitaire staat, zijn beiden tegen democratie en vallen of staan met een sterke leider en sterke propaganda. Het grote verschil is dat het fascisme echt op eigen volk gericht is (vaak gepaard gaat met rassenhaat, al valt dat niet in de ideologie), terwijl bij communisme juist iedereen helemaal gelijk is. Ook zijn inkomensverschillen in het kapitalistische systeem dat het fascisme aanstaat geen probleem en in het communisme is juist het doel dat iedereen evenveel verdient. Ze komen in mijn ogen op meer punten overeen dan het liberalisme en het fascisme.

En ja, ik vind de VVD de afgelopen jaren heel erg links. Dat komt omdat ze heel erg toe hebben gegeven op hun meest rechtse standpunten aan D66 in de laatste 2 regeringen. Daarvoor gaf men ook veel toe aan de PvdA. De punten waarop de andere partijen toegaven op de VVD waren vaak meer centrumrechts en kwamen ook vaak overeen met de CDA. Het kabinet is dan ook gevallen op 1 van de weinige keren dat de VVD wel op 1 van hun rechtse standpunten bleef staan.

Ben het met je eens dat de beide ismes dicht bij elkaar staan/komen.
En inderdaad ook in het communisme komt rassen uitsluiting/vervolging volop voor.
Maar om de vvd links te noemen moet je zelf toch wel heel erg of misschien extreem rechts zijn.
ik kom uit een "rood" nest ,en ben nu een middenstander,wat die termen dan ook voor waarde hebben.
Vroeger werd mij verteld dat de vvd een middenstands partij was,maar blijkbaar ziet de vvd bedrijven als ahold,shell enz. als middenstand.
Dan haak ik af.
En ja,gezien we een eigen bedrijf hebben zou ik misschien rechts moeten zijn,maar ik ben toch in het algemeen voor een eerlijke verdeling,en dat is toch weer meer links.
Stom toch?

[Nijogeth]

Wat zijn dan de rechtse punten die de VVD er de afgelopen jaren door heeft gekregen? Onze sociale lasten rijzen de pan uit, de belastingen zijn omhoog gegaan en dit gaat nog erger worden. Dat is toch geen rechts beleid, waarbij sociale lasten juist minder zouden moeten worden, alleen de broodnodige sociale vangnetten en de zorg en onderwijs zouden daarbij nog door de overheid ondersteund worden. De belastingen gaan omlaag bij goed rechts beleid.

En goed rechts beleid, kan indirect zorgen voor een heel sociaal stelsel. Doordat er zoveel extra inkomsten zijn, zijn er dan namelijk mogelijkheden om meer sociale vangnetten in te stellen. Echter betekent dat wel dat er tijd nodig is om dat op te bouwen en dat deze vangnetten weer verdwijnen als de extra inkomsten minder worden. Een goed rechts beleid zorgt in mijn ogen voor economische voorspoed, economische vrijheden en een overschot in de nationale begroting. Dat alles zie ik niet in het VVD beleid, sterker nog, ik zie het tegenovergestelde.

Benzineprijzen gaan omhoog, economische stappen worden tegen gehouden ten behoeve van klimaatplannen waardoor we nu economische krimp gaan zien, onze staatsuitgaven stijgen als een malle en de inkomsten blijven achter. Je kan me niet vertellen dat dat het beleid van een rechts partij is die een rechts beleid voert. Dat is het beleid van een rechtse partij die het oor te ver naar links heeft hangen en het beleid uitvoert van de linkse coalitiepartner.

[Moneyman]

Op X kondigd Youri zijn nieuwe boek aan:
"Binne kort komt me nieuwe boek uit
Hand tekeningen door de eewe heen
Van natte rods hand tekeninge tot natte kamer van koop handel hand tekeninge.
Een vier pagina dikke triller over hoe als je belaserd word door de dinosau russen of het nederlandse regeering!"

Als het boek net zo onleesbaar is als zijn post op X ..........

Die post is niet van Youri, maar van een parodie-account

[Moneyman]

Ik ben bang dat hij precies weet wat hij doet.

Geloof me: no way.

[Lady1234]

Zorg en onderwijs moeten niet “ondersteund” worden, maar worden door de overheid gefinancierd. Fatsoenlijke salarissen voor bijvoorbeeld de zorg, kosten veel geld en dat betekent belastingen en hogere belastingen.

En de broodnodige sociale vangnetten kosten goud. Opgebracht door belastingen.

Volgens velen is er echt armoede in Nederland. Daar de scherpe randjes vanaf halen kost geld. Dat wordt gefinancierd met belastingen en hogere belastingen.

[Jablan]

Wat zijn dan de rechtse punten die de VVD er de afgelopen jaren door heeft gekregen? [...]

Welkom in Nederland Coalitieland. Ik kom uitspraken, zoals die van jou, vaker tegen, maar gek genoeg wordt het stil zodra je vraagt naar concrete voorbeelden van 'links' beleid.

Waar jij je over druk maakt, is ongeveer 20 jaar besturen. Dat is regeren zonder duidelijke visie, een beetje op de winkel passen, serieuze problemen eerst ontkennen en daarna schoorvoetend erkennen - pas als men met de rug tegen de muur staat - om vervolgens elke oplossing te dwarsbomen.

Het kost tijd om dit weer goed te krijgen. De huidige uittocht van politici is al een goed begin. Dan komt er ruimte voor de volgende generatie politici, die wel durven te regeren.

[Onkruid71]

Tja, problemen die je niet oplost blijven in de toekomst altijd geld kosten.
Geld besparen houd voor de regeringen van de laatste jaren in, minder geld uitgeven en maar overal bezuinigen.
Niet in de gaten hebben wat de realiteit is, en dat vervolgens niks aan doen kost ook geld.
Meer bureaucratie, gaat ten koste van het echte werk, dat er echt iets gebeurt.
Structureel werden deze fouten gemaakt.
En dan maakt rechts of links niet veel uit, vooruit en rechtdoor moeten we.

[Lady1234]

Er wordt helemaal niet bezuinigd. Het geld wordt met bakken uitgegeven en uitgedeeld.

Uitkeringen, toeslagen, kortingen, vrijstellingen en ga maar door. Is dat slecht of fout? Dat is maar betrekkelijk. Waar gaat het beter? Ongetwijfeld bij de buren. Maar lees net stuk over hongerende kinderen in Zweden. Dus het is overal wat.

[Onkruid71]

Er wordt helemaal niet bezuinigd. Het geld wordt met bakken uitgegeven en uitgedeeld.

Uitkeringen, toeslagen, kortingen, vrijstellingen en ga maar door. Is dat slecht of fout? Dat is maar betrekkelijk. Waar gaat het beter? Ongetwijfeld bij de buren. Maar lees net stuk over hongerende kinderen in Zweden. Dus het is overal wat.

Nooit bij de buren kijken.
Als je negeert dat er overal tekorten zijn gekomen vanwege de bezuinigen.
Of komt dat door de burgers die dat soort werk niet willen gaan doen. Of ligt het aan de te hoge werkdruk, vanwege alles wat wegbezuinigd wordt, zodat er personeelstekorten ontstaan.
Naar het buitenland kijken om te zeggen dat het daar niet beter is, geeft aan, als je het bekijkt met mensenkennis, dat je eigenlijk toegeeft dat je het niet goed doet.
Je hoort de regering elke keer zeggen het is moeilijk, en we werken hard, blijkbaar zijn ze dan niet intelligent genoeg om de problemen op te lossen in mijn ogen.
Vanaf 1990 al personeelstekorten en bezuinigingen en ze hebben het nooit opgelost. Dat zegt een hoop, dat zegt of ze willen het niet oplossen, of ze zijn niet capabel genoeg.
Wat er ook aan de hand is, dit moet drastisch veranderen.
En ze moeten eens eerlijk zijn met hun nieuwe bestuurscultuur.
Want ze zijn hoofdverbruiker in Nederland van zwarte inkt geworden, als je kijkt naar de WOO verzoeken.

[witte angora]

Volgens velen is er echt armoede in Nederland.

En dat valt volgens mij best wel mee. Vanwege de erfenis van mijn vader ontvang ik nu dus geen huurtoeslag meer. De gemeentelijke heffingen betaalde ik al een paar jaar zelf. Mede dank zij de huurverlaging van afgelopen juli kan ik iedere maand nog rondkomen. Geen vetpot, moet echt geen gekke dingen doen - maar volgens mij moet het prima gaan lukken. En mocht het niet lukken, dan kan ik nog altijd mijn weekend-vrij abonnement stopzetten. Scheelt nog eens 42 euro per maand.

Het is toch echt een kwestie van opletten wat je doet. Maar zolang hele volksstammen iedere maand/ twee maanden met de auto naar Duitsland gaan om dat ding af te laden met cola (ja, de echte), sigaretten en drank, zal er inderdaad nog heel lang 'armoede' zijn.

[Lowieze]

Dat valt nog wel mee? En dat zegt een alleenstaande die een auto én een duur treinabonnement heeft én kan gaan en staan waar hij wil??

Lees dit rapport van het Armoedefonds eens:
https://www.armoedefonds.nl/wp-content/ ... i-2023.pdf

[Moneyman]

Volgens velen is er echt armoede in Nederland.

En dat valt volgens mij best wel mee.

Nee, dat valt (helaas) echt niet mee. Momenteel leven bijna 5% van de mensen in Nederland in armoede, dat is dus 1 op de 17 (ergo: 1 miljoen mensen!).

Maar zolang hele volksstammen iedere maand/ twee maanden met de auto naar Duitsland gaan om dat ding af te laden met cola (ja, de echte), sigaretten en drank, zal er inderdaad nog heel lang 'armoede' zijn.

Geloof me: de vele mensen die écht in armoede leven, zijn niet de mensen die voldoen aan dit frame.

[Lowieze]

En over kwijtschelding belastingen, de regels zijn nu zo aangescherpt dat (gelukkig) alleen de mensen die dit echt nodig hebben nog kwijtschelding krijgen.

“Wanneer kom ik in aanmerking voor kwijtschelding belastingen?
U kunt kwijtschelding krijgen als u voldoet aan bepaalde voorwaarden, bijvoorbeeld:

U heeft geen geld om uw belastingaanslag helemaal of voor een deel te betalen.
U heeft geen spaargeld of ander vermogen.
De overheid beslist of u kwijtschelding krijgt. Hierbij wordt gelet op bijvoorbeeld de hoogte van uw inkomen, wat iemand bezit (zoals een auto) en uw woonkosten.”

[Jablan]

Meer bureaucratie, gaat ten koste van het echte werk, dat er echt iets gebeurt.

Ik kleur dit in met een voorbeeld. Voor ons is het nu het vierde jaar, dat we regelmatig met de gezondheidszorg te maken hebben. En dat is een ongelofelijk bureaucratisch monster geworden.

Actueel heb ik een scheurtje in het buikvlies. Niets bijzonders als je er op tijd bij bent. De route in Nederland:
- Naar de huisarts en een verwijzing ophalen. Oftewel: loket 2, stempeltje halen, door. (Je moet natuurlijk wel een afspraak krijgen bij de huisarts, duurde deze keer 2 weken, want de nieuwe voorkamerdraak had een goede tip. Neem een pijnstiller en als de klachten aanhouden, bel nog een keer. De assistente is zo al loket 1)
- Eerste afspraak in het ziekenhuis. Goh, ja, dat ziet er niet goed uit. We kunnen het opereren en u heeft geluk, de wachtlijst is kort. Dat was de chirurg en daarmee loket 3. Goedgekeurd, stempeltje, door.
- Loket 4 is de pré-operatieve screening. Je hebt iets, dat met een operatie verholpen kan worden, maar kun je wel geopereerd worden? Nou, dat kan. Goedgekeurd, stempeltje, door.
- Loket 5 komt er aan. Dat is de dag voor narcose en het fijne knip- en plakwerk, de core-business van elke chirurg.

Ondertussen zijn we maanden verder, heeft de zorgverzekeraar al de eerste declaraties binnen gekregen en langzaam aan begint de scheur in het buikvlies gevaarlijk te worden, omdat ingewanden naar buiten willen.

Ja, fantastische zorg, gaaf land, perfect.

Nee. Deze route is helemaal volgens protocol, daardoor bureaucratisch en het echte werk is nog niet uitgevoerd. Maar juist dit werken volgens protocol, iedereen danst binnen de eigen lijntjes, want anders volgen er sancties, dit maakt de zorg zo idioot duur.


Het voorbeeld is nog iets simpels. Je zal maar iets complexers hebben, waarvoor je naar een academisch ziekenhuis moet. Dan komt er minstens nog 1 loket bij plus de reizen (als je ziek bent, is zo'n reis enorm vermoeiend) plus elke keer vrij nemen en dat gaat niet meer over 'even' maar over complete werkdagen. Kostenverhogend.


Deze inrichting van de zorg is behoorlijk 'rechts'.
- De eigen bijdragen voor medicatie en ziekenhuis hebben we aan 'rechtse' partijen te danken. Het vergroot de armoede.
- De vaste premie voor de verzekering is 'rechts', de premie zvw weer 'links' en omdat het zichtbaar was op de loonstrook, heeft 'rechts' er een werkgeverslast van gemaakt.
- Het opknippen van een behandeling in mini-stappen is het gevolg van ambtenaren en politici, die lijden aan een niet zo zeldzame psychische aandoening: controledwang. Feitelijk is het geïnstitutionaliseerd wantrouwen in de vakkennis van medisch geschoolde mensen. En dat wantrouwen is vooral te zien bij 'rechts', want bij die partijen komt het in vrijwel alle andere onderwerpen terug.
- Op de achtergrond is er veel software nodig, zodat het op de voorgrond nog lijkt, alsof alles soepel doorloopt. SAP, Microsoft en een reeks kleine ICT-bedrijven zijn hier de lachende derde. Alleen mogelijk door 'rechts'.
- De assistentes (loket 1 en 4) zitten er tussen, omdat Nederland weigert te investeren in voldoende all-round-medici. De opleidingen zijn zg. duur, maar waarom staan de opleidingen dan open voor buitenlandse studenten? Oh ja, die betalen, daarmee is de opleiding commercieel geworden. Commercieel onderwijs is iets van 'rechts'.
- De chirurgen, medisch specialisten, zijn een winkel in een winkel. Maatschap, BV, ze zijn in het algemeen niet in dienst van het ziekenhuis. Dat is 'rechts'.

Zelf zie ik niet wat er mis is met een iets 'linksere' inrichting. Geen verzekeraars, maar een samenwerking voor de inkoop van software, ziekenhuizen betalen op basis van bedden, personeel, specialismen, medisch specialisten in dienst van het ziekenhuis. Kortom: alle commerciële franje eraf, waardoor er meer tijd overblijft voor de patiënten en cliënten.