Radar

nicolesw1981 schreef: ↑

02 mar 2020 14:23

Ik lees nergens dat TS iets probeert op te dringen hoor. Dat is een verkeerde aanname. Ook de aanname dat vegetariers in het algemeen zo zijn. Ik ben ook vegetarisch maar wat een ander eet daar bemoei ik me niet mee. Dus als iemand wel of geen vlees wil eten is dat iedereen zijn of haar eigen keuze. Jammer dat vegetariers nu over 1 kam worden gescheerd want zoals je kunt lezen is dat niet terecht.
Tipje voor de volgende keer;)

De meeste vegetariërs zijn inderdaad ook niet zo, maar juist wel de types die in de media komen. Dat zijn de mensen waar een normale discussie niet mee te voeren is en die zorgen voor een afkeer tegen die groep. Andersom zullen deze er inderdaad ook wel zijn, maar deze krijgen amper tijd in de media of laten zich minder sterk uit. In deze discussie is niet echt iets dat op feiten gevoerd kan worden, maar veelal op gevoel. Veel mensen zullen niet gauw hun gevoel laten spreken in een discussie, de mensen die dat wel doen, dat zijn de mensen waar geen discussie mee is te voeren, want deze zijn ineens blind voor de feiten.

En Witte Angora, waarom een volkstuintje? Als dat bier te pruimen is, dan kun je ook gewoon een brouwerij beginnen

sjohie schreef: ↑

02 mar 2020 15:06

Als men zich echt 100% vegetarisch wil gedragen, zal je zo ongeveer alle moderne gemakken moeten afschrijven, inclusief gebruik van moderne medische zorg, want het is bijna ondoenlijk om 100% vegetarisch te leven in een moderne samenleving.

Wat een onzin. De voorbeelden die je noemt hebben niets te maken met vegetarisch, maar zijn eerder veganistisch. Dat zijn twee verschillende dingen.

Morganlefay schreef: ↑

02 mar 2020 14:14

Omdat het linksom of rechtsom de aarde is die een beetje over de kook raakt.

En dat heeft dus niet te maken met dierenleed, maar met de milieu impact. Terwijl het hier gaat over vegetarisch worden vanwege het dierenleed.

kweenie schreef: ↑

02 mar 2020 15:27

sjohie schreef: ↑

02 mar 2020 15:06

Als men zich echt 100% vegetarisch wil gedragen, zal je zo ongeveer alle moderne gemakken moeten afschrijven, inclusief gebruik van moderne medische zorg, want het is bijna ondoenlijk om 100% vegetarisch te leven in een moderne samenleving.

Wat een onzin. De voorbeelden die je noemt hebben niets te maken met vegetarisch, maar zijn eerder veganistisch. Dat zijn twee verschillende dingen.

Als je vegetariër wordt voor het dierenleed, dan heeft dat dus niet zo bijster veel zin, want veel bijproducten van de vleesindustrie zal je dan nog steeds (onbewust) gebruiken, ook al eet je vlees niet meer. Dan zou je inderdaad veganistisch moeten gaan leven, maar ook dat zal nooit 100% lukken, want zoals ik al schetste, je komt dierlijke producten op de meest onverwachte plekken tegen. Veganistische collega van me, rijdt een Kia, waarin slangen zitten met dierlijke oliën, zijn steenmarters gek op trouwens, maar toen ik hem daar op wees, ging die auto niet de deur uit, want reden zus en zo. Idem zijn vaccins voor een grote reis door het oosten van Afrika. Toen de GGD hem zei dat ze niet konden garanderen dat ze veganistisch waren, nam hij ze toch, want tsja, die reis wilde hij toch wel maken.

Dat laatste is dus waar ik wat jeuk van krijg, als je dan binnen zelf opgetrokken morele kaders je wel/niet vegetarisch/veganistisch leven beslissing neemt, laat anderen dat dan ook doen op basis van hun eigen afwegingen.

De aarde wordt natuurlijk uitgeput en verkl** door de overbevolking en de overconsumptie en de overproductie.
Zoveel vleesconsumptie gaat wel ten koste van dierenwelzijn.
Nou kunnen wij het hier in Nederland redelijk goed op orde hebben, maar we weten allemaal wel dat er heel veel dierenleed is elders in Europa en andere continenten ten behoeve van de mens.

Wat te denken van massale ontbossing waarbij de natuurlijke habitat van veel dieren wordt verstoord___ is ook dierenleed.
Overbevissing ?
Opwarming vd aarde ___ dreiging uitsterven van bv de ijsberen?
Minder bijen, minder vlinders ?

Ik noem dit als voorbeelden waarbij dierenleed ter sprake komt.
Misschien wat te ver doorgeredeneerd , maar toch....

moederslink schreef: ↑

02 mar 2020 16:18

De aarde wordt natuurlijk uitgeput en verkl** door de overbevolking en de overconsumptie en de overproductie.

Op zich is hier wel een oplossing voor. De vraag is alleen wie bepaalt wie er mag blijven leven.

Een coronavirus zou dit probleem kunnen oplossen. Maar daar verzetten we ons ook met hand en tand tegen. En nee, dit is geen flauwe grap: dit is één van de redenen dat de wereld steeds overbevolkter wordt.

Ik vind vlees lekker en blijf het gewoon eten.

sjohie schreef: ↑

02 mar 2020 16:03

Dat laatste is dus waar ik wat jeuk van krijg, als je dan binnen zelf opgetrokken morele kaders je wel/niet vegetarisch/veganistisch leven beslissing neemt, laat anderen dat dan ook doen op basis van hun eigen afwegingen.

Wat ik 'jeuk van krijg' is als mensen naar aanleiding van één keus meteen honderd andere keuzes zouden moeten maken. Dat je altijd alles of niets zou moeten kiezen.

Je hoeft idd niet je hele levensstijl radicaal om te gooien.
Wat wel belangrijk is , vlg mij, dat je je in ieder geval bewust bent of wordt wat er mis is en daarop met een andere mindset kunt anticiperen , als jij dat wilt.
Daar is ieder vrij in natuurlijk , maar voor mijzelf kan ik zeggen dat ik in ieder geval probeer na te denken over mijn ecologische voetstap .
Ik ben graag zuinig op moeder Aarde , we hebben er maar één .

Ik ben vegetariër en eet geen vlees. Ik eet alleen fruit en groenten. Ik let heel goed op mijn dieet. Ik drink veel water. Ik heb een geweldige gezondheid.

Ik eet fruit, groenten en vlees. Ik let ook goed op mijn dieet. Ik drink ook water en ik heb ook een geweldige gezondheid.

Hm, ik eet ook wel eens een vorm van koolhydraten (aardappels, rijst, pasta, brood). Dan zal ik wel geen geweldige gezondheid hebben?

Helemaal mee eens!!

AmandaB33 schreef: ↑

11 mar 2020 20:30

Helemaal mee eens!!

Waarmee?

Wij eten gevarieerd, royaal groente op een dag, volkorenproducten waar het kan, soms met biologisch vlees / msc vis, en soms zonder. Af en toe wat Franse anti-oxidanten in de vorm van wijn, en vooral zo weinig mogelijk bewerkt vlees en kant-en-klaar producten. Volgens mij zijn we, afgezien van een verdacht hoestje, wel gezond bezig.

Daar is er weer 1:
https://nos.nl/artikel/2338898-varkens- ... water.html

Afschuwelijk!
Dat zoiets nog gewoon kan!

Ook dat rituele slacht bij bewustzijn door mag gaan een uitzondering te zijn.

Zo'n slachthuis zou gewoon een maand op slot moeten. Dan leren ze het wel af. Maar natuurlijk heeft iedereen boter op zijn hoofd. Want het vlees in de supermarkt moet zo goedkoop mogelijk.

Bob Schurkjens schreef: ↑

29 jun 2020 12:31

Want het vlees in de supermarkt moet zo goedkoop mogelijk.

Dat geldt in het algemeen. Er zouden meer mistanden wegvallen wanneer mensen bereid zouden zijn de dingen naar hun waarde te betalen. Puppyhandel, kinderarbeid, enz.

Maar dat gaat toch niet gebeuren, vrees ik.

Vertel mij wat !
Om witheet van te worden!!

Opdoeken dat soort bedrijven idem met puppyhandel inderdaad.
Een zéér actieve opsporingsdienst en zonder pardon alles platgooien!
En helaas zíjn ze niet zó actief!

En wat te denken van transport??

Ik word hier katsberoerd van...