[ archief ] contract rechtsgeldig als mijn echtgeno(o)t(e) niet heeft me

[joost]

Kijk eens bij eega's niet meer betalen

[joost]

naar boven

[pallu]

Beste erik is het mogelij de naam telefoonnummer van die advocaat door te geven.

[Erik]

Pallu,

Ik heb zelf inmiddels met die advocaat gebroken, heb hem niet meer nodig want Eegalease gaat hetzelfde bereiken alleen dan veel goedkoper.

[pallu]

erik
ja maar wat als dit te lang gaat duren, wij vernemen niet veel van eegalease krijgen wijnig informatie
ik heb ze gevraagd te reageren op de afwijzing van Dexia om tot vernietiging over te gaan

[Erik]

Pallu,

Ik begrijp je ongeduld, had ik zelf ook last van maar zo langzamerhand heb ik me daar over heen gezet. Wil je zelf de gang naar de rechter bekostigen om op die manier binnen (ik noem maar wat) 6.5 jaar i.p.v. 7 jaar uitsluitsel te krijgen? Laat het maar aan Eegalease over, komt uiteindelijk wel goed.

[Jos1]

Maarten.

Der reden dat ik het geld bij een notaris wil stallen is dat ik bang ben dat Dexia de stekker eruit al trekekn mocht het voor Dexia verkeerd aflopen. Ik ben bang dat ze de zaak failliet zullen laten gaan, ondanks de toezeggingen uit België. De nederlandse bankgarantie is hier niet van toepassing want die geld alleen voor spaartegoeden en een claim valt daar niet onder. Alleen als ik van de huidige directeur een schriftelijke garantie krijg dat desnoods hijzelf persoonlijk mij mijn geld zal terugbetalen ben ik eventueel bereid te geloven dat Dexia zijn verantwoordelijkheden zal nakomen. Maar wat als Dexia België door al deze negatieve publiciteit voor die tijd al over de kop gaat?

Groet

Jos1

[Agnes]

Mensen, dit is echt de belangerijkste topic van het forum!
Een beetje lang geworden ja, maar neem de moeite om het te lezen of evt. copy, paste special in word, print en een uurtje op de bank om het door te worstelen en je weet tenminste concreet waar je staag t.o.v. Dexia.

Lees het dus voor je verdere beslissingen neemt!

[Maarten]

Jos,

Ja ik snap je motieven wel. Maar waarom bij een notaris en niet op een gewone spaarrekening? Het effect is hetzelfde. Alleen de eigen spaarrekening is goedkoper. Nogmaals het maakt mij niet uit, ik wil er alleen maar mee zeggen dat het juridisch geen effect heeft om het bij de notaris te stallen. Tenzij hierover afspraken met Dexia zijn gemaakt natuurlijk, maar dat is vooralsnog niet zo.

groet Maarten

[info]

belangrijk voor eegaleasers dus naar boven

[Willem]

Erik, heb jij inmiddels al wat gehoord over jouw brief?
Indien dit een soortgelijke zaak betreft is er toch sprake van een precedent...?
Groeten

[Mike]

Heren en dames,

Ook ik heb een afwijzing van Dexia ontvangen op de brief van Eegalease. Heb dit eegalease laten weten en vervolgens niks meer gehoord. Lees ook niets op hun site dat ze een procedure gaan beginnen. Mijn voorstel is om met minimaal 10 man een eigen advocaat in de hand te nemen en een kort geding aan te spannen. Volgens mij moeten de kosten dan wel binnen de perken blijven? Ik heb dit nog nooit gedaan maar ben het lange wachten beu! Wie voelt hier wat voor?
Groet,
Mike

[Erik]

Mike,
Jouw vraag is eerder gesteld, Agnes heeft hiervoor de volgende discussie geopend: "Samen naar een advocaat art 88/89 wie doet mee?" (inmiddels te vinden op pagina 8). In totaal zijn er een stuk of 5 medestanders te vinden. Dus nog vijf te gaan...

[Barry]

Beste allen,

Ik heb een andere (gerelateerde) vraag. Mijn vrouw en ik zijn ruim een jaar geleden getrouwd. Ongeveer 9 maanden daarvoor heb ik het contract met Dexia afgesloten. Op dat moment waren wij samenwonend en fiscale partners. Registratie van samenwonen was wel bij de gemeente, niet bij een notaris. Kun je in dit geval ook aanspraak maken op meetekenen door echtgenote? Dit kan ik namelijk niet terugvinden op de site van eegalease.
b.v.d.
Barry

[Maarten]

Barry,
Zie hierboven mijn antwoord van 29-01-2003 om 16:16 op dezelfde vraag van RP.

groet Maarten

[angela]

Aan Simone en Maarten,

Ik heb alles op in deze topic doorgenomen en ben er zeker van dat Simone en Maarten gelijk hebben dat de huurkoop contracten onder de wetgeving wb.88/89 vallen en dat het ook zo is dat vermogensrechten ook hieronder te rangschikken zijn ik heb per heden mijn betalingen gestaakt/gestorneerd moet ik Dexia hier nog van op de hoogte brengen?


Groetjes Angela

[Agnes]

Ik denk ook dat Maarten en Simone gelijk hebben mbt de vernietiging van de echtgeno(o)t(e). Is er iemand die dit heeft voorgelegd aan bijv. advocaat, zodat we het zeker weten? Als dat zo is zal iedereen stoppen met betalen!

Ik heb zelf geen advocaat, maar probeer het op andere manieren voor te leggen (o.a. wetswinkel).

Groeten,
Agnes

[Maarten]

Angela,
Ik neem aan dat jij of je man de overeenkomst vernietigd heeft middels de Eega lease brief? De overeenkomst moet immers wel vernietigd zijn. Dexia moet wel weten wat de reden is voor het stopzetten van de betalingen.

groet Maarten

[angela]

Maarten,

Ja mijn ex heeft een vernietiging ingestuurd naar dexia Ik ga dan ook niet meer betalen maar wil wel het geld voor de rente reserveren zou jij een berekening kunnen maken of een % kunnen noemen hoeveel dat moet zijn om indien die 1% dat het mis kan gaan ik toch kan betalen.

Groetjes

Angela

[info]

belangrijk