- 1) Er vond een discussie plaats in een topic waarin dat primair zijdelings ontopic was, maar waar het gaandeweg offtopic werd. Er waren een aantal prominente deelnemers in deze discussie.
2) Alfatrion heeft de discussie verplaatst naar een eigen topic, waarin dus verder gediscussieerd kon worden zónder dat het offtopic was. Daarbij heeft hij de standpunten van deelnemers in de oorspronkelijke discussie verkort weergegeven.
3) En vervolgens brak ineens de vituele pleuris uit omdat hij iemands naam noemde en diens standpunten geparafraseerd had weergegeven. Argument: iemand zou niet ongevraagd in een discussie terecht mogen komen en de standpunten zouden niet juist weergegeven zijn.
4) Als de weergave van de standpunten van anderen onjuist zouden zijn weergegeven, is het niet meer dan logisch om dat aan te geven en ze desgewenst te corrigeren. Niemand die daar moeite mee zou hebben, lijkt mij.
5) De stelling dat iemand ongevraagd in een discussie zou worden getrokken is feitelijk onjuist - men zat daar op eigen initiatief en eigen keuze vólop in - alleen in een topic waarin die discussie offtopic was.
Ik zou het waarderen als de moderatie hier een visie op geeft, zodat de beschamende vertoning zoals afgelopen weekend in de toekomst voorkomen kan worden.
