Radar

Nijogeth schreef: ↑

10 apr 2020 16:53

In het gebied langs de Maas tussen Venlo en Roermond zag het vandaag wel helemaal scheel van de fietsers en wandelaars. Allemaal over landweggetjes waar je elkaar haast kunt likken als je elkaar inhaalt. Waarom pakken die mensen niet gewoon de rustige gebieden? Fiets of wandel een paar rondjes door de wijk heen als je zo nodig eruit moet.

Dat is hier dus ook. Daarom ben ik vandaag niet buiten geweest, en van het weekend ga ik dat ook niet doen. Ja, ik ga wel naar buiten - klussen, in de tuin. Heb nog een paar aardige stukjes straatwerk liggen. Rustig aan, ik kom er de dag wel mee door. Ik zie, hoor, ruik, voel niemand, en ik vind dat wel lekker zo, op het ogenblik. Geen stress, geen ergernis.

Enkel moet ik morgenochtend nog een paar kleine boodschappen doen. Maar dat is dan ook alles.

Jablan schreef: ↑

10 apr 2020 14:02

BL2 schreef: ↑

10 apr 2020 11:05

Een al jaren goedgekeurd middel tegen parasieten bij de mens lijkt ook te werken bij Corona.

Waar heb je deze melding gevonden?[

https://www.scientias.nl/medicijn-gevon ... uur-doodt/

Nog slechts in het laboratorium dus,

Monash-universiteit. Klinkt goed, het is in ieder geval geen kwakzalversclub.

Ze zeggen er zelf dit over:

Meer onderzoek
Of dit dan de behandeling is waar talloze patiënten wereldwijd naar smachten? Die conclusie zul je Wagstaff nog niet zo snel horen trekken. Het is namelijk belangrijk om je te realiseren dat deze resultaten enkel in het laboratorium geboekt zijn. Of het middel in vivo – oftewel in het menselijk lichaam – hetzelfde resultaat heeft, is nog onduidelijk. “We moeten nu uitzoeken of de dosis waarin je het aan mensen kunt toedienen, effectief is. Dat is de volgende stap.”

Info over de universiteit:

Monash-universiteit is een Australische universiteit, gevestigd in Melbourne. Ze is de tweede universiteit in de deelstaat Victoria, naast de oudere Universiteit van Melbourne, maar ze heeft meer studenten (53.000 in 2010). Ze heeft acht campussen, waarvan zes in Australië, een in Maleisië en een in Zuid-Afrika. Daarnaast heeft ze ook nog centra in Prato (Italië) en Bombay (India).

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Monash-universiteit

De eerste 100.000 officiele Coronaslachtoffers wereldwijd zijn een triest feit.

BL2, probeer het eens anders te doen.
Je wordt hardstikke depressief als je alle negatieve getallen van Corona blijft verzamelen en benadrukken.
Kijk eens vanuit je eigen kennissen je eigen vrienden, je eigen familie.
Koester dat wat je hebt en geniet ervan .!

Lady1234 schreef: ↑

10 apr 2020 16:03

Blijkbaar hebt u het dan niet getroffen met de doktersassistente, maar om dan een hele beroepsgroep over één kam te scheren? Echt ongepast.

Als ik afga op de berichten hier, dan zijn er veel mensen, die hun arts regelmatig zien. Wij niet, voor een huisartsenpraktijk zijn wij de onbekenden in het systeem. Het gevolg: als de assistente plek heeft voor 1, terwijl er 2 bellen, dan kiest ze voor de patiënt, die ze het beste kent of die het beste de klachten in het zorglingo kan formuleren. De andere mag wachten. Drie keer raden wie die ander is. Bingo!

De functie 'assistente van de huisarts' is een doorontwikkeling van de vroegere secretaresse-functie. Want de bevolking groeide, de werkdruk werd hoger, terwijl de nieuwe artsen minder uren per week wilden draaien en de universiteiten mochten niet meer artsen opleiden dan ze al deden, want het was zo'n dure studie. Zodoende zijn er steeds meer dingen overgegaan naar de assistenten.
Bij tandartsen hetzelfde verhaal. Hier is uit de assistente van vroeger het beroep mondhygiëniste ontstaan, die in de toekomst ook kleine gaatjes mag vullen.

Lowieze schreef iets in de trant van 'over de balie willen trekken'. Daarom: ondankbaar beroep, want eigenlijk willen ze zorg verlenen, maar ze moeten heel vaak 'nee' verkopen, omdat er geen tijd / plek / contract / budget is. DE klacht vanuit de beroepsgroep gaat ook over agressief gedrag en alleen de voorkamerdraken onder de assistenten zullen hun pensioen halen. Want een draak spuwt niet alleen vuur, maar heeft ook een zorgzame kant in alle fabels en sprookjes. Eieren uitbroeden ^^

BL2 schreef: ↑

10 apr 2020 16:21

Het RIVM blijft in tegenstelling tot omringende landen volhouden dat een mondkapje niet werkt bij de domme NL burger, die niet weet hoe deze te gebruiken.

De mondkapjesdiscussie woedt overal.
Oostenrijk vervult in Europa een voortrekkersrol hierin: op plekken, waar 'afstand houden' simpelweg onmogelijk tot moeilijk is, moet men een mond-neuskapje dragen. De afgelopen dagen heeft half Oostenrijk achter de naaimachine gezeten om ze zelf te maken, want verplicht sinds 6 april en er worden boetes uitgedeeld. (Nieuwste variant: mondkapje van katoen met een inlegkruisje erin.)
In Duitsland was het advies gelijk aan dat in Nederland: niet bewezen. Toch draait men bij, want de stad Halle heeft ze verplicht gesteld en zoiets straalt uit over het hele land. Zelfs het Robert Koch Instituut is van standpunt veranderd: je beschermt anderen ermee.
Overigens ook Angela Merkel gehoord, die voor de wegwerpmondkapjes het advies geeft ze te wassen en daarna in een heteluchtoven op 80-90 graden te drogen, zodat ze meerdere keren gebruikt kunnen worden.

En toen... toen was er ineens icatibant. Ooit van gehoord? Ik ook niet. Maar het lijkt er op dat dit het verschil kan maken in de behandeling van Corona-patiënten. Voor een goede en uitgebreide uitleg zie de link:

https://nos.nl/artikel/2330090-onderzoe ... elegd.html

Nee, heb ik ook niet van gehoord. Gok nu: volgend experiment. Straks lezen, weet ik het zeker.

BL2 schreef: ↑

10 apr 2020 19:45

De eerste 100.000 officiele Coronaslachtoffers wereldwijd zijn een triest feit.

Wat geen mijlpaal is. Wie heeft hier deze week een artikel in Trouw verlinkt over voorgaande pandemieën? Het enige, wat daar ontbrak, was de totale bevolking in dat jaar. Afgezet tegen 8 miljard wereldbewoners is het geen groot getal.
Toch heeft Theo een terechte opmerking. Wat fascineert je aan de dood momenteel, waardoor je hier zo sterk op de sterfgevallen inzoomt?

Nijogeth schreef: ↑

10 apr 2020 17:43

Maar wat ik me nu af vraag, waarom zou je die test nu niet pakken, mogelijk kom je er dan achter dat het virus al een stuk langer in het land is en de verspreiding een stuk eerder is begonnen. En dan kun je daar weer andere conclusies uit trekken.

Merkwaardig. Als je tante in het ziekenhuis werkt, werkt het ziekenhuis dan goed samen met het Erasmus in Rotterdam, waar alles gecoördineerd wordt? Is die route niet aantrekkelijker voor zo'n test?

Deze week moesten wij op expeditie naar het ziekenhuis - echt een onderneming als je zo vreselijk snel buiten adem bent - en daar hebben we o.a. alle drie bloed afgestaan voor verder onderzoek, niet voor onszelf, maar naar het virus. Overigens heb ik niet doorgevraagd, want dit gebeurde terwijl we over hele andere dingen in gesprek waren en ach, als een laborant/wetenschapper helemaal opleeft van ons levenselixer, waarom niet?

Nijogeth schreef: ↑

10 apr 2020 16:53

Fiets of wandel een paar rondjes door de wijk heen als je zo nodig eruit moet.

Net zo druk, maar dan met honden die hun baasjes uitlaten.

BL2 schreef: ↑

10 apr 2020 18:59

Jablan schreef: ↑

10 apr 2020 14:02

BL2 schreef: ↑

10 apr 2020 11:05

Een al jaren goedgekeurd middel tegen parasieten bij de mens lijkt ook te werken bij Corona.

Waar heb je deze melding gevonden?[

https://www.scientias.nl/medicijn-gevon ... uur-doodt/

De fabrikant van dit middel, MSD, tempert de verwachtingen: 'ivermectine bij COVID-19 niet geschikt'
https://www.artsenauto.nl/msd-ivermecti ... -geschikt/

volgens geneesmiddelenbedrijf MSD, dat in Haarlem ivermectine produceert voor geneesmiddelen tegen rivierblindheid en bijvoorbeeld schurft, is het middel niet geschikt om COVID-19 te bestrijden. Australisch laboratoriumonderzoek liet zien dat ivermectine het virus in twee dagen kan doden.

MSD schreef:Ons expertteam met wetenschappers dat externe onderzoeken naar MSD-geneesmiddelen beoordeelt, heeft de Australische onderzoeksresultaten doorgerekend en is tot de conclusie gekomen dat voor hetzelfde effect bij mensen, de dosis minstens honderd keer zo hoog zou moeten zijn als de dosis die momenteel goedgekeurd is en waarvan we weten dat die veilig is en goed wordt verdragen.

Maar stel dat je een 10-voudige dosis zou krijgen. Wat zijn dan de bijwerkingen, en zou het virus dan niet op zijn minst deels afgeremd kunnen worden?

witte angora schreef: ↑

10 apr 2020 20:53

Maar stel dat je een 10-voudige dosis zou krijgen. Wat zijn dan de bijwerkingen, en zou het virus dan niet op zijn minst deels afgeremd kunnen worden?

Dus een beetje last en een beetje profijt? Zoiets?

@jablan

Nou, ben hier drie jaar geleden komen wonen. Een keer jaar of twee geleden, bij de huisarts geweest voor een euveltje, was een vervanger ivm weet ik veel.

Maar toen ik 14 dagen geleden belde, kon ik voor de volgende ochtend afspreken. Zonder gezeur of afhouden van de doktersassistente.

Jammer dat u blijkbaar zulke slechte ervaringen hebt.

angel1978 schreef: ↑

10 apr 2020 21:15

witte angora schreef: ↑

10 apr 2020 20:53

Maar stel dat je een 10-voudige dosis zou krijgen. Wat zijn dan de bijwerkingen, en zou het virus dan niet op zijn minst deels afgeremd kunnen worden?

Dus een beetje last en een beetje profijt? Zoiets?

Zoiets. Een beetje last om te voorkomen dat mensen op de IC terecht komen zou aardig wat profijt geven denk ik. En wie weet kan er een cocktail gemaakt worden, om in ieder geval ergens mee te beginnen.

Inmiddels ben ik er achter dat de bijwerkingen niet mis zijn. Bij een 10-voudige dosis is het maar de vraag of het middel niet erger is dan datgene wat je probeert te voorkomen.

Theotrucker schreef: ↑

10 apr 2020 19:54

Kijk eens vanuit je eigen kennissen je eigen vrienden, je eigen familie.
Koester dat wat je hebt en geniet ervan

Ik ga er maar niet openbaar over uitweiden ! Ik zeg "slechts": overleden en zeer kritiek en risicogroep.
Verder plaats ik hier gewoon waar ik behoefte aan heb, net als alle andere forumhangers !

witte angora schreef: ↑

10 apr 2020 21:38

angel1978 schreef: ↑

10 apr 2020 21:15

witte angora schreef: ↑

10 apr 2020 20:53

Maar stel dat je een 10-voudige dosis zou krijgen. Wat zijn dan de bijwerkingen, en zou het virus dan niet op zijn minst deels afgeremd kunnen worden?

Dus een beetje last en een beetje profijt? Zoiets?

Zoiets. Een beetje last om te voorkomen dat mensen op de IC terecht komen zou aardig wat profijt geven denk ik. En wie weet kan er een cocktail gemaakt worden, om in ieder geval ergens mee te beginnen.

Inmiddels ben ik er achter dat de bijwerkingen niet mis zijn. Bij een 10-voudige dosis is het maar de vraag of het middel niet erger is dan datgene wat je probeert te voorkomen.

Gelukkig is dit dus niet de normale praktijk.

@BL2: Probeer alsjeblieft de angst niet alles te laten overheersen. Aan het einde van de tunnel is het licht altijd mooi.

Lady1234 schreef: ↑

10 apr 2020 21:26

Jammer dat u blijkbaar zulke slechte ervaringen hebt.

We zijn niet alleen.

We hebben inmiddels een lang gesprek met de assistente en de huisarts gehad, want ze zijn zowel via de GGD als via het ziekenhuis erop aangesproken: Hoe kon dit misgaan? Ik heb de suggestie gedaan om iedereen in het gezondheidscentrum een cursus 'voorbij je vooroordelen kijken' te geven, want de onbewuste vooroordelen spelen een rol bij het snel beslissen. Er is ons een paar keer gevraagd om echt een klacht ervan te maken, maar dat wil ik niet: het systeem is de dader, niet de persoon achter de balie. Assistente totaal opgelucht - die was echt bang voor haar baan.

Iedereen toch een mooie Pasen gewenst!

Weer wat nieuws, waarschijnlijk als gevolg van Corona. Vanmiddag las ik al dat dierenasiels overstelpt worden door de vraag naar huisdieren. Vermoed wordt dat het is vanwege het feit dat mensen nu veel thuis moeten zijn. Op die manier hebben ze toch een beetje aanspraak. Er wordt streng geselecteerd; het is niet de bedoeling dat mensen over twee of drie maanden, als alles achter de rug is, de dieren weer dumpen omdat ze dan geen tijd meer hebben.

Net even op MP gekeken. Niet alleen de vraag naar katten en kittens is explosief gegroeid; ook de vraagprijzen, en wat er geboden wordt liegt er niet om. Biedingen van 140 euro voor één 'vullisbakkenkitten' is belachelijk. Vraagprijzen van 200 euro voor kittens die net geboren zijn is helemaal absurd. Maar het kan - omdat er blijkbaar ineens zoveel vraag is.

Afijn, ik wacht gewoon een paar maanden af. Dan komen er waarschijnlijk zat beschikbaar vanwege 'allergie', 'scheiding' en dergelijke dingen meer.

Ik heb de suggestie gedaan om iedereen in het gezondheidscentrum een cursus 'voorbij je vooroordelen kijken' te geven

Als ik teksten zo lees denk ik dat die cursus voor meer mensen zeer geschikt zou zijn.

BL2 sorry ik zal niet meer op je reageren.
Je gaat je gang maar.