LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Moderator: Enkele berichten verwijderd, graag on-topic blijven.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Toch nog een laatste bericht van mij: Onverwacht snel al een antwoord van de tweede beroepsmogelijkheid, de kantonrechter. Anders dan de officier van justitie heeft de rechter gemeend de boete niet alleen te verlagen, maar zelfs in zijn geheel kwijt te schelden.
Kortom, eind goed, al goed.
Kortom, eind goed, al goed.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Inderdaad, dat is buitengewoon snel.Onverwacht snel al een antwoord van de tweede beroepsmogelijkheid, de kantonrechter.
Maar gelukkig hoef je de boete niet te betalen, tenminste als de Officier van justitie niet in hoger beroep gaat!
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Gefeliciteerd. 'k Wist niet dat je nog een ijzer in het vuur had.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Er zijn 4 mogelijkheden. Je kan het proberen bij de politie/parkeerwachter, maar vanwege vrije dagen e.d. was de bekeuring al verzonden. Daarna bij de officier van justitie, dan het kantongerecht en als laatste het gerechtshof in Leeuwarden.
-
- Berichten: 32360
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
En hiermee hebben alle reageerders een antwoord, niet voor iedereen het antwoord dat verwacht werd, maar ok...johnes schreef:Toch nog een laatste bericht van mij: Onverwacht snel al een antwoord van de tweede beroepsmogelijkheid, de kantonrechter. Anders dan de officier van justitie heeft de rechter gemeend de boete niet alleen te verlagen, maar zelfs in zijn geheel kwijt te schelden.
Kortom, eind goed, al goed.
Ik denk dat we hier even heel zuinig moeten zijn op dit topic, en vooral op de uitkomst.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Dat denk ik ook.Ik denk dat we hier even heel zuinig moeten zijn op dit topic, en vooral op de uitkomst.
Vooral, dat hier nu andere forumleden hoop hebben, om uit dit soort situaties hun voordeel kunnen halen.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Op wat voor situaties doel je? Situaties waarin mensen een boete krijgen wegens ten onrechte parkeren op een invalide parkeerplaats?
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Ja, als een kantoorrechter de beschuldigde recht geeft, dan ontstaan situaties waar vele hun recht halen.kuklos schreef:Op wat voor situaties doel je? Situaties waarin mensen een boete krijgen wegens ten onrechte parkeren op een invalide parkeerplaats?
Voorbeeld:
Ik sta op de plek waar het niet mag, en krijg een boete.
Daarna ga ik naar een van mijn vrienden/kennissen, en vraag de kaart , waar invaliden mogen/kunnen parkeren, en dat laat ik de kantonrechter zien, met een verhaal, wat bij mijn situatie past.
Ik geloof er geen barst van, maar dat is dan mijn mening!
Geen kaart in de auto aanwezig, boete!
Geen kaartje van parkeren aan de parkeerautomaat, boete.
Ook als het kaartje zogenoemd op de vloer is gevallen.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Ik zou ter lering graag de link van de geannonimiseerde uitspraak zien.
Daar zullen de meesten die met een dergelijke situatie in aanraking komen het meeste aan.
Daar zullen de meesten die met een dergelijke situatie in aanraking komen het meeste aan.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Medische verklaringen met een therapieschema is wat anders dan 'een verhaaltje'.....
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Niet alleen ter lering, maar ook als onderbouwing, dan zijn alle twijfels uit de weg geruimd, dat een kantonrechter dit soort uitspraken kan doen.Emmy75 schreef:Ik zou ter lering graag de link van de geannonimiseerde uitspraak zien.
Daar zullen de meesten die met een dergelijke situatie in aanraking komen het meeste aan.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Ongelooflijk eigenlijk, zou de uitspraak ook wel willen lezen/zien.
-
- Berichten: 3573
- Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Sluit ik me graag bij aan.tenormin schreef:Ongelooflijk eigenlijk, zou de uitspraak ook wel willen lezen/zien.
Ik kan me niet voorstellen dat een rechter een boete kwijtscheldt terwijl deze geheel terecht was.
De rechter zou hiermee zeggen dat de wet voor iedereen geldt, behalve voor Johnes.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Precies, want tot die tijd deel ik deze mening...nevermind schreef:Niet alleen ter lering, maar ook als onderbouwing, dan zijn alle twijfels uit de weg geruimd, dat een kantonrechter dit soort uitspraken kan doen.Emmy75 schreef:Ik zou ter lering graag de link van de geannonimiseerde uitspraak zien.
Daar zullen de meesten die met een dergelijke situatie in aanraking komen het meeste aan.
nevermind schreef: Ik geloof er geen barst van, maar dat is dan mijn mening!
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
De wet is naar de letter toe te passen, maar ook naar de geest.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Een rare manier van doen zoals het nu gaat: bij een ordelijke rechtsgang hoort een rechter te oordelen en pas na zijn uitspraak ben je schuldig dan wel onschuldig. Maar in dit soort situaties (wet Mulder) beslist de officier van justitie, je dient op straffe van hoge boetes te betalen en pas daarna komt de rechter in beeld en kan je in verweer gaan bij de rechtbank. Krom dus... Voorts wordt bij de boete van 340 euro ook nog eens 6 euro administratiekosten berekend (tegenwoordig 7 euro schijnt het). En als de rechter anders oordeelt krijg je je geld terug (na maanden schijnt het). En dan moet je maar afwachten of je ook die 6 euro terugkrijgt, want dat is niet echt duidelijk. We zien wel...
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Hier gaat het om een verkeersovertreding, en deze is wettelijk geregeld.Een rare manier van doen zoals het nu gaat: bij een ordelijke rechtsgang hoort een rechter te oordelen en pas na zijn uitspraak ben je schuldig dan wel onschuldig.
Het parkeren /stilstaan op een GHP kost zonder kaart(vrijstelling) € 340,00.
Daar hoef geen rechter van pas te komen.
Jij mag schrijven zoveel je wilt, maar het bewijs, wat hier verschillende leden gevraagd hebben, ben je tot heden schuldig gebleven.
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Wat is dit nu voor gerur (kan de l niet schrijven): je was toch vrijgesproken en je kreeg je geld terug,schrijf je gisteren en nu...wie zien wel. Snap jou niet, hoor.johnes schreef:Een rare manier van doen zoals het nu gaat: bij een ordelijke rechtsgang hoort een rechter te oordelen en pas na zijn uitspraak ben je schuldig dan wel onschuldig. Maar in dit soort situaties (wet Mulder) beslist de officier van justitie, je dient op straffe van hoge boetes te betalen en pas daarna komt de rechter in beeld en kan je in verweer gaan bij de rechtbank. Krom dus... Voorts wordt bij de boete van 340 euro ook nog eens 6 euro administratiekosten berekend (tegenwoordig 7 euro schijnt het). En als de rechter anders oordeelt krijg je je geld terug (na maanden schijnt het). En dan moet je maar afwachten of je ook die 6 euro terugkrijgt, want dat is niet echt duidelijk. We zien wel...
Re: Hoogte boete €340 niet in verhouding gepleegd fout parkeren
Nog maar even quoten wat je zelf schreefjohnes schreef:Toch nog een laatste bericht van mij: Onverwacht snel al een antwoord van de tweede beroepsmogelijkheid, de kantonrechter. Anders dan de officier van justitie heeft de rechter gemeend de boete niet alleen te verlagen, maar zelfs in zijn geheel kwijt te schelden.
Kortom, eind goed, al goed.