Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Geplaatst: 02 okt 2019 12:11
Je negatieve reactie is wel heel erg snel zonder alle feiten te kennen!!
Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Helaas voor mij komt hij waarschijnlijk niet verder dan een uitspraak over de procedure!! Dat heeft hij tussen de regels door tijdens de zitting al laten blijken!
Laat ik als eerste aangeven dat ik ergens het gevoel snap, zeker omdat wij met onze dochter tegen veranderde regelgeving aanlopen die haar € 550 per maand aan inkomen scheelt (u ziet, het kan nog veel erger), maar de regels zijn in dit geval meer dan duidelijk. U wordt niet gekort. U bent niet alleenstaand, dus krijgt u de uitkering voor een alleenstaande niet, daar heeft u geen recht op omdat u getrouwd bent (en eerlijk gezegd zie ik niet wat daar niet aan te begrijpen is). Dat uw vrouw minder krijgt omdat ze nog maar 14 jaar in NL is, vind ik wel logisch. Nederland (en dus ook u en ik) hoeft niet op te draaien voor de gebrekkige oude dag voorzieningen in andere landen. Mocht de AOW uw enige inkomen zijn, dan zou u dus in aanmerking komen voor aanvulling (wat een mooi vangnet weer, vindt u niet?). Daar komt u blijkbaar niet voor in aanmerking, omdat u pensioen en spaargeld krijgt/heeft. Duidelijke zaak, lijkt me.Jaap Olthof schreef: ↑02 okt 2019 12:21Helaas voor mij komt hij waarschijnlijk niet verder dan een uitspraak over de procedure!! Dat heeft hij tussen de regels door tijdens de zitting al laten blijken!![]()
![]()
Als ik bij de SVB inlog voor iemand die nog geen AOW heeft staat daar het volgende over de opbouw te lezen.Jaap Olthof schreef: ↑02 okt 2019 12:19Aanvullend voor jou Lady 1234.
De SVB geeft vooraf nauwelijks of geen informatie over een aanstaande uitkering voor de AOW-trekker en zeer zeker een magere specificatie over het uitbetaade bedrag.
Ik was allang blij, maar kwam er dus via vrienden en familie achter dat ik 'gekort' werd. Toen ik daarop protesteerde kreeg ik te horen dat ik te laat was!!
M.i. behoort het SVB vooraf AOW-ers beter te informeren, omdat het ook op hun website een speurtocht is om een rechtvaardiging van de hoogte van de AOW-uitkering te herleiden.
Je zal het hier ook wel weer niet mee eens zijn!?? Maar waarschijnlijk ben je danook gewoon een pion in dit forum-spel om tegenwicht te geven aan vragen!!![]()
![]()
Die basisbedragen en berekening staan voor iedere situatie ook apart benoemd op de website.
Misschien was mijn reactie ook voor anderen nuttig dat men weet waar men de opbouw kan nagaan.moederslink schreef: ↑02 okt 2019 13:25Ik denk dat iedereen nu zijn of haar zegje wel voldoende heeft gezegd.
Wat mij betreft mag dit topic hier en nu wel stoppen. Er valt nu niets meer toe te voegen , toch?![]()
Dank!Lady1234 schreef: ↑02 okt 2019 13:31Misschien was mijn reactie ook voor anderen nuttig dat men weet waar men de opbouw kan nagaan.moederslink schreef: ↑02 okt 2019 13:25Ik denk dat iedereen nu zijn of haar zegje wel voldoende heeft gezegd.
Wat mij betreft mag dit topic hier en nu wel stoppen. Er valt nu niets meer toe te voegen , toch?![]()
Dit deel was nog niet eerder ter sprake gekomen.
Mooi om te zien hoe een simpele en als afrondend bedoelde vraag aan Ts. het hele reactiecircus weer op hol doet slaan, net alsof er nog geen woord over geschreven was.scontra schreef: ↑02 okt 2019 11:40En waar gaat u zich nu op richten ?Jaap Olthof schreef: ↑02 okt 2019 10:26Dank, julie kunnen je weer richten op andere Radar-vragen. Ik ben genoeg geinformeerd!!
Op de politiek of laat u het bij de discussie die hier gevoerd is, maar die u verder niets heeft opgeleverd ?
U vergeet het vakantiegeld!!snuffel1 schreef: ↑02 okt 2019 14:26Maar toch u beiden krijgt gezamenlijk 139,74 euro per maand minder dan als u alleenstaand zou zijn, als ik dat bedrag over 12 maanden uitreken kom ik op 12 x 139,74 = 1.676,88 euro en geen 2659 euro nog wat. U had liever gehad dat uw vrouw geen AOW rechten had opgebouwd omdat zij nooit in Nederland werkzaam is geweest en altijd door u financieel onderhouden is. Maar stel u komt te overlijden en er zijn te weinig financiële middelen beschikbaar dan zal uw weduwe niet meer op een AOW uitkering terug kunnen vallen omdat ze er volgens u geen recht op heeft. Zo simpel als u het stelt is het dus niet omdat uw weduwe dan in de bijstand terecht gaat komen en dat beetje nabestaanden pensioen in mindering van de bijstandsuitkering gebracht gaat worden. Nu heeft ze wel recht op een deel AOW en als u komt te overlijden kan ze een aanvulling tot aan een alleenstaande AOW indienen zodat ze toch een inkomens garantie heeft en het boek die u aanhaalt op haar gemak kan gaan lezen en nog eens aan dit topic terug denkt als zij op de hoogte van uw windmolen strijd op de hoogte is gebracht.
Zegt iemand die al 27 keer afscheid heeft genomen.Jaap Olthof schreef: ↑02 okt 2019 15:14U vergeet het vakantiegeld!!snuffel1 schreef: ↑02 okt 2019 14:26Maar toch u beiden krijgt gezamenlijk 139,74 euro per maand minder dan als u alleenstaand zou zijn, als ik dat bedrag over 12 maanden uitreken kom ik op 12 x 139,74 = 1.676,88 euro en geen 2659 euro nog wat. U had liever gehad dat uw vrouw geen AOW rechten had opgebouwd omdat zij nooit in Nederland werkzaam is geweest en altijd door u financieel onderhouden is. Maar stel u komt te overlijden en er zijn te weinig financiële middelen beschikbaar dan zal uw weduwe niet meer op een AOW uitkering terug kunnen vallen omdat ze er volgens u geen recht op heeft. Zo simpel als u het stelt is het dus niet omdat uw weduwe dan in de bijstand terecht gaat komen en dat beetje nabestaanden pensioen in mindering van de bijstandsuitkering gebracht gaat worden. Nu heeft ze wel recht op een deel AOW en als u komt te overlijden kan ze een aanvulling tot aan een alleenstaande AOW indienen zodat ze toch een inkomens garantie heeft en het boek die u aanhaalt op haar gemak kan gaan lezen en nog eens aan dit topic terug denkt als zij op de hoogte van uw windmolen strijd op de hoogte is gebracht.