[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[tttlocke]

Wat ik me trouwens als hondenbezitter afvraag: als je nu in thuisisolatie geplaatst wordt, mag je dan wel je honden uitlaten? En zo nee, wat doe je daar dan mee?

Nee, natuurlijk mag dat niet.
Iemand anders laat die honden maar uit en zorgt er verder voor.

[Geip Suusje]

Wat ik me trouwens als hondenbezitter afvraag: als je nu in thuisisolatie geplaatst wordt, mag je dan wel je honden uitlaten? En zo nee, wat doe je daar dan mee?

Onze hond heeft hier een toilethoekje. Hij maakt daar enthousiast gebruik van.
Soms iets te veel want als hij geweest is komt ie steeds met zo'n vragende blik "kunnen we nu naar buiten?".

[mh73]

Nee, natuurlijk mag dat niet.
Iemand anders laat die honden maar uit en zorgt er verder voor.

Dat is heel makkelijk gezegd. Wie dan?

Bovendien: hoe zie je dat voor je? Het is niet zo dat net als met boodschappen je die honden voor de deur kunt zetten, dan wacht tot de persoon die ze uitgelaten heeft weg is en de deur open doet. En als je geen handen mag schudden, mag je iemand anders wel de hondenriem in de hand geven waar jij net aangezeten hebt?

[sjohie]

In de VS mag je 100-500 dollar betalen voor een test op Corona als je verzekerd bent. Zo niet, dan kost het 1600 dollar.

Ook in de VS wordt gewoon kosteloos getest als het oordeel is dat dat noodzakelijk is, bijvoorbeeld om dit virus in te dammen. Het belang van de volksgezondheid staat natuurlijk voorop.

Daarnaast zorgt het systeem ervoor dat iemand die een test wil laten uitvoeren dat ook kan doen. Tegen betaling natuurlijk, door verzekeraar of individu. Kom daar in Nederland maar eens om. We zien de gevolgen.

Er moeten natuurlijk wel voldoende tests beschikbaar zijn. Maar dat is een andere vraag. En die geldt ook voor Nederland.

Trump heeft gezegd dat hij heeft gevraagd aan de zorgverzekeraars om "copayment" regels voor corona-testen op te schorten, maw mensen hoeven dan niet mee te betalen. Dat is namelijk een pijler onder hun gezondheidsstelsel, je krijgt weliswaar een X bedrag aan medische aftrekpost per persoon, soms >10.000 dollar/jaar, maar je moet dus veel bijbetalen/voorfinancieren als je zorgt consumeert. Dat is een forse drempel voor mensen om zich überhaupt te laten testen, want veel Amerikanen leven van salarischeque naar salarischeque, en hebben dus geen geld voor dat copayment.

Verder kent bijna de helft van de Amerikanen geen ziektedagen binnen de arbeidsvoorwaarden, maw als die zich ziek melden, krijgen ze geen loon. Dat zorgt voor een gigantische perverse prikkel om toch vooral maar te gaan werken, ook al hoest je etc etc.

[sjohie]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS. In dat opzicht is hij wel consistent, maar hij had in zijn speech er ook voor kunnen kiezen om mensen te informeren, en door maatregelen aan te kondigen om sociale interactie, de bewezen manier van verspreiding, af te remmen. Als je op de Johns Hopkins verspreidingskaart kijkt, kan iedereen zien dat corona al door de hele VS is verspreid, dus die ban op EU reizigers zal niet zoveel meer doen, als ze ook niet tegelijkertijd maatregelen binnen de VS zelf nemen.

[tttlocke]

Nee, natuurlijk mag dat niet.
Iemand anders laat die honden maar uit en zorgt er verder voor.

Dat is heel makkelijk gezegd. Wie dan?

Bovendien: hoe zie je dat voor je? Het is niet zo dat net als met boodschappen je die honden voor de deur kunt zetten, dan wacht tot de persoon die ze uitgelaten heeft weg is en de deur open doet. En als je geen handen mag schudden, mag je iemand anders wel de hondenriem in de hand geven waar jij net aangezeten hebt?

Ik zou het niet weten. Isolatie is isolatie.
Dit is toch het probleem van de hondenbezitter?
Misschien kan een hondenuitlaatservice nog iets betekenen.
Er zal vast wel iets te bedenken zijn.

[tttlocke]

Trump heeft gezegd dat hij heeft gevraagd aan de zorgverzekeraars om "copayment" regels voor corona-testen op te schorten, maw mensen hoeven dan niet mee te betalen. Dat is namelijk een pijler onder hun gezondheidsstelsel, je krijgt weliswaar een X bedrag aan medische aftrekpost per persoon, soms >10.000 dollar/jaar, maar je moet dus veel bijbetalen/voorfinancieren als je zorgt consumeert. Dat is een forse drempel voor mensen om zich überhaupt te laten testen, want veel Amerikanen leven van salarischeque naar salarischeque, en hebben dus geen geld voor dat copayment.

Verder kent bijna de helft van de Amerikanen geen ziektedagen binnen de arbeidsvoorwaarden, maw als die zich ziek melden, krijgen ze geen loon. Dat zorgt voor een gigantische perverse prikkel om toch vooral maar te gaan werken, ook al hoest je etc etc.

Wat de autoriteiten daadwerkelijk beslissen in de VS en wat er feitelijk in de praktijk gebeurt, is inderdaad van belang. Wat Trump allemaal zegt, is wat minder 'solide' en kan het best met een korreltje zout worden genomen.

Je hebt het hier over mensen die zich willen laten testen zonder dat daar een strikt medische noodzaak of een algemeen volksgezondheidsbelang voor is ('ik wil weten of ik het ook heb') en wat de obstakels, met name financieel, daarvoor kunnen zijn. Allemaal terechte opmerkingen.
In Nederland is het echter niet beter: daar waar in de VS wordt geaccepteerd dat je tegen betaling een test kunt laten doen, omdat jij dat wilt, maakt het Nederlandse systeem dat zelfs onmogelijk. 'De overheid' bepaalt wie getest wordt, en het is de vraag of 'de overheid' daar wel zo goed in is. Als jij je wilt laten testen, krijg je gewoon nul op het rekest.
Ik begrijp de kritiek op het systeem in de VS niet, op dit punt althans.

[mh73]

Nee, natuurlijk mag dat niet.
Iemand anders laat die honden maar uit en zorgt er verder voor.

Dat is heel makkelijk gezegd. Wie dan?

Bovendien: hoe zie je dat voor je? Het is niet zo dat net als met boodschappen je die honden voor de deur kunt zetten, dan wacht tot de persoon die ze uitgelaten heeft weg is en de deur open doet. En als je geen handen mag schudden, mag je iemand anders wel de hondenriem in de hand geven waar jij net aangezeten hebt?

Ik zou het niet weten. Isolatie is isolatie.
Dit is toch het probleem van de hondenbezitter?
Misschien kan een hondenuitlaatservice nog iets betekenen.
Er zal vast wel iets te bedenken zijn.

Ik ga er eens over nadenken. Voorbereid zijn ook op dat soort praktische zaken is nu toch wel handig.

[tttlocke]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS.

Heeft hij dat echt zo gezegd? Dat lijkt mij niet. Heb je daarvoor een bron?

De vraag is of het een adequate maatregel is of niet. Dat is het enige dat telt.

[Geip Suusje]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS.

He made my day! Mijn ochtend humeur verdween als sneeuw voor de zon. Man wat heb ik gelachen, zelfs nu nog.

[Moneyman]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS.

Heeft hij dat echt zo gezegd? Dat lijkt mij niet. Heb je daarvoor een bron?

Op de NOS lees ik:

Kritiek op Europese corona-aanpak
In de ingelaste toespraak vanuit het Witte Huis verweet Trump Europa te traag in actie te zijn gekomen tegen "het buitenlandse virus" en zei hij dat delen van de VS "verzadigd" zijn met Europese reizigers, die hebben bijgedragen aan het verspreiden van Covid-19 in de VS, zei Trump.

[16again]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS.

Heeft hij dat echt zo gezegd? Dat lijkt mij niet. Heb je daarvoor een bron?

Was toch gewoon in journaal vanochtend?
Wat ik me ervan herinner, is dat vooral regeringen in Schengen landen ervan langs kregen, dat men er niet in geslaagd was dit in te dammen.

[Obelix1]

Iran en China had hij ook toch als eerste de deur gesloten betreft het Corona. En nu Europa..lijkt me niet verkeerd.

Italië hoeft hier ook voor 3 weken zijn neus (vliegtuig) niet te laten zien, goede actie. Misschien dat Europa ook wordt uitgesloten....beter! Even kniezen en tanden bijten maar dan kunnen we weer verder.

China herstelt alweer, de helft is alweer aan het werk...over aanpak gesproken. Daar kunnen we alleen maar naar kijken.

[Obelix1]

Een antibiotica kuur moet je ook afmaken, anders werkt het niet. Als je dus maar halve maatregelen neemt dan dweil je eigenlijk met de kraan open.

Het is voor korte duur die harde maatregel, maar moet wel opgevolgd worden door de mens. En dat gebeurd niet helaas.

Een vraag komt voorbij, ik moet toch ook mijn hond uitlaten? Hoe moet dat nu?
M.a.w. Nederland en/of Europa is er helemaal niet op ingericht om deze aanvallen af te slaan. Daar in tegen China wel, dus het voorbeeld ligt er.

[Nijogeth]

snelheidscontroles kunnen minder worden uitgevoerd ( van 130-100 km per uur) .

Dat zou normaal ook al zo moeten zijn. Ze zeggen altijd dat er te weinig politieagenten zijn, maar ondertussen rusten ze er altijd een paar uit met de taak om mensen geld af te troggelen. Want voor de veiligheid flitsen ze niet, want dan deden ze dat wel op plekken waar meer gevaar is. Het probleem is echter dat meer mensen daar hun snelheid aanpassen en ze dus amper inkomsten binnen halen. Nu ook, als je een weg hebt die veilig was bij 130, dan kan 120 daar nu niet per se onveilig zijn. Maar wel gaan flitsen daarvoor.

[16again]

China herstelt alweer, de helft is alweer aan het werk...over aanpak gesproken. Daar kunnen we alleen maar naar kijken.

Alsof het virus niet terug zou kunnen komen, als oude patronen worden hervat.
Mijn hoop in deze is gebaseerd op omslag van het weer. Hogere temperaturen kan de griep immers ook niet zo best tegen

En dan is er tijd voor vaccin te ontwikkelen

[sjohie]

En laten we vooral niet voorbij gaan aan het feit dat hij wederom de schuld bij buitenlanders legt, want reizende Europeanen zijn volgens hem dus de bron van de besmettingen in de VS.

Heeft hij dat echt zo gezegd? Dat lijkt mij niet. Heb je daarvoor een bron?

De vraag is of het een adequate maatregel is of niet. Dat is het enige dat telt.

Bron.

En het letterlijke citaat uit zijn speech.

"Taking early intense action we've seen dramatically fewer cases of the virus in the United States than are now present in Europe. The European Union failed to take the same precautions and restrict travel from China and other hotspots. As a result a large number of new clusters in the United States were [seeded] by travelers from Europe. After consulting with our top government health professionals I have decided to take several strong but necessary actions to protect the health and well-being of all Americans. To keep new cases from entering our shores, we will be suspending all travel from Europe to the United States for the next 30 days."

[Bob Schurkjens]

"Nederland volgt exact de lijn van Italië". Qua besmettingen. Het RIVM loopt achter de feiten aan. Aldus deze hoogleraar Infectiepreventie:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/232677 ... elden.html

Over 8 tot 14 dagen zijn we daar waar Italië nu is. Aldus de hoogleraar.

[Nijogeth]

Het schijnt dat de universiteiten van Groningen, Amsterdam en Leiden de medische faculteit voorlopig hebben gesloten en dat Utrecht waarschijnlijk gaat volgen. Allemaal voorzorgsmaatregelen.

[reggie2]

Wat ik me trouwens als hondenbezitter afvraag: als je nu in thuisisolatie geplaatst wordt, mag je dan wel je honden uitlaten? En zo nee, wat doe je daar dan mee?

Gewoon ergens lopen waar je geen contact met iemand hebt. Je zal die dieren toch uit moeten laten

De hype is weer bezig.