Feedback op het Forum - deel 3

[Jablan]

Ook maar hier, al heb ik de PB doorgezet naar het account Radar. Er is een gebruiker, die zijn account wil verwijderen en mij daarom vraagt.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen moderator, slechts een gewone gebruiker. En dat is goed zo.

Als je account wilt opheffen, kan dat per PB aan de ontvanger 'Radar' of per mail aan het adres radarinternet (apenstaart) avrotros (punt) nl

[Radar]

Gebruiker Randstad/Ridder777 heeft een permanente ban gekregen.
Het is lastig om gebruikers met een permaban ook echt weg te houden, want ze kunnen makkelijk een nieuw e-mailadres gebruiken, en we zijn voorzichtig met IP-verbanningen (we hebben weleens meegemaakt dat een heel bedrijf niet meer op het forum kon vanwege een IP-ban voor een vervelende medewerker daar). Gelukkig was Randstad zo dom om een zelf meteen toe te geven dat hij een terugkerende banneling was.

De moderatie kijkt binnenkort naar het Rote Haaksbergen-topic.

[kuklos]

Fijn dat de ban nu eindelijk is uitgedeeld, maar er wordt al sinds 6 april gemeld aangaande dat topic.

[reggie2]

Fijn dat de ban nu eindelijk is uitgedeeld,

Jij wordt er gelukkiger van?????

[kuklos]

Fijn dat de ban nu eindelijk is uitgedeeld,

Jij wordt er gelukkiger van?????

Ik ben blij dat de regels gehandhaafd worden.
Prima als ze de ban opheffen, maar dan moeten ze dat ook voor iedereen doen en niet slechts voor 1 persoon.

[marnix]

vraagje, werkt bij jullie de zoekfunctie nog naar behoren?
ik krijg bij zoekopdracht "er is 1 resultaat gevonden" en dan 1 pagina met gevonden stukjes, voorheen vond ie er soms honderden,
doe ik wat fout?

[Lady1234]

Hangt dat er niet vanaf waar u naar zoekt?

[marnix]

nee, bv "pensioen" zou veel moeten opleveren.

[Lady1234]

Inderdaad, elke zoekopdracht geeft één resultaat.

[Moneyman]

vraagje, werkt bij jullie de zoekfunctie nog naar behoren?

Herkenbaar, regelmatig zijn topics of reacties waarin de gezochte trefwoorden 100% zeker terug komen, niet te vinden.

[Erthanax]

Er lijkt inderdaad iets veranderd te zijn.

Als ik zoek op "Testament" krijg ik de mededeling dat er 1 resultaat is gevonden (met de mededeling "gebruikte zoekwoord: testament)" met daaronder 1 pagina met 20 gevonden reacties.
Zoek ik dan nogmaals met "testament" of "Testament" dan is er nog maar 1 gevonden reactie. Van hetzelfde laken een pak voor de zoektermen Garantie en Rechter.

Het lijkt me dat er inderdaad iets mis is.

[Radar]

Er gaat inderdaad iets mis met de zoekfunctie, we zoeken uit wat het is.

[Radar]

Het topic over de autodealer is gesloten op verzoek van de TS. Diens zaak is gelukkig opgelost.

Moneyman en NeoDutchio zijn aangesproken op hun ellenlange discussie.

Houd dit altijd in gedachten als je de drang voelt om nóg een keer te reageren.

[NeoDutchio]

Het topic over de autodealer is gesloten op verzoek van de TS. Diens zaak is gelukkig opgelost.

Moneyman en NeoDutchio zijn aangesproken op hun ellenlange discussie.

Houd dit altijd in gedachten als je de drang voelt om nóg een keer te reageren.

In het topic van Liander word beweerd dat wat ik geschreven heb niet zou kloppen. Mag ik daar wel op reageren, of word dat gezien als een discussie? Ik ga namelijk uit van de bron en niet van via via of insinuaties.

[witte angora]

Soms, Neo, gaat het er niet om wie er gelijk heeft. Het gaat er om dat we met elkaar weer verder kunnen. Dit is zo'n moment. Oftewel: laat het gewoon rusten.

[alfatrion]

Ik zie vooral een onprofessionele moderator, die misbruik maakt van zijn positie. Het optreden is m.i. in strijd met de huisregels. Daarin staat immers beschreven dat het forum bedoeld is voor de leden om te praten/discussiëren over consumenten- en zakelijke kwesties. Daar kun je vervolgens niet mensen op aanspreken. In het topic zijn diverse leden afgestapt van het praten over de inhoud en zijn gaan praten over personen. Ik begrijp dat die mensen niet zijn aangesproken. Tot slot is het gebruik van het plaatje tactloos en onbehulpzaam.

[Lowieze]

Ach, ik zie nu toch weer wat kleutergedrag.

[Radar]

Beste Forumleden,

We hebben besloten de discussie die gisterenavond is gestart in zijn volledigheid te sluiten. Het resulteerde in veel persoonlijke aanvallen en weinig constructieve inhoud. Dit topic is bedoeld voor feedback, dus als er gebruikers zijn die woorden gebruiken waar je het niet mee eens bent, vlag het dan vooral, maar bespreek het niet in deze topic. Wij zullen er dan naar kijken.

[alfatrion]

Het is ook maar net zoals het u goed uitkomt. Let wel: ik sprak u aan in mijn bericht, dat door u is verwijderd.

viewtopic.php?p=2839272#p2839272
Uw reactie per PB na de melding: "Een deel ervan is inderdaad gal spuwen, maar in het feedbacktopic kunnen we moeilijk berichten gaan verwijderen waarin de moderatie ook wordt aangesproken."

viewtopic.php?p=2839311#p2839311
In mijn melding had ik als toelichting geschreven dat dit bericht ging over individuen en dat dat tegen de regels is. U gaf als reactie: "Dat klopt helemaal. Ik vroeg u waarom u besloot om dit bericht te laten staan. Per PB antwoord u: "Dat is een terechte vraag. Het simpele feit dat dit in het feedbacktopic gebeurt. Berichten verwijderen in een topic die als feedback voor de moderatie moet dienen, schiet makkelijk in het verkeerde keelgat. Wat we in de plaats doen: aanspreken via privéberichten. Ik begrijp dat dit geen wenselijk antwoord is, maar in het feedbacktopic zijn de regels niet zo zwart-wit."

[alfatrion]

Irrelevante discussie is verwijderd. We willen nogmaals benadrukken: mocht er iets zijn waar jullie het niet mee eens zijn, laat het dan aan de moderatie en ga NIET in discussie in dit topic. Dit is niet leuk voor de plaatser, kost ons veel tijd en maakt jullie dag ook niet beter.

Uw handelen is of was het volgende:
- Als mensen de huisregels veelvuldig overtreden dan sluit u het topic;
- U laat de beledigingen staan;
- U zegt dan de overtreders aan te spreken maar dat is de zoveelste keer en de overtreder maalt daar niet om;
- De situatie veranderd niet op een waarneembaar niveau en morgen gebeurt alles weer;
- Het gevolg is dat de mensen die gene tegen wie men te keer is gegaan wel geconfronteerd wordt met alle beledigingen die tot in lengte der jaren blijven staan en waar niet eens een weerwoord onder geplaatst kan en mag worden.

Ik kan nog wel met een lijstje van topics komen.