[ archief ] ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

[Isa(a)c le Maire]

.

[felixbeijer]

Isa(a)c,

https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 3#p2226083

Op dit moment kijken de bestuursvoorzitter van Aegon (samen met het bestuur, de AFM, de DNB en het Ministerie van Financien en het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de gehele Tweede Kamer) naar de status van Aegon. Dat tafereel zal er ongeveer zo uitzien:
https://www.youtube.com/watch?v=VqbagKq ... &t=100m20s

Ik gooi er gewoon nog wat Latijn tegenaan.

Cetero censeo Aegonem perfidum impalandam esse.

Credo Aegonem perfidum decapitandam esse.

Als nadere duiding waar we nu staan, zet nog even een liedje op ter afsluiting (helemaal afluisteren).
https://www.youtube.com/watch?v=XPb8fVhSSnM
We zijn nu bij 3 min 04: alleen de muziek speelt nog even verder.
vertaling bijgevoegd, de situatie is al bezongen

Ik ga op kerstreces mbt dit forum. FIN

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[felixbeijer]

Isa(a)c,
Helaas is mijn kerstreces verstoord
Komende weken kijken de compliance afdeling van Aegon, en de directie van Aegon voorgezeten door de bestuursvoorzitter, alsmede de AFM en de DNB, naar de status en toekomst van Aegon. Onze Minister van Financien en de regering zoeken ondertussen (in het geheim) naar mogelijkheden om een schadepost van enige tientallen miljarden af te wenden. De Minister van Financien zal enigszins zenuwachtig zijn nu ik de Staatssecretaris van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid thans gespietst heb.
zie: https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 3#p2229183

Sluiten we weer af met een latijnse wijsheid:
Credo Aegonem perfidum annihilandam esse brevi tempore.

[felixbeijer]

Isa(a)c,

ADR (Alternative Dispute Resolution) daar hebben we een Ombudsman voor.
Alleen is de vraag welke Ombudsman dit mag gaan oppakken?

En die enige tientallen miljarden schade waar ik het in bovenstaand bericht over heb.
Even voor de duidelijkheid ......... dat is alleen Aegon.

Er is nu ook een speciaal meldpunt bij de DNB voor misstanden in de financiele sector aangemaakt.
http://www.dnb.nl/nieuws/dnb-nieuwsbrie ... 335522.jsp
Het mailadres is: [email protected]

[Isa(a)c le Maire]

.

[felixbeijer]

Isa(a)c,

Nee dat meldpunt is daar niet voor bedoeld zie de link in mijn bovenstaande bijdrage.
Het is bedoeld voor mensen werkzaam in de financiele sector die wat te melden hebben over misstanden.
Waarbij het natuurlijk ook altijd mogelijk is dat melding [door iemand in de financiele sector] gedaan gaat worden van omkoping van mensen bij de toezichthouder, of bedrog door de Verzekeraar.

Het wordt wel steeds interessanter, ik kan me inderdaad al niet meer aan de indruk onttrekken dat door deze en gene uit een bijzonder smerige pijp wordt gerookt.
Maar ja…..het fatale einde nadert en is onafwendbaar.
Doorgaans een gelegenheid dat mensen gaan praten in de hoop strafvermindering te krijgen, of toch niets meer te verliezen hebben en hun bazen erbij willen lappen.
Ja het worden interessante tijden voor de toezichthouders.

Lees eens goed al mijn bijdragen op
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 3&start=20
Met betrekking tot die rendementen staat nu vast dat:
1. Aegon veel te hoge rendementen opgeeft die met beleggen in aandelen behaald kunnen worden. Meer dan 4.5% meetkundig rendement kan ik er thans echt niet van maken dat je redelijkerwijs met beleggen in aandelen zou mogen verwachten.
2. Aegon de voorschriften van de AFM volgt.
3. De AFM dus machteloos is om in te grijpen.
4. Echter de voorschriften van de AFM zijn gestoeld op de voorschriften van de Commissie parameters van de Pensioenfederatie die elk jaar worden herijkt en overgenomen door het kabinet (verantwoordelijk hiervoor is de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid).
5. Een van de leden van de commissie parameters wordt door de DNB voorgedragen.

Ik wacht rustig de reactie van de Staatssecretaris op mijn drie brieven af (waarvan de eerste voor ontvangst is bevestigd en ik dus medio half januari 2016 response mag verwachten).

[felixbeijer]

Ik zou toch zo denken dat niemand zo een aandelenleaseovereenkomst was aangegaan als men wist dat het meetkundig te verwachten rendement op aandelen slechts 4.5% is. Dan ga je toch geen lening met een hogere rente aan om slechts 4.5% rendement te maken??

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[ClaimConcept]

En ja hoor, weer de zoveelste verwijzing van de (voormalig?) advocaat van Vereniging Consument & Geldzaken naar Nazi-Duitsland in WO II. Ik kan mij niet voorstellen dat dit de goedkeuring heeft van VC&G en RADAR. Op de site van VC&G http://overgeldenzo.nl/procedures.php staat overigens wel een storende fout over de verloren cassatie bij de Hoge Raad:

Op 11 december 2015 heeft de plv. Procureur Generaal bij de Hoge Raad, mw. mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, aan de Hoge Raad geadviseerd ons cassatieberoep tegen het vonnis van april 2015 van het Gerechtshof NIET in behandeling te nemen.

Het advies is echter afkomstig van A-G dhr. mr. M.H. Wissink, die over de (voormalig?) advocaat van VC&G het volgende schreef:

3. [x] verwijt het hof schending van art. 6 EVRM “nu het Hof Amsterdam, naar het oordeel van de Vereniging willens en wetens, althans bewust roekeloos, althans door aanmerkelijke schuld onjuiste uitspraken gedaan en/of onjuiste arresten [heeft] gewezen, terwijl bij wel juiste uitspraken, de zaak in het voordeel van VCG/consumenten zou zijn beslecht.”

[x] insinueert dat het hof een faillissement van de bank wilde voorkomen en daarom zijn arresten onvoldoende en onbegrijpelijk heeft gemotiveerd met schending van de regels van stelplicht en bewijslast.

De glasheldere Conclusie van Advocaat-Generaal mr. M.H. Wissink aan de Hoge Raad:

Verder dan het uiten van deze opmerkelijke en ernstige aantijging komt [x] niet. Er worden geen specifieke gedragingen en/of overwegingen van het hof vermeld, waaruit zou blijken dat er ook maar enige grond zou bestaan voor dit verwijt.

"opmerkelijke en ernstige aantijging": je kunt niet alleen maar collectief blijven hangen in de complotmodus. WCK is exit, ZWENDEL is exit. Collectieve misleiding alleen gebaseerd op glimmende brochures? Exit. Gedupeerden zullen nu individueel verder moeten, en daar zal lang niet iedereen baat bij hebben. Zonder, of samen met de Vereniging Consument & Geldzaken? Tijd zal het leren, ClaimConcept gaat alvast verder.

[Isa(a)c le Maire]

.

[ClaimConcept]

En ja hoor, weer de zoveelste verwijzing van de (voormalig?) advocaat van Vereniging Consument & Geldzaken naar Nazi-Duitsland in WO II. Ik kan mij niet voorstellen dat dit de goedkeuring heeft van VC&G en RADAR. Op de site van VC&G http://overgeldenzo.nl/procedures.php staat overigens wel een storende fout over de verloren cassatie bij de Hoge Raad:

Op 11 december 2015 heeft de plv. Procureur Generaal bij de Hoge Raad, mw. mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, aan de Hoge Raad geadviseerd ons cassatieberoep tegen het vonnis van april 2015 van het Gerechtshof NIET in behandeling te nemen.

Het advies is echter afkomstig van A-G dhr. mr. M.H. Wissink, die over de (voormalig?) advocaat van VC&G het volgende schreef:

3. [x] verwijt het hof schending van art. 6 EVRM “nu het Hof Amsterdam, naar het oordeel van de Vereniging willens en wetens, althans bewust roekeloos, althans door aanmerkelijke schuld onjuiste uitspraken gedaan en/of onjuiste arresten [heeft] gewezen, terwijl bij wel juiste uitspraken, de zaak in het voordeel van VCG/consumenten zou zijn beslecht.”

[x] insinueert dat het hof een faillissement van de bank wilde voorkomen en daarom zijn arresten onvoldoende en onbegrijpelijk heeft gemotiveerd met schending van de regels van stelplicht en bewijslast.

De glasheldere Conclusie van Advocaat-Generaal mr. M.H. Wissink aan de Hoge Raad:

Verder dan het uiten van deze opmerkelijke en ernstige aantijging komt [x] niet. Er worden geen specifieke gedragingen en/of overwegingen van het hof vermeld, waaruit zou blijken dat er ook maar enige grond zou bestaan voor dit verwijt.

"opmerkelijke en ernstige aantijging": je kunt niet alleen maar collectief blijven hangen in de complotmodus. WCK is exit, ZWENDEL is exit. Collectieve misleiding alleen gebaseerd op glimmende brochures? Exit. Gedupeerden zullen nu individueel verder moeten, en daar zal lang niet iedereen baat bij hebben. Zonder, of samen met de Vereniging Consument & Geldzaken? Tijd zal het leren, ClaimConcept gaat alvast verder.

[Isa(a)c le Maire]

.

[ClaimConcept]

Weer lekker informatief dit, van de advocaat van Vereniging Consument & Geldzaken, tot groot genoegen van AEGON en Dexia:

Ps. CC, speciaal voor jou ook nog de verwijzing naar de Franse Revolutie, en naar het lot van de psychopaten, handlangers en meelopers van die tijd. De laatste seconden van hun leven zagen vele mensen met hun rollende hoofd als laatste hun eigen torso liggen... en vervolgens ging het licht definitief uit...

De zoveelste "opmerkelijke en ernstige aantijging"

[Isa(a)c le Maire]

.