Radar

ZeerPrivé schreef: ↑

26 apr 2020 12:58

Nertsen besmet met Corona https://nos.nl/artikel/2331784-coronavi ... abant.html

Het zou mij helemaal niets verbazen als dat virus uiteindelijk heel veel algemener blijkt te zijn dan door de 'experts' destijds aangegeven.

Dagjesmensen zullen waarschijnlijk helemaal achteraan in de rij aan moeten sluiten voordat zij weer eens van het OV gebruik mogen maken.

Tijd om bij mijn werkgever maar eens te gaan bedelen om een bijdrage voor een elektrische fiets.

Gaat Witte Angora zijn NS kaart opzeggen en stoppen, wilde op zijn advies er ook een kopen....
Nu is het 8,2 km fietsen naar eerste NS station maar een kleine auto op LPG, dan rij ik voordelig, en blindeer de achter ramen wel, lijkt het of ik alleen rij.

witte angora schreef: ↑

26 apr 2020 12:55

Vervolgens kun je inzetten op reserveren: mensen in vitale beroepen weten vaak ruim van tevoren hun werkschema. Dan kun je:
- mensen met vitale beroepen minimaal 2 weken van tevoren de gelegenheid geven te reserveren
- dagjesmensen maximaal 3 dagen van tevoren de gelegenheid geven te reserveren, mits er nog plek is.

Volgens mij moet je zo een heel eind kunnen komen.

Wat er mis gaat in deze redenering is dat er meer groepen zijn dan vitale beroepen en dagjesmensen. De vraag is of daar dan nog ruimte voor is.

Komkommertijd schreef: ↑

26 apr 2020 13:47

Gaat Witte Angora zijn NS kaart opzeggen en stoppen, wilde op zijn advies er ook een kopen....
Nu is het 8,2 km fietsen naar eerste NS station maar een kleine auto op LPG, dan rij ik voordelig, en blindeer de achter ramen wel, lijkt het of ik alleen rij.

8,2 km fietsen moet toch te doen zijn, Komkommer? Dat is bij een gemiddeld tempo een ritje van ongeveer 20-25 minuten.
Maar goed, ik ben uiteraard niet op de hoogte van jouw fysieke conditie.

Overigens denk ik dat bepaalde ministers toch even op hun taalgebruik moeten letten. Om familiebezoek en recreatie met de trein en de auto 'onzin' en 'flauwekul' te noemen gaat me toch echt een paar bruggen te ver. Juist dit veroorzaakt dat mensen de kop in de wind gaan gooien.

Het verbaast me niks dat mensen zich steeds meer vrijheden gaan veroorloven.

@ Komkommer: je hebt het denk ik gemist, maar ik heb mijn abonnement omgezet naar een kostenvrij basisabonnement.

@mh73: je kunt ook gewoon meedenken in plaats van alles af te schieten zonder aanvulling/alternatief/betere opties. Familiebezoek en dergelijke valt wat mij betreft onder recreatie. Mantelzorg (goedgekeurd dan) valt wat mij betreft onder noodzakelijke reizen. Meer dan twee reserveringsperiodes (noodzakelijk vs niet-noodzakelijk) aanbieden gaat niet werken, vermoed ik zo.

19,5 minuten op E bike! Conditie is als rollator type,
maar met sport stand verspil ik graag dure stroom, Tesla is nog veel duurdere...

witte angora schreef: ↑

26 apr 2020 13:57

Familiebezoek en dergelijke valt wat mij betreft onder recreatie. Mantelzorg (goedgekeurd dan) valt wat mij betreft onder noodzakelijke reizen. Meer dan twee reserveringsperiodes (noodzakelijk vs niet-noodzakelijk) aanbieden gaat niet werken, vermoed ik zo.

Soms gaan familiebezoek en mantelzorg - tot op zekere hoogte - samen.
Mijn schoonmoeder - kerngezond! - wordt knettergek van de ophokplicht, en mijn man en ik gaan haar dus morgen gewoon bezoeken.
Ik zal daar ook wat schoonmaakwerkzaamheden gaan verrichten, wat ik dus normaal ook iedere week deed. Schoonmoeder ziet niet zo best meer, stond op de wachtlijst voor een staaroperatie maar die heeft natuurlijk geen doorgang kunnen vinden. Dus vandaar, want het huis is een beetje vies aan het worden. Ook niet best voor de gezondheid.

Voor de goede orde: wij houden ons strikt aan de richtlijnen van het rivm.

witte angora schreef: ↑

26 apr 2020 13:57

@mh73: je kunt ook gewoon meedenken in plaats van alles af te schieten zonder aanvulling/alternatief/betere opties. Familiebezoek en dergelijke valt wat mij betreft onder recreatie. Mantelzorg (goedgekeurd dan) valt wat mij betreft onder noodzakelijke reizen. Meer dan twee reserveringsperiodes (noodzakelijk vs niet-noodzakelijk) aanbieden gaat niet werken, vermoed ik zo.

Met alle respect, mij beschuldigen van niet meedenken is natuurlijk geen argument.
Dat ene witte angora het handig vindt om reizen onder te delen in noodzakelijk vs niet-noodzakelijk (en wat daar dan onder zou vallen) doet niet ter zake.

De minister heeft gezegd: voorrang voor de vitale beroepen. Dat is iets heel anders dan wat u of ik wel of niet noodzakelijk vinden.
Want daarin zijn we het zeker eens: familiebezoek en recreatie zijn wat mij betreft zeker noodzakelijk voor het welzijn van de mens.

Wat de minister nu zegt geldt voor nu. Hoe de anderhalve meter maatschappij er uit gaat zien is nog onderwerp van studie. En dan kunnen dingen toch een slagje anders worden.

Die 1,5 meter ga ik zo langzamerhand toch wat onzin en niet werkbaar vinden.
Wanneer ik in de supermarkt producten pak of een koeling open maak, heeft daar mogelijk een besmet iemand of een besmette vakkenvuller ook aan gezeten.
Dan kan ik thuiskomen en mijn handen wassen, maar al mijn boodschappen zijn wellicht al aangeraakt.
Ik kan moeilijk alle boodschappen poetsen.
Het virus schijnt toch nog wel even te overleven, toch?

Daarbij : wanneer je niet verkouden bent , niet proest-hoest en niest is er toch ook niets aan de hand?
Laten alle proestende en verkouden mensen dan gewoon nog binnen blijven.

witte angora schreef: ↑

26 apr 2020 14:34

Wat de minister nu zegt geldt voor nu. Hoe de anderhalve meter maatschappij er uit gaat zien is nog onderwerp van studie. En dan kunnen dingen toch een slagje anders worden.

Dat is niet waar. Dit gaat wel degelijk over de anderhalve meter maatschappij. Lees het artikel van de link maar na. Zoals ik al zei, ze overwegen het, maar er zullen linksom of rechtsom zeker beperkingen blijven in het OV met een anderhalve meter maatschappij.

Kees2850 schreef: ↑

26 apr 2020 12:44

Geen regering zal het toegeven, maar inmiddels zijn de gevolgen voor de maatschappij veel te hoog opgelopen in vergelijking met de gevolgen van het coronavirus.
En de meeste burgers gehoorzamen (nog) braaf omdat ze angst hebben.
Maar dit virus is een ramp die geaccepteerd zal moeten worden. Het is niet anders.

Wees gerust, er zullen nog genoeg doden bijkomen door corona.

moederslink schreef: ↑

26 apr 2020 14:42

Die 1,5 meter ga ik zo langzamerhand toch wat onzin en niet werkbaar vinden.

Virtuele werkelijkheid.

Gelukkig zag ik de directeur van NS vrijdag in het nieuws met een opmerking over mondkapjes. Je zal zien, dat die verplichting er komt, is het niet vanuit de regering, dan vanuit een veiligheidsregio of een vervoerder. In de internationale treinen (als die weer vaker gaan rijden), heb je al maskers nodig.

1,5 meter is niet werkbaar, zal buiten de Randstad tot het grootschalig opheffen van lijnen leiden, want je kunt niet eindeloos met lege bussen blijven rijden.
Net zo goed als sinds midden maart de buurtbussen al niet meer rijden, want daar kun je geen afstand houden en veel chauffeurs vallen in de risicogroep. Deze service komt alleen terug met mondkapjesplicht.

moederslink schreef: ↑

26 apr 2020 14:42

Daarbij : wanneer je niet verkouden bent , niet proest-hoest en niest is er toch ook niets aan de hand?

Eh ... daar zit het probleem. Ook zonder symptomen kun je een ander besmetten. Dat is de belangrijkste reden waarom in Midden-/Oost-Europa mondkapjes verplicht zijn gesteld.

Kijk evt. Nieuwsuur van gisteravond terug.

Coronavirus: Trump bleekmiddel in de bloedbaan als behandeling. Waar komt deze gedachte vandaan? De chinezen hebben al sinds 2015 een patent op het intraveneus inspuiten van chloordioxide tegen ebola.

Trump is niet gek: hij praat nu bewust zijn mond voorbij zodat hij straks bij de verkiezingen kan zeggen: ik kwam als eerste met dit idee. Want hiermee gaat hij veel levens redden.

barabas schreef: ↑

26 apr 2020 15:41

De chinezen hebben al sinds 2015 een patent op het intraveneus inspuiten van chloordioxide tegen ebola.

Ik houd het nog even bij wiki pagina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorine_dioxide

The compound has been fraudulently marketed as a cure for a wide range of diseases, including childhood autism[5] and COVID-19.[6][7][8]

Als ik dat verlinkte artikel bekijk, is er een presentatie geweest, waarvan deze president niets heeft begrepen. Maakt niet uit, deze 'behandeling' krijgt zijn plek op de lange, heel erg lange lijst met experimenten. Voor de rest graag houden waar het thuishoort: kwakzalverij.

barabas schreef: ↑

26 apr 2020 15:41

Coronavirus: Trump bleekmiddel in de bloedbaan als behandeling. Waar komt deze gedachte vandaan? De chinezen hebben al sinds 2015 een patent op het intraveneus inspuiten van chloordioxide tegen ebola.
Trump is niet gek: hij praat nu bewust zijn mond voorbij zodat hij straks bij de verkiezingen kan zeggen: ik kwam als eerste met dit idee. Want hiermee gaat hij veel levens redden.

Trump zei natuurlijk niet wat hem bloedserieus in media wordt aangewreven, maar hij brabbelde er, weliswaar volgend op, en in de context van, een serieuze ter zake doende presentatie, weer lustig op los, onsamenhangend, zinnen niet afmakend, niet gehinderd door kennis van zaken, over dingen waarover hij er sowieso beter het zwijgen toe zou doen.
Mocht later blijken dat hij met zijn uitlatingen zijn tijd ver vooruit was, dan berust dat op één ding: toeval.

Tactiek van Trump is om zoveel mogelijk te schieten met hagel in de hoop ooit ergens iets te raken ( al was het eigenlijk een complete misser ) zodat ie achteraf dan kan claimen dat ie het altijd al gezegd heeft. Totaal niet interesserend wat er allemaal voor nevenschade ontstaat en welk flater figuur hij op deze manier slaat. Als er kritische vragen komen of commentaar, dan doe je dat toch gewoon af als fake news of je probeert de verslaggevers en journalisten belachelijk te maken ( wat in zijn ogen ongetwijfeld werkt )

Jablan schreef: ↑

26 apr 2020 15:35

moederslink schreef: ↑

26 apr 2020 14:42

Die 1,5 meter ga ik zo langzamerhand toch wat onzin en niet werkbaar vinden.

Virtuele werkelijkheid.

Gelukkig zag ik de directeur van NS vrijdag in het nieuws met een opmerking over mondkapjes. Je zal zien, dat die verplichting er komt, is het niet vanuit de regering, dan vanuit een veiligheidsregio of een vervoerder. In de internationale treinen (als die weer vaker gaan rijden), heb je al maskers nodig.

Dat had ik niet gezien, maar wat ik wel weet is dat mondkapjes op het ogenblik nergens te bestellen zijn. Heb het bij een aantal apotheken geprobeerd, maar niks. Dus, alhoewel ik mondkapjes/mondbedekking zeker wel zie zitten, hier zit nog wel een uitdaging in.

witte angora schreef: ↑

26 apr 2020 13:57

Overigens denk ik dat bepaalde ministers toch even op hun taalgebruik moeten letten.

Niet alleen ministers... wat te denken van deze: https://www.telegraaf.nl/nieuws/7056665 ... un-je-zijn

Het is maar de vraag of deze feestgangers daadwerkelijk zo 'dom' waren. Waarschijnlijk ging het hier om gezonde jongeren (dat vermeldt de historie natuurlijk niet, wat dacht je dan, De Telegraaf ) die donders goed door hebben dat de kans dat een eventuele infectie bij hen problematisch verloopt, miniem is. Want door alle onheilstijdingen is het feit dat de infectie bij de overgrote meerderheid mild (lees: op z'n ergst een vervelende heftige griep) verloopt inmiddels fiks ondergesneeuwd. En dat weten deze feestgangers ook.

Juist door het bezigen van dit soort terminologie - 'dom' 'onzin' en dergelijke - wekt de indruk dat dit soort 'prominenten' een groot deel van de samenleving - jongeren en/of gezonde actieve mensen die gewoon hun leven weer willen oppakken - volstrekt niet serieus nemen. Vroeg of laat komt de geest echt uit de fles, en gaan mensen daadwerkelijk de richtlijnen aan hun laars lappen.
Dan zijn we nog heel wat verder van huis.