80/20 regel????? ken ik niet.In het leven geldt voor alles de 80/20 regel. Zo ook voor MLM ! Daar is toch niks vreemd aan.
misschien dom, maar leg eens uit a.u.b.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
80/20 regel????? ken ik niet.In het leven geldt voor alles de 80/20 regel. Zo ook voor MLM ! Daar is toch niks vreemd aan.
lijkt wel MLMVan de 100 mensen die ergens aan beginnen; nieuwe studie, stoppen met roken, afvallen, mlm etc zal 80% falen en slechts 20% succes hebben. Zo werkt het nu eenmaal in het leven
Factor voor succes in dit alles is dus de mens zelf !
En, wat zijn de echte "succescijfers" van MLM?mlm etc zal 80% falen en slechts 20% succes hebben
IK weet het niet, zeg jij het maar.En, wat zijn de echte "succescijfers" van MLM?
Jij bent degene die beweert dat MLM zo geweldig is. Dus deze keer mag jij eens met wat bewijzen komen.IK weet het niet, zeg jij het maar.
Jij was degene met die goeie duim
Even rechtzetten, ik stel niet dat MLM geweldig is ( voor jou dan ),Jij bent degene die beweert dat MLM zo geweldig is. Dus deze keer mag jij eens met wat bewijzen komen.
Echt een geweldige smoes.Dus, als jij cijfers wilt weten, zul je echt zelf op zoek moeten gaan!!!
Als je de persoon die direct onder het bedrijf kent, kun je starten zonder enorme upline. Niet dat het mij wat uitmaakt hoeveel mensen er boven mij staan (ik sta geloof ik op nivo 19 van het bedrijf)Aqua, schijnbaar was ik niet helemaal duidelijk.
Waarom kan je niet direct onder het bedrijf hangen? Maw, waarom moet er een enorme upline boven hangen?
Met waarom geef je geen eenmalige bonus bedoelde ik niet jij, maar het moederbedrijf van het product?
Waarom kan dat niet?
Ik heb duidelijk aangegeven welke post ik bedoelde, moeilijk he, dat lezen?
En hou aub op met grapjes maken, is het nu echt zo moeilijk om puur inhoudelijk te reageren?
Maar wordt het natuurlijk minder interessant om als distributeur te beginnen (lagere potentiele inkomsten) en is het bijna helemaal niet interessant meer om het netwerk (eufemisme voor piramide in deze context) verder op te bouwen. Dat is toch evident.Ondernemer 2004 ik vind dit niet logisch.
Bij sommige mlm systemen krijgt je upline bonus over jouw omzet.
Als je direct onder het bedrijf hangt is deze bonus niet nodig en kan de prijs dus omlaag.
Student26, dat ben ik met je eens.Maar wordt het natuurlijk minder interessant om als distributeur te beginnen (lagere potentiele inkomsten) en is het bijna helemaal niet interessant meer om het netwerk (eufemisme voor piramide in deze context) verder op te bouwen. Dat is toch evident.
Alleen krijgen trainingscentra en dergelijken niet tot in lengte van dagen uitbetaald over de prestaties die hun klanten leveren. Dat is nou juist wat zo vreemd is bij MLM. Dat wil zeggen, zo vreemd is dat natuurlijk niet. Zoals ik al zei is dit om het opbouwen van de netwerken veilig te stellen. Dit heeft verschillende doelen:Bij de meeste, zo niet alle MLM bedrijven krijgt je upline bonussen / commissies uitbetaald over hun downline. Ik vind persoonlijk dat ook niet maar dan logisch. Ik als Upline doe me de moeite om andere te leren hoe ze mensen het beste kunnen sponsoren, trainen enz. Het MLM bedrijf geeft mij op die wijze een vergoeding. Als een NLP centrum trainingen geeft worden zij ook betaald voor hun werk. ik zie het zelfde met de bonussen en commisies
Wat dus als nadeel heeft dat ze dan kosten maken om mensen te trainen, en de hiervoor genoemde voordelen kwijt zijn.Als iemand rechtstreeks onder een bedrijf zou hangen heeft het bedrijf alleen maar mensen in dienst om mensen te trainen hoe ze moeten verkopen e.d.
Flauwekul. Ze kiezen voor distributeurs omdat ze hier geen nadelen van hebben. Ze zijn niet verantwoordelijk, hebben er geen kosten aan enz.Veel MLM bedrijven kiezen voor distributeurs omdat zij vinden dat via deze weg hun produkten sneller bij de klanten komen.
Dat is de grootste onzin die er is. De oudste smoes om MLM goed te praten. Als ik een pak AH wasmiddel koop dan is er ook geen tussenhandel. In feite wordt de reguliere tussenhandel ingeruild voor distributeurs (een term die per definitie al een tussenhandelaar aanduidt). Dat ze hiermee zoveel kosten besparen is een fabeltje.Ze hebben nl geen distributiecentra's (op sommige na) en groothandelaren. Ze schakelen dus de tussenhandel uit.
klopt, dat is ook een fabeltje. De kosten zouden gelijk zijn als ze toch hun produkten via de reguliere wegen zouden distribueren en verkopen.In feite wordt de reguliere tussenhandel ingeruild voor distributeurs (een term die per definitie al een tussenhandelaar aanduidt). Dat ze hiermee zoveel kosten besparen is een fabeltje.