HoiPipeloi
Geplaatst op 31 Mei 2005 17:04 door HoiPipeloi
--------------------------------------------------------------------------------
WAAROM JA STEMMEN?
NOU ONDER ANDERE VOOR:
Dus dat zijn je argumenten voor? Wat een inkoppertje zeg. Dat zijn geen harde feiten. feiten kun je namelijk bewijzen, deze regels zijn gewoon een vaag beschrijfsel van wat men graag zou wensen, hoe ze dat voor elkaar denken te krijgen is nog niet eens over nagedacht. Het is derhalve ook verre van realistisch dat ze dit waar kunnen maken.
Betere samenwerking
Terroristen en criminelen kennen geen grenzen. Europa moet daarom samenwerken in de strijd tegen terrorisme en (drugs)criminaliteit. Met de Europese grondwet kan er beter worden samengewerkt aan thema’s als criminaliteit en terrorisme, maar ook op het gebied van asielzoekers, migratie en het buitenlands beleid. De internationale organisaties Europol en Eurojust krijgen meer taken en de samenwerking tussen nationale politiekorpsen wordt beter. Want, burgers moeten zich overal veilig voelen, misdadigers nergens.
Hoe groter het gebied, hoe moeilijker het is om misdaad op dat gebied te bestrijden. En waar wordt aangegeven
hoe ze dat willen bereiken die bestrijding en samenwerking? Juist, weer wordt er niet dieper op ingegaan. Verder kosten die diensten die daarvoor in het leven moeten worden geroepen onnodig veel geld, geld dat de burgers van de "rijkere" lidstaten mogen ophoesten. Met andere woorden, de grootste nettobetaler mag nog meer gaan betalen! Verder wordt er beweert dat de burgers veiliger zijn en misdadigers nergens? Juist, wederom nergens beschreven hoe ze dat denken voor elkaar te krijgen, dus meer dan wat geschreeuw in een zwart gat is het niet, een leuk sprookje dat even moeilijk is te realiseren als het sprookje dat er nooit meer oorlog op aarde is en alle mensen broeders van elkaar zijn. Werk eerst maar eens uit hoe ze dat dan voor elkaar denken te krijgen, dan zul je zien dat deze stelling niet meer dan een loze belofte is.
Meer welvaart
Nederland, met zijn economie, profiteert enorm van Europa. Tachtig procent van de Nederlandse export gaat naar andere EU-landen, daar verdienen we een kwart van ons nationaal inkomen mee. Dankzij die ene Europese markt is de Nederlandse export in tien jaar verdubbeld. De grondwet maakt ook de economische positie van Europa in de wereld sterker en zorgt ervoor dat we kunnen blijven concurreren met andere economische giganten zoals China en de Verenigde Staten. Door de Europese regelgeving voldoet ons voedsel aan hoge kwaliteitsnormen en werken we gezamenlijk aan een schoner milieu.
Dat ging het voorheen ook al, meer dan 80% van de export naar andere landen in Europa, wellicht nog wel meer. En daar verdienden we voorheen ook al heel veel geld mee. daarbij interesseert het geen enkele moer naar welk land we exporteren, al zouden we 100% naar China of Afrika exporteren, het belangrijkste is dat er geld binnenkomt via de export en de hoeveelheid export die er is. En dat van die verdiensten is ook sterk overdreven. Als je bijvoorbeeld iets verkoopt voor bijvoorbeeld € 1,40 en daar € 0,80 onkosten aan hebt, zijn je inkomsten €0,60 en geen € 1,40. Maar die onkosten "vergeten" ze wel eventjes mee te nemen in dat plaatje, de zaak mooier voor proberen te spiegelen dan het daadwerkelijk is, noem ik zoiets. Geen wonder dat het dan zo "goed" gaat met Nederland de laatste tijd, er altijd meer en meer bezuinigd moet worden de laatste jaren en de mensen steeds minder te besteden hebben. Waarom was dat anders toen de EU er nog niet was? Rara, hoe kan dat toch, valt de euro eindelijk?
En hoe denk je met die Europese handel te kunnen concurreren met andere giganten van de wereld, juist door de productie goedkoper te maken waardoor je producten interessanter worden. Heb je al eens nagedacht wat het meest dure is aan een product? Dat zijn de salarissen van arbeiders. Om de lasten naar beneden te krijgen, zul je dus veel productie naar de "armere" lidstaten moeten verplaatsen of de goedkopere arbeiders moeten in dienst nemen. Met andere woorden, in de armere lidstaten, waar relatief goedkopere arbeiders zijn, komt er meer werk, in de rijkere landen derhalve behoorlijk wat minder! Gevolg is dat Nederland wel flink in de buidel mag tasten, om zelf steeds armer te worden.
Gemeenschappelijke waarden
In Europa is het al zestig jaar vrede. Europese samenwerking heeft de lidstaten vrede, veiligheid en voorspoed gebracht. De Europese grondwet is er om die verworvenheden veilig te stellen voor de toekomst. Het verdrag onderstreept de gemeenschappelijke Europese waarden als menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid tussen man en vrouw, de rechtsstaat, recht op onderwijs, naleving van mensenrechten. Alleen landen die deze waarden onderschrijven en respecteren, kunnen toetreden tot de Europese Unie. Met de grondwet kiezen de 25 lidstaten voor een gezamenlijke toekomst.
Dus zonder de EU was het allang oorlog in Nederland geweest? Wat een onzin. Waarom kan een niet-Europees land bijvoorbeeld geen lid worden, terwijl het wel aan alle voorwaarden voldoet, pure discriminatie!
Autonome lidstaten
De Europese grondwet vervangt de Nederlandse grondwet niet, maar staat ernaast. Er komt dus geen Europese superstaat. Integendeel, met de grondwet in de hand wordt het makkelijker om Brussel binnen de perken te houden. Europese problemen lossen we in Europa op, Nederlandse in Nederland. De Europese grondwet legt duidelijk vast, waarover de lidstaten zélf beslissen.
En waarom is er dan dat regeltje dat het Europese recht voor het nationale recht gaat? Met andere woorden, als het in de Europese grondwet B is en in ons land A, dan wordt het B. Als er nog geen B is, dan wordt het A. Maar als de EU het er niet mee eens is, zetten ze B in de grondwet, het land krijgt niet genoeg medelidstaten mee om B tegen te houden en de Europese Unie houdt dan vast aan B. Daar gaat je theorie van dat de lidstaten zelf bepalen wat er nationaal gebeurt.
Actieve burgers
De Europese grondwet betrekt de burger actief bij de Europese Unie. Nu al hebben burgers actief en passief kiesrecht bij verkiezingen van het Europese Parlement. Maar straks krijgen burgers een extra mogelijkheid om hun mening te laten horen: het Europees burgerinitiatief. Als één miljoen burgers samen ergens achter staan, is Europa verplicht hiermee aan de slag te gaan
Dat "zien" we, waarom mogen in heel veel landen de mensen dan niet hun stem uitbrengen of ze voor die grondwet zijn? Nee, dat beslist de paranormaal begaafde regering van dat land wel eventjes voor hen, die weten blijkbaar wat het eigen volk wil. Dat van die miljoen burgers heeft wel nog een staartje, die burgers moeten op zijn minst uit 6 lidstaten komen en dan nog kan de EU dat naast zich neerleggen. En ik zie jou niet zomaar 1 miljoen handtekeningen krijgen van medeburgers uit 6 verschillende lidstaten. Daarbij, zelfs als je dat lukt, kunnen ze er hun achterste mee afvegen als ze het er niet mee eens zijn.
Niet NEE stemmen omdat:
- Ik stem tegen, omdat ik de informatie vaag vindt. -> kun je net zo goed niet stemmen, want je weet niet waarom je nee of ja stemt!!
- De landen kunnen nu niet uit de EU stappen, in ieder geval is dat NU nergens geregeld.. In die grondwet waar we op 1 juni over stemmen is geregeld dat landen wel uit de EU mogen stappen, het staat expliciet erin dat dat is toegestaan. Als je wilt dat we ons loskoppelen van Europa moet je dus eerst VOOR die grondwet stemmen
-De EU heeft strengere regels voor assielzoekers dan Nederland!!
Ik stem voor, omdat ik de informatie vaag vindt, is net zo'n gekke gedachte, want je weet niet waarom je ja stemt. Dat landen dan wel uit de EU kunnen stappen is waar, maar ook dat muisje heeft een financieel staartje. dat zou wel eens miljarden kunnen kosten.
Hoe kan de EU nu strengere regels hebben voor asielbeleid, als alles voor meerdere interpretaties vatbaar is, dat staat haaks op elkaar!
Dan nog het volgende, lees eerst maar eens de hele grondwet door zonder hoofdpijn te krijgen, dat is al een hele prestatie. En daarbij, de nadelen overklassen de voordelen.
