Radar

Ongewoon veel sterfte agv longontsteking onder pimpelmeesjes. Voorlopig niet voeren en letten op hygiëne https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ek-en-dood

Lees nu net op teletekst dat velen (de helft) op de IC met corona ook trombose verschijnselen krijgen en dat de kans op overlijden vergroot. Men is daar nu achter en gaat dit behandelen. Dat zou kunnen betekenen dat het aantal doden een stuk kleiner kan worden, maar met zekerheid kan men dit nog niet zeggen.

Dat heb ik gelezen. Dat betekent dat iemand die al een (hersen)infarct heeft gehad zoals ik in het verleden het helemaal kan vergeten. Dus 1,5 meter en geen valse veiligheid met maskers.

Goh , vreemd dat als je overgewicht hebt , op je buik aan de beademing ligt , in slaap bent gebracht en 3 weken in bed ligt , hoezo zou je dan niet trombose kunnen verwachten

Welke" winst" hebben we nu tot nu toe geboekt met de opnames van al die doodzieke ouderen op de IC.s?
Zovele ouderen met hart-en vaatziekten, diabetes , overgewicht aan die vreselijke beademing, schade aan de longen, kilo.s spiermassa verloren en alsnog overlijden of een lang moeizaam traject ingaan met de revalidatie.

Ondertussen stierven ouderen bij bosjes in de verzorgingshuizen en de verpleeghuizen ____geen prioriteit ! Geen PBM _ een gotspe.

En ondertussen kwamen de maatregelen , ja hoor :
" men " moest de IC.s niet overbelasten , de zorg kon dat niet aan___getraumatiseerde artsen en verpleegkundigen en alsnog zoveel eenzame overlijdens. Wat een verdriet en leed , ook bij die uitvaarten met slechts een handjevol dierbaren.
Hebben die oudjes dát verdiend? Je moet ze niet laten kreperen natuurlijk , maar was dit dan het juiste? Waarom was een ontwikkeld land als bv Nederland niet voorbereid op wat voor pandemie dan ook. Je kon er op wachten .

En de reguliere zorg ligt op zn gat , uitgestelde operaties en noodzakelijke behandelingen die maar uitgesteld worden en wat komt daar nog voor ellende verder van??
Ook mijn behandeling, noodzakelijk geacht in januari is nog steeds niet gestart.

Dus.........iedereen moest binnenblijven , van alles ging op slot. Hoppa!
We duiken met zn allen in een zware depressie/ recessie met zeer waarschijnlijk nog méér doden daar alleen al van.

En nu moet je nog steeds binnenblijven. Waarom als je redelijk jong bent en in ieder geval gezond ? Blijf weg bij opa en oma !
De 70 +en 80+ met medische problemen ( wie heeft ze niet op die leeftijd?) moeten hun verstand gebruiken en dus géén risico lopen en dus binnen blijven.

En de 1,5 meter wordt bij lange na niet ( meer ) opgevolgd en word je betrapt?
KASSA , even € 390 aftikken

Kinderen tót 12 jaar mogen voetballen( wel thuis douchen en verkleden ) en jongeren tot 18 jaar moeten tijdens het sporten/voetballen 1.5 meter afstand houden en profs mogen ook weer het veld op.
Wat zijn dit voor vage slappe hap ' oplossingen ?'

Ik hou me wél aan de regels ivm risico en mijn leeftijd en gebruik mn verstand.
Maar ik heb zoals zovelen een mening over hoe Rutte en zijn team Nederland door deze crisis loodst.

Lady1234 schreef: ↑

29 apr 2020 21:58

[...]
En de stapels lijken waren een reactie op de reactie van @16again van 19.32.

Ik zie nu dat ik beter dat stukje uit de quote had kunnen halen.

Zag het interview op tv. Maar dat kan dus juist veel “jongeren” treffen die helemaal geen risicofactor hebben voor een herseninfarct of een longembolie. En ook “gewoon” op de IC liggen.

Dus meteen beginnen met bloedverdunners was in ieder geval al een advies.

Nijogeth schreef: ↑

29 apr 2020 23:58

Lees nu net op teletekst dat velen (de helft) op de IC met corona ook trombose verschijnselen krijgen en dat de kans op overlijden vergroot. Men is daar nu achter en gaat dit behandelen. Dat zou kunnen betekenen dat het aantal doden een stuk kleiner kan worden, maar met zekerheid kan men dit nog niet zeggen.

Weken geleden was al bekend dat corona patiënten ook overleden zijn door bloedstolsels in o.a. longen. (Ook op dit forum is er eerder eea over gemeld.) Alleen is er nu wat onderzoek naar verricht.

Maar de verwondering van de artsen was juist dat dat veel voorkwam bij jongeren met corona, ZONDER risico factoren voor die stolsels. En nu wordt daar dus uitgebreider, gelukkig, veel aandacht aan besteed.

Lady1234 schreef: ↑

30 apr 2020 00:18

Maar de verwondering van de artsen was juist dat dat veel voorkwam bij jongeren met corona, ZONDER risico factoren voor die stolsels. En nu wordt daar dus uitgebreider, gelukkig, veel aandacht aan besteed.

Maar artsen (en virologen enz) zijn tot nu toe overal om verwonderd, want geen van allen hebben zij kennis van Covid 19. De ene dag ontdekken of denken ze dit en de andere dag weer wat anders. Om tureluurs van te worden.

Zelf ben ik ondertussen in het stadium beland van, gooi het maar in mijn pet, het zal allemaal wel.

Tja, het is voor het ook iets nieuws. Raar hè, dat ze dan niet meteen de antwoorden weten.
Maar gelukkig houden ze hun verwondering niet stil, doen ze onderzoek, en doen ze daarna ook iets met de uitkomsten daarvan.

Ik ben weer eens even in de geschiedenis gedoken en het eea baart mij zorgen ;
van 1889-1914 was het een gouden -bloeitijd tót WOl. ( ik sla wat stappen voor het gemak maar even over)

In de jaren ' 30 n.a.v de beurskrach in 1929 in NY werd het steeds méér crisis.
In 1935 : 600.000 werklozen onder de beroepsbevolking , heel veel armoede en ellende.
Dan dus de opkomst van het communisme-het nationaal socialisme en het fascisme met als gevolg WOII.

Daar word je niet vrolijk van!

Nee, niet raar, maar ik ben het hele Corona gebeuren met alle opgelegde maatregelen gewoon spuugzat. En dan komt Rutte nog even langs met wat dreigende woorden, bah. Wordt de hoogste tijd dat hij ook eens naar andere beroepsgroepen gaat luisteren ipv al zijn besluiten alleen af te laten hangen van medici.

Met het geven van bloedverdunners waren ze trouwens weken geleden al mee begonnen, zodra het probleem van stolsels ontdekt werd.

Maar die “gouden bloeitijd” leverde dan wel WO 1 op. Dus zo goud was dat ook niet.

moederslink schreef: ↑

30 apr 2020 00:09

Goh , vreemd dat als je overgewicht hebt , op je buik aan de beademing ligt , in slaap bent gebracht en 3 weken in bed ligt , hoezo zou je dan niet trombose kunnen verwachten

Dat is één van de factoren die daaraan bijdragen. Een ander heeft wel degelijk met de ziekte zelf te maken:

Bij coronapatiënten kunnen de stolsels ontstaan door een samenspel van factoren, legt de hoogleraar uit. "Een van de factoren is de hoge mate van ontsteking van het coronavirus, die activeert de bloedstolling."

Laten we hopen dat we die oorlogen niet nodig hebben deze keer om opnieuw te beginnen. Oorlog komt altijd voort uit ontevredenheid. Willen hebben wat de ander heeft.
We zullen het beleven als we dan nog leven.

Lady1234 schreef: ↑

30 apr 2020 00:44

Maar die “gouden bloeitijd” leverde dan wel WO 1 op. Dus zo goud was dat ook niet.

Lees de geschiedenis maar, ik schreef niet voor niets :" ik sla voor het gemak wat stappen over " .
Die bloeitijd was vooral eind 19e eeuw, begin 20e eeuw.

Theotrucker schreef: ↑

30 apr 2020 00:45

Laten we hopen dat we die oorlogen niet nodig hebben deze keer om opnieuw te beginnen. Oorlog komt altijd voort uit ontevredenheid. Willen hebben wat de ander heeft.
We zullen het beleven als we dan nog leven.

Ik hoop dat uiteraard óók.
Het gemor en geprotesteer en gemuit is al wereldwijd gaande.
De kloof tussen arm en rijk zal nog groter worden.
Het gebrek aan voedsel, water, hygiëne, zorg gaat opbreken.

We leven té dicht op elkaar , mens én dier.
Dieren gaan door gebrek aan habitat steeds verder en dichter naar de mens.
Dat dieren ziektes kunnen overbrengen is zo langzamerhand en al héél lang wel bekend.

Vogelgriep ( ook een verzamelnaam van verschillende griepvirussen ) ( er werden toen 30 miljoen ! kippen geruimd ), Q koorts ( zoonose ) ( bij schapen en geiten ) , Variant Kreutzfeldt Jacob door het eten van koeien met BSE .
Er zal hopelijk het nodige hierin veranderen en een ' geleerde ' die nog steeds durft te zeggen dat we hier niet echt bang voor hoeven te zijn en dat er niets overspringt van dier op mens geloof ik niet , ondanks de veel strengere eisen die nu aan dierhouderij zijn gesteld.
Zoethoudertjes-handel-geen paniek zaaien etc etc.
Maar ondertussen miljoenen kippen, geiten en schapen en koeien met de gekke koeienziekte ( BSE) maar ' gewoon ' ff ruimen . Wat een lijden, wat een leed.

En de overheid is vaag , niet transparant, veel wordt onder de pet gehouden.
Ook het gedoe met de mondkapjes nu weer...waarom hebben we nog steeds tekort en waarom is het nog steeds niet nodig? Waar waren ze in de tehuizen en in de thuiszorg??
Eerst gigantisch bezuinigen op de zorg en nu " ach en wee " roepen .

En in China zijn die vieze markten niet verboden, die gaan gewoon weer vrolijk door.

Nijogeth schreef: ↑

29 apr 2020 22:56

Hebben jullie het stuk wel gelezen? Hij gebruikt alleen cijfers vanuit officiële instanties en legt zo eigenlijk exact de vinger op de zere plek. Daarbij ook nog eens het feit dat helemaal niet duidelijk is hoe lang maatregelen nodig zijn. Het idee van groepsimmuniteit heeft de regering ook maar laten varen en nu is men overgestapt op uitzingen tot er misschien een vaccin is. Dat gaan we inderdaad niet volhouden op deze manier.

Dat hij alleen cijfers vanuit officiële instanties gebruikt is niet het punt. Het gaat erom wat hij ermee doet in zijn eigen berekeningen. Heb je die cijfermatige bespiegelingen bekeken c.q. gecontroleerd? Kunnen we zeggen dat dat in ieder geval klopt of zit er wellicht ergens een addertje onder het gras? Ik ben er zelf nog niet uit.

Dat niet duidelijk is hoe lang maatregelen nodig zijn, is op zich natuurlijk geen argument tegen die maatregelen. Het betekent immers niet dat die maatregelen niet de juiste zijn. De toekomst laat zich zeker in dit geval lastig voorspellen.

Groepsimmuniteit is nooit een doel op zich geweest in het kabinetsbeleid. Het kan eventueel een gevolg zijn van dat beleid. Een bijproduct zegt men dan.

moederslink schreef: ↑

30 apr 2020 00:09

Goh , vreemd dat als je overgewicht hebt , op je buik aan de beademing ligt , in slaap bent gebracht en 3 weken in bed ligt , hoezo zou je dan niet trombose kunnen verwachten?

De artsen gaven aan 80% mensen met overgewicht op de IC. Inmiddels zie je via de kranten en social media ook verhalen van 'overlevers'. De foto's en filmpjes erbij lijken dat beeld aardig te bevestigen. De meesten hebben fors overgewicht.

Het is misschien een stomme gedachte, maar als medicijn en vaccin op zich laten wachten, zou er nu dan juist niet meer ingezet moeten worden op voorlichting en preventie van overgewicht en begeleiding van degenen die overgewicht hebben? Mocht er bijvoorbeeld in het najaar weer een opleving komen, dan zou daar toch winst mee geboekt kunnen worden?

Of komt dat teveel in de persoonlijke levenssfeer?

Eerlijk gezegd denk ik dat het in het najaar enkel grotere problemen op gaat leveren. Juist doordat mensen langdurig thuis zitten en vooralsnog weinig perspectief hebben, zie je de somberheid toenemen. Dat leidt tot meer 'eten' en minder bewegen, en daardoor... juist...

Daarom ben ik blij met een programma als 'Nederland in beweging'. Uiteraard is een kwartiertje per dag lang niet voldoende. Maar je ziet twee opgewekte positieve presentatoren die toch aardig wat mensen weten te motiveren dat kwartiertje per dag toch maar op te pakken. Zo zou er eigenlijk meer moeten zijn, maar hoe?