Sterk argumentalfatrion schreef:Het bovenstaande bericht is niet op de werkelijkheid gebaseerd.czarczar schreef:Even voor de duidelijkheid: die 14 dagen is een zichttermijn, geen uitprobeer-termijn.
Je kunt heel erg de letter van de wet nemen, en dan is het nog maar de vraag hoe jij of een rechter die interpreteert, maar soms is gewoon een vuistregel wel handig voor het dagelijkse gebruik. Als je er nu gewoon vanuit gaat dat je dat mag doen met een product wat in een winkel gebruikelijk is, dan heb je een aardige vuistregel die aan de redelijkheid en de billijkheid voldoet en die waarschijnlijk de basis vormt van waar die wet voor bedoeld is.
In specifieke gevallen kan een rechter natuurlijk anders beslissen. Het is wel grappig dat in discussies niet de geest van de wet, maar de letter van de wet, de basis tot discussie is.
; maar voor de rest: echt in dezelfde verpakking terug. Grootste bonje met die lui gehad, maar goed, daar gaat het onderwerp niet over. Wat iedereen er ook van vind en hoe goed de winkel van de TS ook is, klantvriendelijk e.d., een broek die echt na ritje knol toch vies is geworden en moet worden gewassen: mijn idee is gewoon dat ik het in ieder geval niet terug zou nemen: passen is ietwat anders dan gebruiken. Net als de schoenen in de winkel kopen: daar mag je in de zaak op lopen (proberen); naar buiten gaan is er toch echt niet bij (alleen om de kleur goed te zien dan weer wel, maar dan heb je ze in handen).
