Radar

Win-win!

Het maakt het verlies misschien makkelijk te accepteren.

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 14:49

Om maar altijd met die eeuwige onderbuik te komen waar gevoelens zouden moeten zitten is wel heel afgezaagd. Ook niet ter zake doende.

Maar de argumenten waar je mee komt doen ook niet ter zake.

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 14:49

Het was wel degelijk het hotel dat de overeenkomst niet door kon laten gaan.

het hotel heeft niet geannuleerd, dat heeft ts. Het hotel wilde de boeking gewoon door laten gaan

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 14:49

De horeca moest op last van de regering op 15 maart dicht. Daar vallen hotels onder.

je moet jezelf beter informeren, hotels hoeven niet dicht, de sluiting was voor restaurants en cafe's.

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 14:49

TS schrijft dat zij Fletcher daarna had gebeld. Fletcher heeft geen poot om op te staan. Geen cent aan betalen dus! lijkt mij.

ik heb tot op heden van jou nog geen enkel steekhoudend argument gehoord dat Fletcher geen poot heeft om op te staan.

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 16:07

dan nog is het de vraag of Fletcher kan leveren waarvoor geboekt is, als daar geen restaurant bij zit, maar wel risico op besmetting bij roomservice.

welk deel van de overeenkomst kon fletcher niet nakomen dan?

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 16:07

Nu hebben mensen die keus, al lijkt mij die voor niemand aanvaardbaar.

Mensen hebben keuzes, dat klopt, ts heeft gekozen om te annuleren, en die keuze heeft financiele gevolgen.

Oblomova schreef: ↑

23 mar 2020 16:07

Ik denk niet dat Fletcher hiermee juridisch wegkomt.

maar op grond waarvan?

niet anders te doen blijkbaar

Niet zo'n sterke weerlegging.

Oblomova schreef: ↑

24 mar 2020 09:59

niet anders te doen blijkbaar

U ook al niet? Dan zijn we nu met zijn drieën. Nog één erbij en we kunnen klaverjassen. Skat, whist of bridge mag ook.

PietertjeTwee schreef: ↑

24 mar 2020 11:09

Oblomova schreef: ↑

24 mar 2020 09:59

niet anders te doen blijkbaar

Van een feitelijke onjuistheid naar een verkeerde conclusie naar dit.

Dan is de kracht van de argumentatie wel helder, zou ik denken

Erthanax schreef: ↑

24 mar 2020 10:20

Oblomova schreef: ↑

24 mar 2020 09:59

niet anders te doen blijkbaar

U ook al niet? Dan zijn we nu met zijn drieën. Nog één erbij en we kunnen klaverjassen. Skat, whist of bridge mag ook.

Er schijnt ergens bij een Fletcher hotel nog een kamer vrij te zijn, omdat iemand heeft geannuleerd. Aangezien we dan wat meer privacy hebben, kunnen we ook gaan strippokeren.

Fletcher gaat 15 hotels beschikbaar maken voor corona patienten. Je zal maar een van die hotels gebeoekt hebben!