[ archief ] Kinderbijslag maar afschaffen ..

[hera]

Jep, maar als het om kinderen gaat vind ik dat toch wel wat raar hoor. Dan krijg ik zo'n gevoel net als bij beschermde diersoorten en de Flora en Fauna wetgeving...

[S.]

Wat ik hier veel lees is dat ouders zelf in het levensonderhoud van hun kinderen moeten kunnen voorzien zonder behulp van kinderbijslag.
Kan er mee inkomen dat je de kinderbijslag moet zien als extraatje. Maar gaat het dan niet verder? Moet je de studies van het kroost ook niet zelf kunnen betalen, zonder studiefinanciëring, aantrekkelijke studentenleningen en andere (gesubsidieerde) extra's?
AUW!!!!
En dan zijn de universitaire studies enkel nog weggelegd voor de rijken.

[bot321]

Ik kwam vroeger (heb je ze weer vroeger) van de lts
af en kon gaan werken 50 uur in de week.
Daarnaast avondstudie gedaan 10 jaar lang tot
aan HTS. Alles zelf betaald.
Er schijnt nu niks meer te kunnen zonder geld van
de overheid.

[lind@]

Kinderen zijn er niet alleen voor rijke mensen, maar als je de mogelijkheden hebt om er maar 1 te onderhouden, dan moet je er geen 4 nemen

Yeppp hier ben ik het mee eens
En dan zou ik ook graag dat sterillisatie gewoon in het basispakket zou zitten.aangezien wij 1 dochtertje hebben en geen kids meer willen
moet ik ook nog dokken om te voorkomen dat er nog een kindje komt.
de pil kost ook geld niet zo heel veel hoor maar toch het kost geld.
dus nog regering nog de mensen doen er geen moeite voor om GEEN kids te meer op de wereld te zetten.

[Rembrandt]

Je kunt een prive buurtkresh opzetten, maar ik denk weer dat er vergunning voor nodig is, al die overheid bemoeienissen moet maar afgelopen zijn en iedere buurt zal dit zelf moeten uitzoeken. -

Op een bepaalde hoogte zijn minder kinderen beter voor ouders en kind en jezelf een betere aandacht word gegeven , dit nu kan een belangrijke factor/reden zijn in betrekking tot het vrijwillig terugdringen van de bevolkingstoename, moet meer op de voorgrond komen .

- Die buurtkresh zorgen voor een gezonde sociale communicatie tussen ouders en tussen kinderen en bevorderdt een volwassenner evenwichtiger samenleving die accurater op geboorteuitwassen kan reageren . ( sociale controle factor die niet verkeert moet worden opgevat ) en we geleiderlijk ieder kind niet meer als alleen voor onszelf beschouwen, maar een kindsdeel deel zijn/haar plaats in de samenleving zal (veroveren) worden .

[Rasje34]

Ja Rembrandt, ik kan me wel in jouw woorden vinden. Misschien weer een beetje terug naar vroeger, toen men elkaars kinderen in de gaten hield. Tegenwoordig is het allemaal een beetje ieder voor zich.

[inxsnl]

Ach ,wat een stelletje wereldverbeteraars hier.
Zelf zeker geen kids en altijd door uw eigen ouders in de watten gelegd.
Geen kids geen toekomst meer laat dat duidelijk zijn.

En wie verschoont uw luier als u in een bejaardenoord vertoeft.


Tim

[bot321]

Reëel blijven Tim het gaat hier over
verantwoord kinderen nemen zodat ze
een goede toekomst hebben.
Vind je het leuk zoals het nu in Nederland
gaat ze slaan mekaar de hersens in om niks.
En waarom de kinderen worden aan hun lot
overgelaten want ze hebben er eigenlijk teveel.

[inxsnl]

Sorry Bot.
Kinderen neem je niet:
Het is een wonder /geschenk .
En een toekomst horen wij met zijn allen te creeeren.


Tim

[bot321]

Nee Tim het was een wonder en geschenk met
nadruk op was. Tegenwoordig met de medische
wetenschap kunnen de meeste mensen kinderen
krijgen enkele uitzonderingen daar gelaten voor
wie het erg genoeg is.Maar je kunt nu plannen
of het wel kan of niet en plan dan verantwoord.
Of vind je dat we het goed gedaan hebben in Nederland
en een goeie toekomst gecreeerd hebben.
Nou sorry hoor ik vind het een puinhoop.

[lind@]

Kinderen neem je niet:
Het is een wonder /geschenk

in ons geval wel ik krijg het idee dat wij nog 1 van de weinige zijn die ook zo denken

Tegenwoordig met de medische
wetenschap kunnen de meeste mensen kinderen
krijgen enkele uitzonderingen daar gelaten

Tja das voor de mensen die niet genoegen nemen met 1 kindje
en denken dat 2 kindjes of meer het tot een gezin maken
belachelijke gedachtes
en ook de ivf zit weer in het nieuwe zorgstelsel vergoed

dus ipv van kinderbijslag afschaffen als eerste maar de ivf afschaffen
vanaf 2de kindje
en de pil weer helemaal vergoeden voor iedereen!!
zo kan je geboortebeperking een beetje in de hand krijgen
vanaf een 2de kindje
dit is de reinste kolder
of je neemt genoegen met 1 kindje
natuurlijk of ivf
maar niet nog meer kindejs omdat dat hoort

[Rasje34]

Inxsnl, ik heb inderdaad geen kinderen, maar ik ben vroeger dus ook nooit in de watten gelegd door mijn ouders. Ik heb altijd alles zelf moeten betalen en regelen. Is helemaal niets mis mee.

[inxsnl]

Blijf allemaal in jullie waan doemdenkers.

Edoch ik heb mijn laatste woord over dit onderwerp gemeld.


Tim

[lind@]

Ik heb altijd alles zelf moeten betalen en regelen. Is helemaal niets mis mee.

toen je baby was wie betaalde je luiers,eten
toen peuter was wie betaalde de school,
toen je puber werd wie betaalde je school,je kleding
zo kan ik nog wel ff doorgaan maar daar ging dit topic niet over

vind het erg knap als je als baby al je eigen luiers betaalde.
en dat je mss moest gaan werken toen je wat ouder was is ook erg logisch kan je ook je eigen dingen kopen en je ouders steunen in de onkosten die hun voor jou maken,
er is helemaal niks mis mee dat je zelf ook leert dingen te betalen en regelen daar word je alleen maar wijzer van.
maar ik vind de kinderbijslag toch wel een mooie vergoeding voor onkosten voor je kindje
(of 2 )

[Rembrandt]

Natuurlijk, we kunnen wel heel wat Rasje34, maar wetenschap is niet hetzelfde als morele verantwoordelijk te werk gaan , dat is een kwestie van economische belangen.

Als we moreel vooruit willen , dan moeten we aanvaarden dat in zekere mate minder kinderen beter voor ouders en het kind(eren) is en zo jezelf betere aandacht geeft. Leven doe je voor jezelf, kinderen is een 2e ... die uit jou in dit leven kwamen, en de eerste Zaak .
Niemand wil en mag die oude denkbeelden van meer is beter nu nog doortrekken . De noodzaak ontbreekt ook .

In middeleeuwse tijden hebben ze natuurlijk niet stilgezeten met meer reden, maar die "planning" handhaven we nog steeds .., sociaal zijn we op dit gebied dus niet vooruitgegaan maar eerder is het (stilstand) geloof op dit gebied onze aanklager en grote vraagteken geworden .

[teve]

als ik het zo lees allemaal dan kun je van de kinderbijslag alle kosten van je kind(eren) betalen, maar als je het goed uitreken dan is het maar een druppel op een gloeiende plaat , maar wel prettig als je seizoens kleren moet kopen en dan net de bijslag is bijgeschreven.

[Rasje34]

Nee Lind@, toen ik baby was zorgden mijn ouders (en dan vooral eigenlijk mijn vader) voor mijn luiers, kleding en de hele mikmak. En ook voor mijn 2 oudere zussen en oudere broer. Maar die was niet afhankelijk van de kinderbijslag. Mijn vader zorgde vroeger alleen voor zijn 4 kinderen en zijn vrouw, maar tegenwoordig kunnen 2-verdieners niet zonder kinderbijslag, lijkt het wel. Ik heb ook het idee dat hun eisen tegenwoordig nogal hoog zijn.

Ja leuk, zo'n extraatje voor als er net seizoenskleding binnen is (een beetje verstandig iemand koopt dat soort dingen in de uitverkoop, aan het EIND van het seizoen, maar goed, je moet wel bijblijven met de mode) en ook leuk als bijdrage voor de nieuwe breedbeeldtelevisie. Ik zou dan zeggen om pas een bijdrage aan gezinnen te geven als er gestudeerd moet gaan worden en er ontbreekt nog een smak geld.

[bot321]

Spijt me voor jouw Tim maar heb al meermaals
gemerkt dat je een normale discussie niet
aandurft.Of denkje soms dat je altijd gelijk heb.

[SJZ]

als ik het zo lees allemaal dan kun je van de kinderbijslag alle kosten van je kind(eren) betalen, maar als je het goed uitreken dan is het maar een druppel op een gloeiende plaat ,

Nou, dat ligt eraan. Kinderbijslag is voor kinderen onder de 6 jaar ongeveer 60 euro in de maand.

Maar stellen met kinderen die allebei werken kunnen ook nog in aanmerking komen voor belastingkorting:
- kinderkorting: 922
- combinatiekorting: 292
- aanvullende combinatiekorting: 608

Samen dus 1822 euro, meer dan 150 euro in de maand.

[Rembrandt]

De oude mensen die volgens hotse alleen maar
geld kosten hebben hun bijdrage geleverd aan
de kinderbijslag toen hotse geboren werd.
+ .. als ik aldat gezeik soms lees hebben ze het niet goed gedaan.
Geplaatst op 27 Dec 2005 09:34 door bot321

Kan mij helemaal in je opvatting vinden maar er zijn ook opas en omas die wel mee willen bij het opvoeden van (de) kinderen
Het algemeen belang is daar mee gedient , en is het mogelijk dat die inbreng beloond zal worden .. in geld.