Radar

GloriusWorld schreef:
http://www.rechtopminimavoorzieningen.n ... d?pid=1421

Als ik deze link zo lees mag je meer hebben dan gedacht.

GloriusWorld

Voor die paar honderd euro kwijtschelding, wel een advocaat inschakelen om advies te vragen over inzage bankafschriften? Die lui werken toch ook niet gratis?

www.gratisadviseurs.nl daar kan al je gratis vragen stellen. ik ben niet gek...!!

http://www.cbpweb.nl/downloads_brochure ... regels.pdf en hier heb ik het het eerst opgezocht... toen de gem. het dus niet accepteerde... heb ik mijn vraag hier gesteld en die was;... is de wet soms veranderd...?
niet meer en niet minder.

trouwens het is blijkbaar wel een leuk discussie punt... ga zo door, leren we allemaal van...

gr Briks

Briks schreef:
http://www.gratisadviseurs.nl daar kan al je gratis vragen stellen. ik ben niet gek...!!

Ik zie hier niemand die zegt dat je gek bent:-)

Briks schreef:[http://www.gratisadviseurs.nl daar kan al je gratis vragen stellen. ik ben niet gek...!!

gr Briks

Briks schreef:ik heb de vraag ook voor gelegt aan een advocaat ik hoop er snel antwoord op te krijgen dat zet ik dan wel hierbij.

En hoe betrouwbaar is de aangegeven website?Net zo betrouwbaar als vele "adviezen"die we hier lezen?

ciske schreef:

GloriusWorld schreef:
http://www.rechtopminimavoorzieningen.n ... d?pid=1421

Als ik deze link zo lees mag je meer hebben dan gedacht.

precies,het is echt niet zo dat je helemaal niks mag hebben.

Een inboedel van 2300 euro is ongeveer de waarde van 1 kamer; als je een flatscreen en een computer hebt, en een bankstel en een stereo zit je al hoger.
Enals je een auto hebt, moet het wel een oud barrel zijn om niet aan die waarde van 2500 euro te komen.
Dus ; je moet op minimum nivo zitten voor vrijstelling; is bij waterschapsbelasting ook zo.
Terecht,anders kan iedereen het aanvragen.

Beijing2008 schreef:Een inboedel van 2300 euro is ongeveer de waarde van 1 kamer; als je een flatscreen en een computer hebt, en een bankstel en een stereo zit je al hoger.
Enals je een auto hebt, moet het wel een oud barrel zijn om niet aan die waarde van 2500 euro te komen.
Dus ; je moet op minimum nivo zitten voor vrijstelling; is bij waterschapsbelasting ook zo.
Terecht,anders kan iedereen het aanvragen.

huh dit is volgends mij onzin?

manondoris schreef: huh dit is volgends mij onzin?

dat is zeker onzin. dan heb je namelijk niks.

Er wordt totaal niet naar de inboedel gekeken! Alleen luxe waaronder verstaan: Auto, Caravan en/of boot. Al heb je een bankstel van goud, ze talen er niet naar.

Nee, en terecht.
Dat ik een bank, koelkast, tv en dvd speler heb, wil nog niet zeggen dat ik de gemeentelijke belastingen kan betalen.
Volgende stap zou zijn: verkoop de bank maar en ga maar op de grond zitten.
Kan u de belasting betalen.

Waarom laat je dan niet gewoon alles zien, hebben ze toch nodig?
Anders moet je geen kwijtschelding aanvragen.
Eerlijkheid duurd het langst.

wat! schreef: Eerlijkheid duurd het langst.

Wie zegt dat TS niet eerlijk is?

wat! schreef:Waarom laat je dan niet gewoon alles zien, hebben ze toch nodig?
Anders moet je geen kwijtschelding aanvragen.
Eerlijkheid duurd het langst.

Ik snap de TS wel dat hij/zij geen zin heeft om dit soort informatie volledig aan anderen te laten zien. Aan de andere kant, vrijstelling krijgen betekent wel dat andere belastingbetalers het op mogen hoesten. Dus ik kan me voorstellen dat er zorgvuldig met vrijstellingen wordt omgesprongen.

Ook logische wijze wenst gemeente (n.m.i. terecht) te weten of je over voldoende financiële middelen beschikt (of niet) om in aanmerking voor de kwijtschelding te komen.

Kan je niet op de bank afschriften alle uitgaven doorstrepen en alleen inkomsten alsmede saldo per maand laten staan? Dan zien ze dat je weinig inkomsten hebt en dat je rekening nooit hoger is dan x bedrag?

smilie schreef:Ook logische wijze wenst gemeente (n.m.i. terecht) te weten of je over voldoende financiële middelen beschikt (of niet) om in aanmerking voor de kwijtschelding te komen.

Daar hoeven ze niet eens je afschriften voor te zien hoor, dat weten ze zo wel.

smilie schreef:Ook logische wijze wenst gemeente (n.m.i. terecht) te weten of je over voldoende financiële middelen beschikt (of niet) om in aanmerking voor de kwijtschelding te komen.

Kan je niet op de bank afschriften alle uitgaven doorstrepen en alleen inkomsten alsmede saldo per maand laten staan? Dan zien ze dat je weinig inkomsten hebt en dat je rekening nooit hoger is dan x bedrag?

doorstrepen mag niet en accepteren ze niet,ze willen volledige inzage!

Dan begrijp ik niet helemaal waarom ze je UITgaven willen weten? Inkomsten snap ik nog wel, maar uitgaven niet helemaal. Maar goed, wil je (op korte termijn) nog genieten van de kwijtschelding zal je alsnog moeten buigen en gegevens overhandigen. Eventueel kan je gelijktijdig procedure aanspannen om dit aan te vechten.

Alleen als ze overzicht hebben van inkomsten en uitgaven kan beoordeeld worden of iemand ruimte heeft om de gemeentelijke belastingen te betalen.

smilie schreef:Dan begrijp ik niet helemaal waarom ze je UITgaven willen weten? Inkomsten snap ik nog wel, maar uitgaven niet helemaal. Maar goed, wil je (op korte termijn) nog genieten van de kwijtschelding zal je alsnog moeten buigen en gegevens overhandigen. Eventueel kan je gelijktijdig procedure aanspannen om dit aan te vechten.

aanvechten heeft naar mijn mening geen zin,zo zijn nou eenmaal de regels! ben je het er niet mee eens dan moet je geen kwijdschelding aanvragen.

smilie schreef:Dan begrijp ik niet helemaal waarom ze je UITgaven willen weten? Inkomsten snap ik nog wel, maar uitgaven niet helemaal. Maar goed, wil je (op korte termijn) nog genieten van de kwijtschelding zal je alsnog moeten buigen en gegevens overhandigen. Eventueel kan je gelijktijdig procedure aanspannen om dit aan te vechten.

Omdat bepaalde uitgaven worden meegenomen bij de berekening van je netto besteedbaar inkomen. Anders gezegd: die uitgaven worden van je inkomen afgetrokken, waardoor je netto besteedbaar inkomen onder de bijstandsnorm uitkomt en je kwijtschelding krijgt. Kunnen ze die uitgaven niet zien omdat je geen inzicht wilt verschaffen, dan mag je ook niet verwachten dat ze er rekening mee houden. Je snijdt jezelf er mee in de vingers.