Radar

Geplaatst op 01 Jun 2005 15:53 door Klaas 5


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Bobbie,

Sterker nog.
Ook de mensen met twee goede banen stemmen NEE.
Omdat je van twee goede salarissen tegenwoordig geen nieuwe auto meer kunt kopen, laat staan een boot. Al je geld wordt afgepakt door de geldverslindende overheid om azieligzoekers en Europese ambtenaren van alle gemakken te voorzien.
Alleen voor de ondernemers en topmensen heeft Europa voordelen.

De allergrootste reden om NEE te stemmen is dat Europa niet democratischer wordt.
Het parlement mag niks beslissen.
De grote landen hebben meer te zeggen

Elke politiek gerelateerde JA stemmer liegt en bedriegt....
Waar het werkelijk om gaat is het gevoerde beleid in Nederland...
Veel van de JA stemmers zijn goede geselde werkende mensen die bijna geen weestand in hun leven vinden, kinderen bij opa en oma....allebei een goede baan...een mooi koopwoning..3x per jaar op vakantie zonder elke euro te moeten omdraaien, oftwel boterbezittende JA stemmers die centjes zat hebben om nergens druk op te hebben...
Maar hier gaat het dus fout....
80% heeft het niet breed, waarvan dus 30% niet afkomstige Nederlanders en stemmer dus niet, en dan kom je al aardig in de buurt van de NEE stemmers die dus rond de 55 a 58% die vandaag nee gaat stemmen, en daar mag vanavond mee afgerekent worden....
Mensen weten ook niet veel van Europa, en dit komt door de vee mazen die dit EU grondrechtboekwerk kent...teveel interpretaties kunnen worden gegeven over bijna elk artikel.....
Maar de onderbuik gevoelens spelen mee, dit word ontkent omdat we anders gek worden verklaard door de politiek, zodat we volgens hun niet weten waar we mee bezig zijn....
En ik voorspel een uikomst van vanavond van 61% tegen en 39% voor..
Veel zal ik er niet naast zitten wat ik u brom....
De opkomst word 59%
En dit komt omdat mensen er weer aan worden herrinerd wat voor zootje het in ons eigen land eigelijk is, oa bij Sociaale zaken ,UWV Belastingdienst, gemeentelijke botersmerende ambtenaren...
Samenwerkende en kapotmakende zorgmarkt (oa prijsafspraken)..
Falende zorgstelsel...belabberd schoolbeleid...falende financieringsbeleid wat al jaren de economie drukt..
Bedrijven die massaal (jawel) mensen ontslaan....is nog niet over....


Naar boven

Brussel adviseert schrappen aftrek hypotheekrente

Uitgegeven: 1 juni 2005 13:23
Laatst gewijzigd: 1 juni 2005 16:09

BRUSSEL - De Europese Commissie vindt dat het Nederlandse kabinet serieus moet overwegen de aftrek van hypotheekrente te schrappen. Op die manier kan Nederland ook op de lange termijn de begroting in balans houden.

Het gaat overigens slechts om een advies, dat vermeld staat in het woensdag verschenen rapport Public Finances in EMU 2005. 'Brussel' heeft niet de bevoegdheid om in te grijpen in de belastingaftrek, waarvan vrijwel alle huiseigenaren profiteren.


Uit de berekeningen van de Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, blijkt dat er steeds meer geld naar de aftrekpost gaat. Vorig jaar kostte het de schatkist 3,8 procent van het bruto binnenlands product. Begin jaren negentig was dat nog 2,2 procent.

Geleidelijk invoeren

'Brussel' zegt de hypotheekrenteaftrek ofwel helemaal geschrapt kan worden, ofwel dat er een maximum moet komen aan wat een huiseigenaar kan aftrekken. In beide gevallen is het verstandig, zo staat verder in het rapport te lezen, om zo'n ongrijpende wijziging geleidelijk in te voeren om schokken in de huizenmarkt te voorkomen.

Het rapport geeft ook een advies over een ander uiterst gevoelig onderwerp: de AOW-premie. Momenteel hoeven 65-plussers deze bijdrage niet te betalen, maar de Commissie adviseert om ook de ouderen met een aanvullend pensioen aan te slaan. Ook hier zou een ruime overgangsperiode op zijn plaats zijn, aldus het rapport. De Commissie denkt dat de beroepsbevolking op die manier minder lasten hoeft te betalen, wat goed is voor de werkgelegenheid.

Pensioenpremie

De grootste aftrekpost in Nederland is die voor de pensioenpremie. De Commissie vindt het echter geen goed idee om die aftrek te beperken. Het systeem is immers goed voor de pensioenopbouw en helpt dus de kosten van de vergrijzing op te vangen.

LPF-Tweede-Kamerlid Van As, vindt dat "Brussel af moet blijven van de Nederlandse hypotheekrente-aftrek." "Zelfs op terreinen waar Brussel geen bevoegdheden heeft, willen ze Nederland al onder druk zetten." Van As ziet hierin een extra reden voor de Nederlandse burgers om tegen de Europese grondwet te stemmen.