Radar

@Reggie: Wil je de quote in je reactie hierboven fixen, want nu lijkt het alsof ik dat zeg, terwijl je zelf reageert.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 15:29

Precies, ik heb nog steeds niet van Lady gehoord hoeveel kinderen van af 12 jaar zijn overleden aan corona.

En ik ga het u niet vertellen ook. Hebt u het schema van het Rijksvaccinatie programma al bestudeerd en de leeftijden die daarbij horen?

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 16:07

https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm

Trek je conclusie!

Vertel eens, wat is dan je conclusie?

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2021 17:03

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 16:07

https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm

Trek je conclusie!

Vertel eens, wat is dan je conclusie?

Ongetwijfeld dat ze teveel rauwkost van biologisch geteelde producten eten.

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2021 14:41

Als dat je afdronk is van wat ik schreef, heb je er niets van begrepen Nijogeth.

Jij bent dan ook geen onderdeel van de groep die ik bedoel.

Even iets anders. Verwijzen naar vaccinaties tegen andere ziektes is natuurlijk nutteloos. Dat zijn vaccinaties tegen ziektes die erg besmettelijk en erg dodelijk zijn. Dat geldt bij corona en kinderen toch net iets anders.

Het grafiekje staat helaas niet meer goed op RIVM, maar voorheen stond er een verdeling naar leeftijdsgroep, maar daarin is 0-49 nu dezelfde groep. 0,7% van de sterfgevallen komt uit deze groep.
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... -oud-raakt

Van wat ik me kon herinneren was er 1 dode gevallen in de groep van 0-12, maar dat was alweer een aantal maanden terug.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 12:30

Kinderen vaccineren van deze leeftijd is onzin.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 15:27

Een mens met een beetje gezond verstand laat kids van 12 jaar niet vaccineren. En doe je het wel met je kind van die leeftijd vaccineren dan later ook niet raar op kijken.
..................
ik zou zeggen google is je vriend.

Afgaande op deze uitspraken ben ik zo langzaamaan zeer benieuwd aan welke universiteit jij je medische graad hebt behaald reggie2. En welke medische onderzoeken jij hebt gedaan aangaande Corona en in welke (medisch)wetenschappelijke journals deze zijn gepubliceerd.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:40

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2021 17:03

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 16:07

https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resulta ... aantal.htm

Trek je conclusie!

Vertel eens, wat is dan je conclusie?

Een conclusie trekt iedereen op basis van zijn of haar mening. Ik heb geen kinderen, ik hoef dus geen conclusie te trekken.

Kom, kom. JIJ komt hier met een link aanzetten en zegt dat we onze conclusie moeten trekken. Vervolgens wordt gevraagd wat die conclusie dan is en dan ineens trek je je lafjes terug. Waarom plaats je dan die link?

Die overigens helemaal niks zegt. Die feitelijk zo weinig informatie geeft dat dit net zo goed niet geplaatst had kunnen worden door de Universiteit van Wageningen.

kuklos schreef: ↑

11 sep 2021 17:44

Die overigens helemaal niks zegt. Die feitelijk zo weinig informatie geeft dat dit net zo goed niet geplaatst had kunnen worden door de Universiteit van Wageningen.

Net zoals de tekst van jou dan toch?? veel woorden , weinig inhoud....vaak alleen maar met het idee....ik vertel de waarheid, ieder ander is niet in zijn/haar plaat toch?

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

Het feit alleen al dat ik me hier in dit topic durf te roeren als niet gevaccineerde, maakt mij nou niet echt laf, lijkt mij.

De verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd is in dit topic 90/10%. Dat maakt mij juist erg dapper!

Waarom zou jij niet in dit topic mogen reageren??? wel of niet gevaccineerd is ieder zijn pakkie aan.

Tja , ik ben gevaccineerd en mij maakt het geen hout uit of iemand wel of niet die spuit heeft gehad.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

Hoezo laf? Ik heb, zoals al eerder gezegd, geen kinderen.

Laf omdat je weigert een conclusie te trekken. Terwijl je daar wel toe oproept.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 17:47

kuklos schreef: ↑

11 sep 2021 17:44

Die overigens helemaal niks zegt. Die feitelijk zo weinig informatie geeft dat dit net zo goed niet geplaatst had kunnen worden door de Universiteit van Wageningen.

Net zoals de tekst van jou dan toch??

De Universiteit geeft geen onderzoeksdata, geen onderzoeksopzet, geen percentages voor welke factor hoeveel veroorzaakt. Het zegt helemaal niets wat je zou mogen verwachten van een wetenschappelijk instituut. Daarom is het nietszeggend. Voor een willekeurige post op Facebook zou het prima zijn. maar van een Universiteit mag je meer verwachten. En dan schieten ze echt tekort.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 17:47

ik vertel de waarheid, ieder ander is niet in zijn/haar plaat toch?

Opnieuw ben ik benieuwd naar waar jij dan je medische graad hebt behaald, naar welke onderzoeken jij hebt gedaan en waar die gepubliceerd zijn. Of op zijn minst op welke gepubliceerde onderzoeken die waarheid gebaseerd is.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:53

Precies! Zolang de voorstanders van vaccinatie zich massaal tegen de niet gevaccineerden keren, wat hier dus iedere keer gebeurt, creeër je steeds meer polariteit.

U verwacht dat mensen die zich hebben laten vaccineren met u mee gaan praten?
Terwijl u zelf alle bezoekers van Zandvoort laatst een besmetting toewenste?

Lowieze schreef: ↑

11 sep 2021 17:55

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:53

Precies! Zolang de voorstanders van vaccinatie zich massaal tegen de niet gevaccineerden keren, wat hier dus iedere keer gebeurt, creeër je steeds meer polariteit.

U verwacht dat mensen die zich hebben laten vaccineren met u mee gaan praten?
Terwijl u zelf alle bezoekers van Zandvoort laatst een besmetting toewenste?

Gelukkig is dat dan weer niet polariserend.. of...

Lowieze schreef: ↑

11 sep 2021 17:55

U verwacht dat mensen die zich hebben laten vaccineren met u mee gaan praten?
Terwijl u zelf alle bezoekers van Zandvoort laatst een besmetting toewenste?

Ah, Lowieze , jij bent nou echt iemand waar ik dit dus niet van had verwacht.....loop niet met de meute mee....hou je eigen mening.

Ik ben gevaccineerd en vind dat @snellie net zoveel recht heeft als iemand die de spuit heeft gehad.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 18:09

Lowieze schreef: ↑

11 sep 2021 17:55

U verwacht dat mensen die zich hebben laten vaccineren met u mee gaan praten?
Terwijl u zelf alle bezoekers van Zandvoort laatst een besmetting toewenste?

Ah, Lowieze , jij bent nou echt iemand waar ik dit dus niet van had verwacht.....loop niet met de meute mee....hou je eigen mening.

Ik ben gevaccineerd en vind dat @snellie net zoveel recht heeft als iemand die de spuit heeft gehad.

Misschien moet u uw verwachtingen dan maar bijstellen

Dat dacht ik toch niet, jij loopt met de meute mee.
Snellie en ieder ander die geen spuit hebben gehad, hebben net zoveel rechten als lui die de spuit wel hebben gehad.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

Hoezo laf? Ik heb, zoals al eerder gezegd, geen kinderen.

En dus? Het wel of niet hebben van kinderen heeft werkelijk niets te maken met de vraag die je gesteld werd.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

Het feit alleen al dat ik me hier in dit topic durf te roeren als niet gevaccineerde, maakt mij nou niet echt laf, lijkt mij.

Laf is een link posten naar een nietszeggend artikel, andere oproepen daar een conclusie uit te trekken, en dat zelf vervolgen nalaten. Wat op zich logisch is, want uit dat verhaal vált helemaal geen conclusie te trekken.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

De verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd is in dit topic 90/10%. Dat maakt mij juist erg dapper!

Aannames, aannames.

reggie2 schreef: ↑

11 sep 2021 18:09

.....loop niet met de meute mee....hou je eigen mening.

Kansloze discussie. Als je het niet me jou/ jullie eens bent, loop je met de meute mee? Wappie-argumentatie, dit. Maar goed, dat verbaast natuurlijk niemand.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:53

Precies! Zolang de voorstanders van vaccinatie zich massaal tegen de niet gevaccineerden keren, wat hier dus iedere keer gebeurt, creeër je steeds meer polariteit.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:50

Het is hier in dit topic een soort David tegen Goliath.

snellie schreef: ↑

11 sep 2021 17:45

De verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd is in dit topic 90/10%. Dat maakt mij juist erg dapper!

Met de moed der wanhoop.

Nijogeth schreef: ↑

11 sep 2021 17:24

Moneyman schreef: ↑

11 sep 2021 14:41

Als dat je afdronk is van wat ik schreef, heb je er niets van begrepen Nijogeth.

Jij bent dan ook geen onderdeel van de groep die ik bedoel.

Even iets anders. Verwijzen naar vaccinaties tegen andere ziektes is natuurlijk nutteloos. Dat zijn vaccinaties tegen ziektes die erg besmettelijk en erg dodelijk zijn. Dat geldt bij corona en kinderen toch net iets anders.

Het grafiekje staat helaas niet meer goed op RIVM, maar voorheen stond er een verdeling naar leeftijdsgroep, maar daarin is 0-49 nu dezelfde groep. 0,7% van de sterfgevallen komt uit deze groep.
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... -oud-raakt

Van wat ik me kon herinneren was er 1 dode gevallen in de groep van 0-12, maar dat was alweer een aantal maanden terug.

Tetanus is helemaal niet besmettelijk. En toch worden baby’s in hun eerste jaar daar driemaal tegen gevaccineerd. De bof en rode hond zijn niet echt erg dodelijk, maar de eventuele gevolgen kunnen rampzalig zijn en daarom worden baby’s daartegen, en andere ziektes, gevaccineerd.

Wat is je punt Lady?? gaat hier toch over corona , niet over tetanus of de bof.