Lady1234 schreef: ↑19 mei 2020 19:23
U werd dus uitgenodigd door de heer Rutte om uw ideeën in te brengen. Dus nu maar doen dan.
ik hou het simpel: graag net als Oostenrijk. Hoef ik niet zelf in te sturen, dat doet de klas van zoon wel. Zal wel via een overheidswebsite gaan.
Theotrucker schreef: ↑19 mei 2020 17:17
Niemand weet hoelang het duurt tot er een vaccin is of op zijn minst medicatie voor als iemand ziek wordt.
Hier ben ik vanavond bijgedraaid. Aflevering 42 van de NDR Podcast met viroloog Christian Drosten was erg informatief. Soms helpen details om het grote geheel te begrijpen.
2009 was er een varkensgrieppandemie (H1N1-influenzavirus), die niet volgens de verwachtingen en voorspellingen verlopen is, want er stierven weinig ouderen en ook in de groep dertigers waren er veel minder slachtoffers dan verwacht. De oorzaak bleek
achtergrondimmuniteit te zijn. De Spaanse Griep was ook een H1N1-virus en die virusstam heeft rondgewaard tot 1957. Wie in 1957 al een keer griep had gehad, bleek in 2009 min of meer immuun te zijn voor het nieuwe virus.
Mijn interpretatie tussendoor: er zijn meldingen van hoogbejaarden, die herstellen van Covid-19. Dat wijst op een zelfde reactie van het immuunsysteem: ze moeten als klein kind al een keer serieus verkouden zijn geweest, waardoor hun lichaam nu goed reageerde op dit nieuwe virus.
Terug naar de controleerbare informatie, deels eerder langsgekomen in deze podcastreeks. De
achtergrondimmuniteit van de verkoudheidsvirussen wordt als reden gezien, waarom niet iedereen even ernstig ziek wordt van dit Corona-virus en op dit punt richt zich de zoektocht naar een vaccin. Deze zoektocht verloopt op twee manieren anders dan vroeger:
1. Een groot deel van het onderzoek is digitaal. De genetische code is bekend en wordt in modellen losgelaten op de genetische code van het menselijk immuunsysteem, waardoor men veel sneller dan vroeger kan zien wat effectief is en wat niet. De T-cellen spelen opnieuw een sleutelrol.
2. Er zijn overeenkomsten met de vier normale, bekende verkoudheidsvirussen uit dezelfde groep. Ook die worden nu versterkt onder de loep genomen, om op de goede plek aangrijpingspunten voor een vaccin te vinden. Want een virus muteert en het liefste wil je een vaccin, dat onafhankelijk van de mutaties bescherming biedt.
Het laatste en belangrijkste punt, waarom een vaccin breed beschikbaar kan zijn, zit in de samenstelling van de vaccins. Het bestaat uit dood virus en een middel om een sterkere reactie van het immuunsysteem op te roepen. Juist deze versterkers hebben een positieve ontwikkeling doorgemaakt, zijn momenteel deels gepatenteerd of bedrijfsgeheim. Dat betekent, dat je voor een dosis vaccin steeds minder dood virus nodig hebt èn dat de bijwerkingen minder sterk tot afwezig zijn.
Mijn lekenconclusie: de goede versterkers maken dus een snelle productie van een vaccin in grote doses mogelijk.
Lang verhaal samengevat: dankzij de ontwikkelingen sinds 2009 is het nu mogelijk onderzoek te versnellen en een goedgekeurd vaccin met weinig bijwerkingen uit te brengen, zodra het juiste aangrijpingspunt wordt gevonden.
We mogen wel beveiliging er neer gaan zetten.
