bprosman schreef: Beetje "eigen schuld" van de Nederlander die meteen in actie schiet als hij / zij het woord "gratis" hoort.
dat is inderdaad typisch nederlands , ook al heeft iemand die niet nodig, het woord gratis doet wonderen
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
bprosman schreef: Beetje "eigen schuld" van de Nederlander die meteen in actie schiet als hij / zij het woord "gratis" hoort.
Die heb je niet, je hebt wel een nadeel, als je die niet bij je hebt krijg je een prent en als ik niet met de auto ben heb ik die niet bij mij , nog nooit een prent gehad, maar ik vind die hele regel giga onzin.Welk profijt heeft iemand van een ID-kaart
Weet ik ook wel, dat is ook precies de reden dat ze dit voor een zorgverzekering wel kunnen verplichten maar voor een ID niet. Af en toe moet die knuppel eens in het hoenderhok gegooid worden.adSolvendum schreef:Vergelijken met een ziektekostenverzekering snijdt geen hout. Men heeft immers ook profijt van een ziektekostenverzekering, hoewel ook dit steeds minder lijkt (?) te worden.
Met een paspoort kan men zich ook identificeren en met een ID kan men ook weliswaar beperkt reizen. Hoe vaak moet men zich daadwerkelijk ergens identificeren ? Ik ben op straat nog nooit naar identificatie gevraagd. Indien men zorgvuldig met het paspoort omgaat, gaat ie echt wel de geldigheidsduur mee ook als men deze dagelijks bij zich draagt.adSolvendum schreef: Welk profijt heeft iemand van een ID-kaart? Dat ie kan voldoen aan de verplichting zich ten alle tijde op verzoek van de daartoe bevoegde zich te identificeren? Dat is geen profijt.
Hiertoe een paspoort gebruiken is niet handig, het is hiervoor niet bedoeld, en het gaat snel kapot. Wanneer het kapot is kunt u het niet meer gebruiken waarvoor het is bedoeld.
Deze redenatie kan ik best wel volgen. Echter een beetje elementaire boekhoudkundige regels leert ons dat men nu eenmaal niet structureel meer kan uitgeven dat er binnenkomt. Het is enkel het herbenoemen van het etiket waarvoor men betaald. Daarom vind ik mijn 'rechtsom' voorstel wel zo redelijk om dat de gemeenschappelijke kosten voor ons allen in de hand te houden.adSolvendum schreef: Hoe men het ook draait of keert, wanneer de overheid een verplichting oplegt aan haar burgers is het onfatsoenlijk die burgers dan voor de kosten van de nakoming van die verplichting op te laten draaien.
Tegenwoordig wel , een paar jaar geleden viel dat vies tegen. De fotopagina brak heel eenvoudig af. Hele discussies gehad met het stadskantoor, ik zou het paspoort in mijn achterzak gedragen hebben (er op gezeten) terwijl dat nooit het geva isl. De strijd maar opgegeven (ik had het geluk dat ik het op mijn werk kon declareren) , kom met een splinternieuw paspoort in de UK aan, zegt die douanebeambte, "Ah , a new passport, yes these break so easily" . Volgens het stadskantoor was ik natuurlijk de enige die daar last van hadIndien men zorgvuldig met het paspoort omgaat, gaat ie echt wel de geldigheidsduur mee ook als men deze dagelijks bij zich draagt.
Wat mij betreft hoeft een ID kaart naast een paspoort niet gratis te zijn.bprosman schreef:Als je het draadje hier volgt zie je dat de "Run" op de gratis kaarten vooral veroorzaakt wordt door mensen die het gewoon "makkelijker/handiger" is dan het paspoort en niet omdat ze het zo nodig hebben.
Daar betaal je wel voor, of dacht je dat de kliko voor niks werd geleegd?Afval betaal ik niet voor.
sephora30 schreef:Hoe dan?
sephora30 schreef:Betaal ik niet hoor
Precies, en bij de ene gemeente betaalt men een vast bedrag per jaar en bij de andere gemeente betaalt men een lager vast bedrag en een variabel bedrag per lediging of kilo ofzo.ciske schreef:sephora30 schreef:Betaal ik niet hoor
okee, dan heb jij kwijtschelding, normaal moet je het betalen
Maak van dat pak 'm beet een euro of €43...Emmy75 schreef:Wat ik dan raar vind is dat zo'n ID-kaart pak en beet een tientje per jaar kost en dat vinden zoveel mensen een heel groot probleem.
Dan heb je niet de 'juiste' leeftijd. (stappende en schoolgaande jeugd wel).Emmy75 schreef: Met een paspoort kan men zich ook identificeren en met een ID kan men ook weliswaar beperkt reizen. Hoe vaak moet men zich daadwerkelijk ergens identificeren ? Ik ben op straat nog nooit naar identificatie gevraagd.
Sinds wanneer betaal je bij aanvraag van een ID ruim € 200,- ?mzuri schreef:Maak van dat pak 'm beet een euro of €43...Emmy75 schreef:Wat ik dan raar vind is dat zo'n ID-kaart pak en beet een tientje per jaar kost en dat vinden zoveel mensen een heel groot probleem.
Emmy75 schreef:... dat zo'n ID-kaart pak en beet een tientje per jaar kost..
Je kunt ook voor zaken die verlopen (ID kaart) of verslijten (auto/wasmachine) elke maand VANTEVOREN een bedrag opzij leggenJa graag de naam van de gemeente waar je hem in 12x mag betalen