Pagina 4 van 5

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 11:22
door sjoegel
Daar kun jij wel anders over denken maar ik zeg je met ruim 30 jaar ervaring dat de klacht 100% zeker afgewezen gaat worden. (mochten ze lid zijn van de geschillen commissie)

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 11:25
door themanwhoknewtoomuch
Wat kan een consument doen als woonfabriek niet lid is van geschillencommisie?

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 11:29
door 16again
sjoegel schreef:De geschillen commissie zal de getoonde plooivorming als klacht afwijzen. Met die bank is niets mis. Wel met uw verwachtingen.
Dat is niet in alle eerdere uitspraken zo:
http://www.degeschillencommissie.nl/kla ... materialen

In welke vestiging is gekocht? Amsterdam en Cruquius zijn cbw erkend

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 14:18
door tenormin
Al waren ze wel aangesloten bij het CBW, daar heb je geen worst aan. Is ook een gebed zonder eind. Als die Woonfabriek niets wil doen en themanwhonknewstoomuch er al alles aan gedaan heeft om die lui tot andere gedachte te brengen en het niet voor elkaar krijgt, tja, het zij zo. Ze zijn kennelijk een firma die onder de noemer S&S valt, ook zo'n probleem toko. Je recht hebben en je recht krijgen zijn nu eenmaal 2 verschillende dingen. Koop er dan maar een bijpassend fleece dekentje voor om op te zitten, die kan je uitschudden en weer netjes vouwen. Dat het geen fijne oplossing is begrijp ik.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 14:33
door crazyme
themanwhoknewtoomuch schreef:Wat kan een consument doen als woonfabriek niet lid is van geschillencommisie?
Ze zijn een erkende woonwinkel, dus verplicht mee te werken aan de behandeling bij de geschillencommissie wonen.

http://wonen.cbw-erkend.nl/pages/winkel ... -Amsterdam

Om antwoord te geven op jouw vraag : naar de rechter stappen.

Ik verbaas mij er alleen over dat je dat niet zelf kunt uitzoeken.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 15:15
door sjoegel
Volgens mij heeft hij het in Doetinchem gekocht en is dat een andere toko.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 15:17
door crazyme
sjoegel schreef:Volgens mij heeft hij het in Doetinchem gekocht en is dat een andere toko.
Doetinchem is / gaat dicht
themanwhoknewtoomuch schreef: De woonfabriek amsterdam heeft mijn klacht op basis van de plooivorming afgewezen.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 15:35
door sjoegel
In dat geval moet je bij Harm Knol zijn.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 20:09
door themanwhoknewtoomuch
ik heb hier toch helemaal geen verstand van daarom vraag ik het hier :D

maar bedankt :idea:

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 20:47
door tenormin
themanwhoknewtoomuch schreef:ik heb hier toch helemaal geen verstand van daarom vraag ik het hier :D

maar bedankt :idea:
Heb de Woonfabriek een mail gestuurd, wel op een domme tijd, gelet op de Paasdagen, maar als er ook dan niet gereageerd word, dan was ik mijn handen in onschuld en meer kan ik ook niet doen.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 19 apr 2014 21:00
door themanwhoknewtoomuch
Echt? Wat goed! Hopelijk komt er iets positiefs uit.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 20 apr 2014 23:34
door themanwhoknewtoomuch
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 4&t=110978
Bankstellen blijken niet echt sterke punt van woonfabriek te zijn, zie ouder topic.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 22 apr 2014 12:48
door tenormin
Hallo, mandieteveelweet, wel, heb zojuist een mail ontvangen van de Woonfabriek.
Geachte Tenormin,
Bedankt voor uw mail.

We hebben met deze klant, Dhr v.d.Exxx, meerdere malen contact gehad. De klacht is afgewezen, zoals deze klant ook weet. Wij hebben hier een duidelijke uitleg over gegeven. Verder erop ingaan kan ik helaas niet doen, gezien het een situatie is tussen de Woonfabriek en de desbetreffende klant.
Met vriendelijke groeten,
Kim
Medewerker Service
afwezig op woensdag en vrijdag

Meer kan ik ook niet voor u betekenen, kan alleen maar zeggen dat ik mijn best gedaan heb. Zou me er maar bij neerleggen/zitten, inclusief de plooien. 't Is niet anders.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 01 mei 2014 20:12
door themanwhoknewtoomuch
nou die woonfabriek moet je dus echt geen bank kopen. Reageren helemaal niet meer op de email en komen beloftes gewoon niet na.
Beste heer,

Bedankt voor uw mail.

De terugkoppeling die wij hebben vernomen is dat hij hem nogmaals afwijst.
We hebben nogmaals een verzoek gedaan tot een beoordeling aan huis door een afhankelijk expertise bedrijf.

Zodra wij een terugkoppeling hebben vernomen, zullen wij u direct informeren.

Met vriendelijke groet,

*******
En dan hoor je helemaal niets meer. Is toch echt raar.

Ik ga die bank gewoon terugsturen. Zij hebben werkelijk niets gedaan aan hun kant en niet 1 x goed gekeken naar die kussens. Is toch raar?

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 01 mei 2014 21:21
door tenormin
themanwhoknewtoomuch schreef:
Met vriendelijke groet,

Ik ga die bank gewoon terugsturen. Zij hebben werkelijk niets gedaan aan hun kant en niet 1 x goed gekeken naar die kussens. Is toch raar?
Terugsturen betekent wel: eigen kosten en geen bank at all!! Dan maar bij de groenteboer langs voor de bekende sinaasappelkistjes? Met die lui komt u er echt niet uit hoor en zijn ook totaal niet geïnteresseerd of ze al dan niet slecht op een forum te boek staan.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 01 mei 2014 22:34
door encore
En dan ben ik het toch wel met je eens. Alhoewel je inderdaad rekening moet houden met het feit dat je centjes of je bank of allebei weg zijn/blijven.
Doe dan net zoals ik: schroef twee Poangs aan elkaar. Of drie. Ja, dat is raar, maar zit heerlijk en lekker goedkoop....
Afbeelding

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 01 mei 2014 22:52
door tenormin
Ach, deze firma heeft totaal geen interesse, gezien de mail die ik terugkreeg (eerder geciteerd):
http://www.woonfabriek-online.nl
[email protected]
Facebook woonfabriek
Twitter Woonfabriek
Ze "doen" het kennelijk verder goed, dus themanwhoknowtomuch komt nergens.

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 02 mei 2014 00:01
door crazyme
encore schreef: Doe dan net zoals ik: schroef twee Poangs aan elkaar. Of drie. Ja, dat is raar, maar zit heerlijk en lekker goedkoop....
Afbeelding
Ja goedkoop en functioneel zal het wel zijn.

Maar smaakvol .....

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 02 mei 2014 00:09
door tenormin
crazyme schreef:
encore schreef: Doe dan net zoals ik: schroef twee Poangs aan elkaar. Of drie. Ja, dat is raar, maar zit heerlijk en lekker goedkoop....
Afbeelding
Ja goedkoop en functioneel zal het wel zijn.

Maar smaakvol .....
Als je het niks vind kan je toch de hulp in roepen van "Help, mijn man is (geen) klusser? Zal encore best blij mee zijn. Nou ben ik het wel met je eens: het lijken twee afgekeurde autostoelen aaneen geklust :lol: . Maar goed, ieder zijn eigen 'stijl' toch?

Re: LET OP woonfabriek neemt geen verantwoordelijkheid

Geplaatst: 03 mei 2014 00:14
door encore
Tja, smaken verschillen natuurlijk. Maar goed, ik heb een huiskamer van 60 m², dus de meubels mogen wat groot uitvallen en de hoge rug van de poang is een enorm pluspunt met mijn lengte.