Radar

Daarnaast is de discussie of ik daarna niet meer aflos onzinnig. Er is immers geen volgend jaar meer bij volledige aflossing.

Jinba-Ittai schreef:

angel1978 schreef:

Daarnaast is de discussie of ik daarna niet meer aflos onzinnig. Er is immers geen volgend jaar meer bij volledige aflossing.

En dus is er ook geen 2e en 3e jaar boetevrij 10% aflossen. Die is er maar 1x en wordt dus ook maar 1x berekent.
Perfecte berekening van de bank dus.

Zucht!
Oh oh, wie heeft jullie rekenen geleerd?

Lady1234 schreef:U schrijft overigens ook dit.

“Wellicht is men bang voor oversluiten bij een andere geldverstrekker maar dat wil ik ook niet.”

Dus dat u schrijft dat u alles wilt aflossen, klopt ook niet echt.

Jinba-Ittai schreef:

Lady1234 schreef:U schrijft overigens ook dit.

“Wellicht is men bang voor oversluiten bij een andere geldverstrekker maar dat wil ik ook niet.”

Dus dat u schrijft dat u alles wilt aflossen, klopt ook niet echt.

Wat klopt er niet?
Ik wil aflossen omdat ik dat kan. Niets met geldverstrekkers. Wellicht heb ik de staatsloterij gewonnen.
Maar ook dat is niet relevant.

Lady1234 schreef:Van mij mag u alles in één keer aflossen en dan betaalt u simpelweg boete over circa 15 jaar. Want zolang loopt die AFGESPROKEN rentevaste periode nog.

Volgens mij wilde u overigens een lagere rente bij de bank, en niet ALLES aflossen, maar ook dat doet er niet toe.

Jinba-Ittai schreef:In de overeenkomst staat dat de boeterente de gemiste rente is. Dat is maximaal het bedrag dat ik heb berekend.
Moet alleen nog contant gemaakt worden.

10% per kalenderjaar aflossen is een optie die mogelijk is volgens de akte. De geldverstrekker moet daar dan ook rekening mee houden bij het berekenen van de boete.

Mk schreef:Je kan hier nog lang over discussieren, maar Aegon volgt gewoon de regels van de AFM die weer gebaseerd zijn op Europese richtlijnen. Dat jij aantoonbaar de komende jaren de hypotheek kan aflossen is daarbij niet relevant. De bank hoeft daar dus geen rekening mee te houden.

Als je dit wil veranderen dan ligt er een lange weg voor je om de regelgeving veranderd te krijgen. Op dit moment is het slikken of stikken.

En voor een volgende hypotheek goed opletten bij afsluiten. Er zijn partijen waar je meer of zelfs de hele hypotheek tussentijds boetevrij mag aflossen als je zelf voldoende geld hebt (dus niet bij oversluiten).

kweenie schreef: De geldverstrekker moet alleen rekening houden met wat er contractueel vastgelegd is dat er ceteris paribus gedurende de resterende rentevaste periode gebeurt.

Jinba-Ittai schreef:De bank hoeft daar geen rekening mee te houden.
De bank wil me echter vastknopen en blijven melken.
Als je de regeltjes volgt vraag je als boete het werkelijk mis te lopen rentebedrag en niet het 3-voudige.
en bij de laatste volzin, er komt geen hypotheek meer!

Jinba-Ittai schreef:

Mk schreef:Je kan hier nog lang over discussieren, maar Aegon volgt gewoon de regels van de AFM die weer gebaseerd zijn op Europese richtlijnen. Dat jij aantoonbaar de komende jaren de hypotheek kan aflossen is daarbij niet relevant. De bank hoeft daar dus geen rekening mee te houden.

Als je dit wil veranderen dan ligt er een lange weg voor je om de regelgeving veranderd te krijgen. Op dit moment is het slikken of stikken.

En voor een volgende hypotheek goed opletten bij afsluiten. Er zijn partijen waar je meer of zelfs de hele hypotheek tussentijds boetevrij mag aflossen als je zelf voldoende geld hebt (dus niet bij oversluiten).

De bank hoeft daar geen rekening mee te houden.
De bank wil me echter vastknopen en blijven melken.
Als je de regeltjes volgt vraag je als boete het werkelijk mis te lopen rentebedrag en niet het 3-voudige.
en bij de laatste volzin, er komt geen hypotheek meer!

Fiesiekus schreef:

Jinba-Ittai schreef:De bank hoeft daar geen rekening mee te houden.
De bank wil me echter vastknopen en blijven melken.
Als je de regeltjes volgt vraag je als boete het werkelijk mis te lopen rentebedrag en niet het 3-voudige.
en bij de laatste volzin, er komt geen hypotheek meer!

Hoe ga je dat AEGON uitleggen?

Jinba-Ittai schreef:

Fiesiekus schreef:

Jinba-Ittai schreef:De bank hoeft daar geen rekening mee te houden.
De bank wil me echter vastknopen en blijven melken.
Als je de regeltjes volgt vraag je als boete het werkelijk mis te lopen rentebedrag en niet het 3-voudige.
en bij de laatste volzin, er komt geen hypotheek meer!

Hoe ga je dat AEGON uitleggen?

Tja, das de uitdaging.
Das ook het vreemde vreemde aan mensen. Ze weten prima wat redelijk en verantwoord is maar zodra ze betaald worden voor een kunstje doen ze het kunstje en is er geen sprake meer van ratio, geweten of inlevingsvermogen. Mijn ambitie is om de wereld toch wat eerlijker te maken. De mensfactor terugvinden. Het vertrouwen weer opbouwen.

Lady1234 schreef:

Jinba-Ittai schreef:Tja, das de uitdaging.
Das ook het vreemde vreemde aan mensen. Ze weten prima wat redelijk en verantwoord is maar zodra ze betaald worden voor een kunstje doen ze het kunstje en is er geen sprake meer van ratio, geweten of inlevingsvermogen. Mijn ambitie is om de wereld toch wat eerlijker te maken. De mensfactor terugvinden. Het vertrouwen weer opbouwen.

U wilt de wereld niet eerlijker maken, u wilt gewoon minder betalen dan contractueel is vastgelegd.

Jinba-Ittai schreef:

Lady1234 schreef:
U wilt de wereld niet eerlijker maken, u wilt gewoon minder betalen dan contractueel is vastgelegd.

U leest niet wat ik schrijf.
Ik wil betalen conform contract, dus gemiste rente als boete is no issue.
De vaststelling van die boete door de geldverstrekker is onrechtmatig en gebaseerd op fictie.