Blokkade digitale betaalpassen voor OV

[witte angora]

Maar bij alle andere banken gaat het blijkbaar wél goed, behalve de drie die nu geblokkeerd zijn. Wat gaat daar dan anders?

[StevieNL81]

Die bieden geen gekkigheden aan als tot 25 virtuele bankpassen en creditcards.

De geblokkeerde banken (mss los van Revolut) zijn niet heul groot. Het nadeel is namelijk dat bv toeristen die meer gebruik maken van virtuele creditcards of bankpassen ook geen gebruik meer kunnen maken van van ons OV. Of ze dus bv ook Bunq gaan blokkeren betwijfel ik ....

Die dingen zijn bv verrekte veilig in de zin dat misbruik vrijwel zinloos is.... je maakt een kaart aan... betaalt er mee en weg. Als iemand hem probeert te misbruiken bestaat ie niet meer.

[Consumenneke]

Of ze dus bv ook Bunq gaan blokkeren betwijfel ik ....

Bunq blijft om onduidelijke reden buiten schot, terwijl je daar ook talloze virtuele kaarten kan aanmaken. Ik zag ergens voorbij komen dat Bunq wel redelijk snel afboekt, maar als je beseft dat de prijs van de reis pas bekend is na uitchecken en iemand met een virtuele kaart helemaal niet hoeft uit te checken...

Wellicht brengt NS dan het correctietarief van €20 in rekening en wekt Bunq daar aan mee...

[NeoDutchio]

Maar het zijn alle vervoerders...niet alleen NS. Waarom zou reserveren niet kunnen? Gebeurt immers ook als ik tank. Tankbeurt afsluiten cq uitchecken en verrekenen. Zelfde pinpas.

De pomp weet zelfs mijn saldo als dat <200 euro is....

In het begin werd er gewerkt met een reservering. Helaas bracht dat weer andere problemen waardoor er naar een ander systeem gezocht moest worden. Want als je lekker met je gezinnetje (man, vrouw (of welke optie dan ook) met 2 kinderen) met de trein naar het strand ging, dan moest je 'even' €160 voorschieten. En als je dan ook nog eens met de bus naar het station ging kwam dat er ook nog bovenop. Op die manier werd voor velen het OV onbetaalbaar.

[Nijogeth]

Zou het niet zo kunnen zijn dat het systeem van Bunq kan zien dat je aangemeld staat bij een terminal van de NS en dat de kaart pas verwijderd kan worden als je weer afgemeld wordt?

Als ze dat allemaal zouden kunnen, dan zou dat ideaal zijn. Pak je ook direct de offline fraude op festivals aan bijvoorbeeld. De kaart blijft bestaan tot de zaak is afgewerkt. Na een simpele directe pinbetaling of iDeal betaling waarbij het geld direct wordt overgemaakt, kun je de kaart wel direct weer opheffen.

[Consumenneke]

Pak je ook direct de offline fraude op festivals aan bijvoorbeeld.

Welke offline fraude op festivals? Ik zag het genoemd worden in een discussie, maar enige aanwijzing ontbreekt.

[BL2]

Iemand die een virtuele betaalkaart gebruikt om in de trein een geldig vervoersbewijs te hebben, hoeft na de treinreis niet uit te checken.

En hoe verlaat diegene dan het station met poortjes ?

[StevieNL81]

Ik woon in een dorp zonder poortjes; uitchecken dan een keuze.

[BL2]

Ik woon in een dorp zonder poortjes; uitchecken dan een keuze.

Een probleempje, na enkele keren niet uitchecken en niet corrigeren van de "vergeten uitcheck" wordt de normale OV chipkaart / bankpas geblokkeerd.
Alleen daarom is het al uitstekend dat het reizen nu weer volgens de regels gaat, zonder tijdelijk aangemaakte kaarten, slechts om fraude mee te plegen.

[StevieNL81]

Een probleempje, na enkele keren niet uitchecken en niet corrigeren van de "vergeten uitcheck" wordt de normale OV chipkaart / bankpas geblokkeerd.

Het gaat dus om virtuele kaarten, niet om een fysieke pas.

Alleen daarom is het al uitstekend dat het reizen nu weer volgens de regels gaat, zonder tijdelijk aangemaakte kaarten, slechts om fraude mee te plegen.

Dat gaat dus dus niet, omdat je dus nog steeds met een virtuele kaart kan inchecken (zoals in dit hele topic beschreven staat)

[Consumenneke]

En hoe verlaat diegene dan het station met poortjes ?

Iemand die zo slim is een virtuele betaalpas te misbruiken kan ook bedenken dat hij er bv met een ander pasje (zonder reishistorie) weer uit kan.

Ik weet het niet, maar het probleem is wel ingewikkelder dan u doet voorkomen. Vandaar de suggestie om ook op Tweakers mee te lezen, waar deze kwestie in meer detail besproken wordt. Daar komen ook nitwits zoals mezelf voorbij, maar ook talloze deskundigen. Heel leerzaaam.

[BL2]

....dat hij er bv met een ander pasje (zonder reishistorie) weer uit kan.

Een uitcheck zonder incheck kost je € 20,-

[StevieNL81]

Als je het topic niet leest reageer dan ook niet.

[Nijogeth]

Pak je ook direct de offline fraude op festivals aan bijvoorbeeld.

Welke offline fraude op festivals? Ik zag het genoemd worden in een discussie, maar enige aanwijzing ontbreekt.

Nou, er zijn festivals die wat problemen hebben gehad met dit soort zaken, omdat ze op een plek zitten waar weinig bereik is (Parookaville op vliegveld Weeze bijvoorbeeld). Daar hebben ze zelf de oplossing bedacht met een rfid chip in het polsbandje, waarmee je moet betalen. Daae moet je dan van tevoren geld op zetten. Een andere manier van betalen mocht hier afgelopen jaar niet meer.

[Consumenneke]

(Parookaville op vliegveld Weeze bijvoorbeeld).

Ben toch benieuwd wat dat met het blokkeren van digitale pasjes te maken heeft.

[Nijogeth]

Het heeft toch echt letterlijk gestaan. Je kunt een tijdelijke pas aanmaken, daarmee betalen en die pas weer intrekken voor ermee betaald is. Zo moeilijk is de theorie niet.

[Consumenneke]

Zo moeilijk is de theorie niet.

Theorie? Wat ik vind is dat Parookaville voorheen in praktijk met tokens werkte.

[Jablan]

Vraag is natuurlijk wel of dat soort zaken überhaupt iets met het verlies te maken heeft. Ik zie in de nieuwsartikelen erover stations niet genoemd worden als een primaire oorzaak van de verliezen bij de NS.

De verliezen van NS komen uit het vervoer. Tijdens de Coronajaren is het aantal reizigers ingestort en het wil maar niet terugkomen op het oude niveau (van 2019). Tegelijkertijd rijdt NS in opdracht van verschillende overheden (contracten) met hogere frequenties dan nodig is. Tenslotte wordt NS geplaagd door de vele werkzaamheden en storingen, die ronduit anti-reclame voor het OV zijn, waardoor het NS niet meer lukt om in de 'rustige' uren of in het weekend nieuwe reizigers aan te trekken.

Zou het niet zo kunnen zijn dat het systeem van Bunq kan zien dat je aangemeld staat bij een terminal van de NS en dat de kaart pas verwijderd kan worden als je weer afgemeld wordt?

Bung werkt getrapt. Tijdelijke kaart kun je aan-/uitzetten, maar het kaartnummer blijft gekoppeld en bij afschrijvingen wordt gecontroleerd of de transactie is gedaan met een actieve kaart.

[Janzegt]

In de basis kan zo'n bank die ook virtuele kaarten aanbiedt, dit redelijk eenvoudig oplossen.
Ze moeten gewoon de koppeling tussen de virtuele kaart en de bankrekening die in eerste instantie bij die bank is geopend, vast leggen gedurende een x aantal weken/maanden na het opheffen. Dan kan de bank al het geld wat met een virtuele kaart is uitgegeven, gewoon nog ten laste komen van de eerst geopende bankrekening.
Maar ja, dan moeten ze gegevens gaan vastleggen en bewaren en wordt er een stukje privacy ingeleverd.

[Moneyman]

Zo moeilijk is de theorie niet.

Theorie? Wat ik vind is dat Parookaville voorheen in praktijk met tokens werkte.

En dat wat jij even bij elkaar kunt googelen over het verleden is maatgevend?