Radar

bert888 schreef: ↑

17 aug 2020 22:32

‪Als de quarantaineplicht er komt gaan ze ook mensen opsluiten in kampen.‬
‪De kampen kunnen binnen 24uur opgezet worden en je mag het niet verlaten zonder toestemming.‬
‪Het gaat stapje voor stapje steeds meer op een politiestaat lijken. ‬
‪Staat in het beleidsplan van het RIVM.‬

Dit gebeurde 80jaar geleden voor het laatst.

What's next? Preventief ruimen? Werkt prima, beproefd in de agrarische sector.
En doet me ook denken aan 80 jaar geleden

mh73 schreef: ↑

18 aug 2020 09:47

Wij zitten nu dus op de Veluwe en vermaken ons wel, maar dan rij je door Ermelo en dan hangt daar een spandoek: de ondernemers heten u welkom! Kom alleen...
Nou da's gezellig als je met zijn vieren op vakantie bent.

Mijn garagehouder is net terug van vakantie, uit dezelfde regio. Man, vrouw, twee puberzonen van 16 en 13. Heerlijke vakantie gehad, dat straalde hij ook uit.

En sommige dingen op de Veluwe, sja... dat is nu eenmaal die omgeving, sommige dingen zijn een beetje apart ja.

Badplaats Zandvoort is een nieuwe coronabrandhaard aan het worden, blijkt uit cijfers van het RIVM. Tussen 10 en 17 augustus zijn daar 24 nieuwe gevallen ontdekt. Dat lijkt misschien niet veel, maar het is een toename van 52 procent. Daarmee is het een van de snelste stijgers als je kijkt naar gemeentelijke cijfers. De oorzaak van de snelle stijging is nog onduidelijk. Het is dus ook niet bekend of de drukte op de stranden een rol heeft gespeeld.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... m-rutte-de

Geen idee hoe deze cijfers geïnterpreteerd moeten worden, maar je mag toch aannemen dat dit inwoners van Zandvoort zijn? De badgasten kwamen overal vandaan. Als het met de drukte op de stranden te maken heeft, dan zouden er in het hele land toch aanzienlijk meer besmettingen moeten zijn? Hoe is het met de cijfers van andere badplaatsen waar het te druk was? Of kan het zijn dat dit een uitvloeisel is van het aantal besmettingen in Hillegom en Nieuw Vennep?

mh73 schreef: ↑

18 aug 2020 09:47

Zo ervaren wij dat ook Sjohie.
Daarbij moet een uitje vantevoren worden gepland. Het Veluws zandespektakelfestijn, waar we vaak naartoe gaan, was voor onze vakantie zowat al volgeboekt. Maar dan weet je dus nog helemaal niet wat het weer doet.
Een kasteel dat wij wilden bezoeken heeft steeds net nog twee of drie kaartjes vrij. Dat gaat dus niet.

Wij zitten nu dus op de Veluwe en vermaken ons wel, maar dan rij je door Ermelo en dan hangt daar een spandoek: de ondernemers heten u welkom! Kom alleen...
Nou da's gezellig als je met zijn vieren op vakantie bent.

We hebben dit jaar wel de fietsen meegenomen en dat is erg leuk. Kunnen we dan ook weer niet de hele dag doen want dat is een beetje sneu voor onze niet fietsende dochter met beperking.

Ermelo kan je wel lekker bier kopen bij Burg, daar is het niet al te druk weet ik uit recente ervaring..

bert888 schreef: ↑

17 aug 2020 22:32

Dit gebeurde 80jaar geleden voor het laatst.

2020 - 80 jaar = 1940 concreet naast deze onzin ben je ook nog een holocaust ontkenner.

Ik kan Rutte toch echt niet meer serieus nemen. Hij zegt letterlijk 'we zagen de cijfers van het CPB over de economie bij een tweede lockdown en dat willen we allemaal niet'.
Vervolgens gaat ie doodleuk vertellen dat het misschien toch die kant op wil met maatregelen als het aantal besmettingen de spuigaten uit gaat lopen. Hij heeft toch zelf in de hand of er een tweede lockdown komt, als hij niet wil dat die cijfers van het CPB waarheid worden, dan moet ie gewoon zorgen dat er geen tweede lockdown komt. Dat noemt men keuzes maken, meneer Rutte. De economie naar de vervelend of niet, wat wilt u nu?

Ook mooi zeggen dat de R hoger dan 1 is, terwijl vandaag naar buiten is gekomen dat deze week net zoveel nieuwe besmettingen waren als afgelopen week. Dat is dus gewoon een 1 op 1, dus een R van precies 1.

Ik kan me ook verschrikkelijk ergeren aan die debiele journalisten. Is er nou geen eentje die eens een kritische vraag de andere kant op durft te vragen? Bijvoorbeeld 'er zijn deze week niet meer besmettingen bijgekomen dan vorige week, de cijfers zoals nu zijn redelijk handelbaar op alle gebieden, is de situatie dan echt zo erg?'

Ook echt niemand die eens vraagt wanneer het kabinet het normale leven terug verwacht en wat men wil als corona een blijvend iets is. Het lijkt echt alsof de pers alleen maar paniek wil zaaien.

Nijogeth schreef: ↑

18 aug 2020 19:30

Ook mooi zeggen dat de R hoger dan 1 is, terwijl vandaag naar buiten is gekomen dat deze week net zoveel nieuwe besmettingen waren als afgelopen week. Dat is dus gewoon een 1 op 1, dus een R van precies 1.

Volgens mij moet je je sommetje even opnieuw maken... deze redenering klopt natuurlijk niet.

Natuurlijk wel. Als er in week 1 4000 nieuwe besmettingen zijn en in week 2 ook, dan houdt dat in dat iedere besmette persoon uit week 1 er gemiddeld 1 heeft besmet.

Zit je in de tuin, is er ergens een persconferentie aan de gang. Maximaal 6 mensen op bezoek? Paniek. Overleg. De volgende in de rondreis durft nu niet meer het overgebleven dozijn te ontvangen, want dat wordt direct anoniem gemeld in haar buurt. (Het is een buurt met Whatsapp buurtpreventie.) Dan draaien we het om en blijven ze hier. Ze trekken al meerdere weken met elkaar op, vrijwel geen contact met vreemden, ideale pubervakantie gegeven alle beperkingen.

Nijogeth schreef: ↑

18 aug 2020 19:30

Ik kan Rutte toch echt niet meer serieus nemen. [...] Ik kan me ook verschrikkelijk ergeren aan die debiele journalisten.

Welkom bij de club. Gistermorgen en vanmorgen vroeg nog 2 verse podcasts van de NDR geluisterd. Geen viroloog, wel 4 andere wetenschappers. Prettig om te horen, helpt om alles op de rij te zetten, tegelijk geen nieuws voor hier. Toch ... het hele niveau ligt veel hoger dan in de NL-media, waar de verzamelde pers op stage in China lijkt te zijn geweest - kritiek ontbreekt, iedereen gedraagt zich als doorgeefluik.

Over de cijfers: niet alleen in Nederland, maar overal vlakken ze alweer af, terwijl de laatste week in heel Europa geconcurreerd wordt met de variabelen 'beperkingen, testen, adviezen'. Goed, zolang de grenzen open blijven, is het oké.

Nijogeth schreef: ↑

18 aug 2020 19:30

Ik kan Rutte toch echt niet meer serieus nemen. Hij zegt letterlijk 'we zagen de cijfers van het CPB over de economie bij een tweede lockdown en dat willen we allemaal niet'.
Vervolgens gaat ie doodleuk vertellen dat het misschien toch die kant op wil met maatregelen als het aantal besmettingen de spuigaten uit gaat lopen. Hij heeft toch zelf in de hand of er een tweede lockdown komt,

Volgens mij maak je een denkfout. Het is niet de premier die in de hand heeft of er een lockdown komt. Wij allemaal hebben het zelf in de hand. Werken we een beetje mee, dan houden we het virus onder controle, en is een tweede lockdown niet nodig. Helaas is er een te grote groep die niet zo meewerkt en het allemaal niet zo serieus neemt. De gevolgen zien we: het aantal besmettingen is in vrij korte tijd flink toegenomen. Dan kan er een moment komen dat er ofwel regionaal, ofwel landelijk weer flinke beperkingen op worden gelegd.

witte angora schreef: ↑

18 aug 2020 20:11

Volgens mij maak je een denkfout. Het is niet de premier die in de hand heeft of er een lockdown komt. Wij allemaal hebben het zelf in de hand. Werken we een beetje mee, dan houden we het virus onder controle, en is een tweede lockdown niet nodig. Helaas is er een te grote groep die niet zo meewerkt en het allemaal niet zo serieus neemt. De gevolgen zien we: het aantal besmettingen is in vrij korte tijd flink toegenomen. Dan kan er een moment komen dat er ofwel regionaal, ofwel landelijk weer flinke beperkingen op worden gelegd.

Vanaf begin dit jaar gezien, valt het ontzettend mee met de aantallen besmettingen. Het gaat momenteel in andere groepen rond, het meer gezonde deel van de maatschappij en alleen al deze twee feiten zijn geen reden om maatregelen te verscherpen.

Het is trouwens niet meer uit te leggen. Als je nu 16 bent, mag je op school nul afstand houden tot je klasgenoten, moet je wel afstand houden tot de docent, mag je buiten alles met iedereen doen, zolang het niet in de horeca is en thuis maximaal 6 mensen uit je klas meenemen, als die 12 jaar of ouder zijn. Maar zijn de broertjes of zusjes jonger dan 12, dan mogen ze wel weer mee. Begrijpt iemand het nog?

Zorgelijk is de sluiting van de Bijenkorf in Amsterdam. * mompelt iets over maskerplicht in winkels *

Gelukkig is die 6 personen maar een dringend advies.

Vrijdag eindelijk mijn laatste werkdag bij mijn huidige werkgever, vervolgens wat dagen vakantie en 1 september ergens anders beginnen. Iets helemaal anders, waardoor ik niet zoveel meer in horecazaken hoef te komen. Gelukkig maar, want de deprimerende gesprekken met de eigenaren daar hebben niet echt een goed effect op mijn eigen gemoedstoestand.

Ze willen zo graag weer, maar ze mogen gewoon helemaal niet en worden in alles tegen gewerkt. Wie kan er nu een gezellige avond organiseren in een kroeg als iedereen stug op een krukje moet blijven zitten en niet eens even een dansje mag doen? Dat neemt toch een groot deel van de lol weg bij de meesten die ik spreek. De restaurants hebben wat dat betreft een stuk minder te klagen, daar komen mensen toch wel voor wat anders.

Blij dat ik verder kan gaan kijken en vrijdagavond geef ik dus een feestje om dit te vieren. Niet te groot, maar 6 man is wel een beetje aan de magere kant dan. Ik heb wel meer mensen die mij dierbaar zijn en dan heb je ook nog aanhang van enkelen. Dan zit je toch al gauw aan een man of 10 als je alleen de vrienden telt die mij echt belangrijk zijn en de aanhang erbij.

Zaterdag heb ik een ander feestje staan. Vriendin van me wordt 21 en geeft bij haar ouders op de boerderij een groot feest. Plek genoeg om de anderhalve meter op papier aan te houden, maar dat zal niet gebeuren. Wel het dringende advies thuis te blijven bij klachten.

Ik heb nu al veel zin in het weekend, hopelijk dat mijn gemoedstoestand er dan weer eens op vooruit kan gaan.

Dat hoop ik ook voor u Nijogeth, want misschien gaat u het dan wat duidelijker zien.

Twee feestjes in het weekend, als dat de stemming niet verbeterd, dan weet ik het niet meer.

Moneyman schreef: ↑

18 aug 2020 19:32

Volgens mij moet je je sommetje even opnieuw maken... deze redenering klopt natuurlijk niet.

Wat klopt er dan niet?
Hooguit is de incubatietijd niet meegenomen.
Maar indien R langdurig gelijk is aan 1 , dan zien we een constante aanwas van nieuwe besmettingen.

Nijogeth schreef: ↑

18 aug 2020 19:40

Natuurlijk wel. Als er in week 1 4000 nieuwe besmettingen zijn en in week 2 ook, dan houdt dat in dat iedere besmette persoon uit week 1 er gemiddeld 1 heeft besmet.

Inmiddels is wel duidelijk wie we niet meer serieus moeten nemen en diegene heet geen Rutte.

Lady1234 schreef: ↑

18 aug 2020 22:45

Dat hoop ik ook voor u Nijogeth, want misschien gaat u het dan wat duidelijker zien.

Twee feestjes in het weekend, als dat de stemming niet verbeterd, dan weet ik het niet meer.

Even iets minder tegenslagen in het leven. Wat een feest.

Jablan schreef: ↑

18 aug 2020 20:42

witte angora schreef: ↑

18 aug 2020 20:11

Volgens mij maak je een denkfout. Het is niet de premier die in de hand heeft of er een lockdown komt. Wij allemaal hebben het zelf in de hand. Werken we een beetje mee, dan houden we het virus onder controle, en is een tweede lockdown niet nodig. Helaas is er een te grote groep die niet zo meewerkt en het allemaal niet zo serieus neemt. De gevolgen zien we: het aantal besmettingen is in vrij korte tijd flink toegenomen. Dan kan er een moment komen dat er ofwel regionaal, ofwel landelijk weer flinke beperkingen op worden gelegd.

Vanaf begin dit jaar gezien, valt het ontzettend mee met de aantallen besmettingen. Het gaat momenteel in andere groepen rond, het meer gezonde deel van de maatschappij en alleen al deze twee feiten zijn geen reden om maatregelen te verscherpen.

Het is trouwens niet meer uit te leggen. Als je nu 16 bent, mag je op school nul afstand houden tot je klasgenoten, moet je wel afstand houden tot de docent, mag je buiten alles met iedereen doen, zolang het niet in de horeca is en thuis maximaal 6 mensen uit je klas meenemen, als die 12 jaar of ouder zijn. Maar zijn de broertjes of zusjes jonger dan 12, dan mogen ze wel weer mee. Begrijpt iemand het nog?

Zorgelijk is de sluiting van de Bijenkorf in Amsterdam. * mompelt iets over maskerplicht in winkels *

Je kan ook denken in oplossingen, en tegen die puber zeggen dat die dat soort contacten even op een laag pitje zet.

angel1978 schreef: ↑

19 aug 2020 07:56

Lady1234 schreef: ↑

18 aug 2020 22:45

Dat hoop ik ook voor u Nijogeth, want misschien gaat u het dan wat duidelijker zien.

Twee feestjes in het weekend, als dat de stemming niet verbeterd, dan weet ik het niet meer.

Even iets minder tegenslagen in het leven. Wat een feest.

Ja maar, als je dit nu niet meer kunt “ .....ik wil ook wel eens een keer gek doen, een hoop nieuwe mensen leren kennen, op de bar dansen, er weer vanaf vallen, mezelf stuk lachen met mijn vrienden en mezelf de dag erna afvragen waarom ik zoveel blauwe plekken heb .....” dat is toch weer wel een enorme tegenslag hoor, zeker als je geen puber meer bent Dan begrijp ik wel dat je die feestjes nodig hebt....

Lowieze schreef: ↑

19 aug 2020 08:31

angel1978 schreef: ↑

19 aug 2020 07:56

Lady1234 schreef: ↑

18 aug 2020 22:45

Dat hoop ik ook voor u Nijogeth, want misschien gaat u het dan wat duidelijker zien.

Twee feestjes in het weekend, als dat de stemming niet verbeterd, dan weet ik het niet meer.

Even iets minder tegenslagen in het leven. Wat een feest.

Ja maar, als je dit nu niet meer kunt “ .....ik wil ook wel eens een keer gek doen, een hoop nieuwe mensen leren kennen, op de bar dansen, er weer vanaf vallen, mezelf stuk lachen met mijn vrienden en mezelf de dag erna afvragen waarom ik zoveel blauwe plekken heb .....” dat is toch weer wel een enorme tegenslag hoor, zeker als je geen puber meer bent Dan begrijp ik wel dat je die feestjes nodig hebt....

Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens, echter wat jij en ik zien als simpele feestjes, zijn voor hun onderdeel van iets groters en belangrijkers, nl opgroeien tot volwassenen. Dat kan ook wel met wat minder feestjes, maar het is voor hun volgens mij wel wat een grotere sociale en psychologische aderlating, dan het voor ons (meer senioren) lijkt.

sjohie schreef: ↑

19 aug 2020 08:35

Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens, echter wat jij en ik zien als simpele feestjes, zijn voor hun onderdeel van iets groters en belangrijkers, nl opgroeien tot volwassenen. Dat kan ook wel met wat minder feestjes, maar het is voor hun volgens mij wel wat een grotere sociale en psychologische aderlating, dan het voor ons (meer senioren) lijkt.

Volgens mij behoort Nijogeth ook al tot de volwassenen en mijn reactie was sarcastisch bedoeld