| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
schuld=schuld veel of weinig maakt niets uiteddy123 schreef:Kun je nagaan, 50 euro.snepke schreef:En hier ging het om een bedrag van 50 euro.
Ruim 2 jaar zijn ze bezig geweest, de bloedhonden.
Maar de vordering zal in die 2 jaar wel flink zijn opgelopen.
Ik heb het ooit, lang geleden, eens meegemaakt voor een bedrag van 3,50 euro.
incassoburo,s deurwaarders rechters cs andelen in opdracht van vermoedelijk een benadeelde partij
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
En als de vorderingen onterecht zijn?Har06 schreef:schuld=schuld veel of weinig maakt niets uiteddy123 schreef:Kun je nagaan, 50 euro.
Maar de vordering zal in die 2 jaar wel flink zijn opgelopen.
Ik heb het ooit, lang geleden, eens meegemaakt voor een bedrag van 3,50 euro.
incassoburo,s deurwaarders rechters cs andelen in opdracht van vermoedelijk een benadeelde partij
In snepkes geval was het onterecht (is juridisch vastgelegd), in mijn geval ook voor die 3,50 euro, want de dienst was niet geleverd. Leverde me zelfs nog een BKR-registratie op, die 3.50 euro. Was gewoon een incapabele bank die een betaalpasje niet regelde, geen internet-bankieren regelde, maar wel alvast de kosten daarvan aftrok van een net geopende bankrekening waar je dus niets mee kon. En toen moeilijk doen over het rood staan van 3,50 euro, terwijl dat alleen kosten waren van een dienst die ze niet hadden geleverd.
Was overigens SNS voor wie het weten wil, zoals gezegd lang geleden, ik denk wel 17 jaar. Sindsdien nooit meer SNS voor mij en ik raad het iedereen nog steeds af.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Klets toch niet.Har06 schreef:
schuld=schuld veel of weinig maakt niets uit
incassoburo,s deurwaarders rechters cs andelen in opdracht van vermoedelijk een benadeelde partij
Is/was geen schuld en er is/was geen benadeelde partij. Ja ikzelf.
Ze dachten snel geld te verdienen met een spookvordering, hebben ze aan mij een verkeerde.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Moeten we nu geloven dat alle deurwaarders incassoburo,s etc achter spookvorderingen aangaan?, ik vrees van niet namelijk van niet gezien alle voorgaande lijntjes over deze topicsnepke schreef:Klets toch niet.Har06 schreef:
schuld=schuld veel of weinig maakt niets uit
incassoburo,s deurwaarders rechters cs andelen in opdracht van vermoedelijk een benadeelde partij
Is/was geen schuld en er is/was geen benadeelde partij. Ja ikzelf.
Ze dachten snel geld te verdienen met een spookvordering, hebben ze aan mij een verkeerde.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Volgens mij maakt je daar alleen kans op.haljamar schreef:Gisteren bij Pauw.....incassobureau geeft 250 euro terug bij directe betaling
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Inderdaad Ik had een proefabonnement genomen op Rendement Uitgeverij: 3 bladen voor 10 euro (excl. BTW). Daarna hadden ze de overeenkomst in strijd met de Wet Van Dam stilzwijgend verlengt, dus toen had ik 8 bladen voor 10 euro.eddy123 schreef:Nou precies, helemaal mee eens.encore schreef:Ik zou gewoon wachten op de deurwaarder. Da's een mens. En dan hem naar de harde bewijzen vragen. Gaat-ie mooi terug. En ja hoor, dat werkt echt zo. Als het onterecht is, laat die deurwaarder maar komen. Verspil geen energie en geld aan bellen oid.
Alleen komt die deurwaarder nooit als het onterecht is.
-
handdoekindering
- Berichten: 65
- Lid geworden op: 30 mar 2013 10:11
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Alfatron, ik zou het omdraaien. Begin een zaak tegen dat incassobureau wegens immateriele schade. Ze hebben jou onterecht lastiggevallen, fraude gepleegd, het heeft je tijd en spanning gekost. Ik zou minimaal inzetten op 500 euro. Als we dat met zijn allen doen krijgen we die nare incassobureaus wel klein.
Laatst gewijzigd door handdoekindering op 29 nov 2014 16:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Is het dan geen kansspel , waar ook weer vergunning voor nodig is?alfatrion schreef:Volgens mij maakt je daar alleen kans op.haljamar schreef:Gisteren bij Pauw.....incassobureau geeft 250 euro terug bij directe betaling
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Ze gaan er zeker wel achteraan en ze luisteren voor geen meter.Hun hebben gelijk en jij moet betalen wat je ook zegt. Pas als het voor de rechter komt geven toe dat ze verkeerd zitten.Har06 schreef:Moeten we nu geloven dat alle deurwaarders incassoburo,s etc achter spookvorderingen aangaan?, ik vrees van niet namelijk van niet gezien alle voorgaande lijntjes over deze topicsnepke schreef:Klets toch niet.Har06 schreef:
schuld=schuld veel of weinig maakt niets uit
incassoburo,s deurwaarders rechters cs andelen in opdracht van vermoedelijk een benadeelde partij
Is/was geen schuld en er is/was geen benadeelde partij. Ja ikzelf.
Ze dachten snel geld te verdienen met een spookvordering, hebben ze aan mij een verkeerde.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Och, en die kans is vrijwel nul. Deden we bij het vorige bedrijf waar ik werkte ook wel eens, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit aan iemand maar een prijs is uitgereikt.alfatrion schreef:Volgens mij maakt je daar alleen kans op.haljamar schreef:Gisteren bij Pauw.....incassobureau geeft 250 euro terug bij directe betaling
Dat uitreiken doe je alleen als je voldoende reklame bij de uitreiking kunt maken.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Alfatrion is slim genoeg dat niet te doen. Laat die incassobureaus maar flink geld uitgeven.handdoekindering schreef:Alfatron, ik zou het omdraaien. Begin een zaak tegen dat incassobureau wegens immateriele schade.
Alfatrion wacht gewoon de deurwaarder af en dan ziet hij/zij wel verder.
Zelf een zaak beginnen kost alleen maar geld en dient geen enkel doel.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Aangezien de moderatie het nodig vond een deel van mijn bericht te verwijderen, haal ik de rest ook maar weg...een bericht zonder relevantie heeft niet zoveel zin...
Laatst gewijzigd door Radar op 01 dec 2014 14:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Beledigende opmerkingen verwijderd
Reden: Beledigende opmerkingen verwijderd
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
eddy123 schreef:Alfatrion is slim genoeg dat niet te doen. Laat die incassobureaus maar flink geld uitgeven.handdoekindering schreef:Alfatron, ik zou het omdraaien. Begin een zaak tegen dat incassobureau wegens immateriele schade.
Alfatrion wacht gewoon de deurwaarder af en dan ziet hij/zij wel verder.
Zelf een zaak beginnen kost alleen maar geld en dient geen enkel doel.
dit wordt werkelijk als wenselijk beschouwd door eddy123?
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Nee, zeker niet wenselijk, maar wel als redelijk beschouwd.Har06 schreef:eddy123 schreef:Alfatrion is slim genoeg dat niet te doen. Laat die incassobureaus maar flink geld uitgeven.handdoekindering schreef:Alfatron, ik zou het omdraaien. Begin een zaak tegen dat incassobureau wegens immateriele schade.
Alfatrion wacht gewoon de deurwaarder af en dan ziet hij/zij wel verder.
Zelf een zaak beginnen kost alleen maar geld en dient geen enkel doel.
dit wordt werkelijk als wenselijk beschouwd door eddy123?
Dat krijg je met dat papier-tijger beleid dat we hebben.
En ik blijf waarschuwen: een incassobureau is NIKS, je moet je drukker maken om een buurman die komt klagen, een deurwaarder (vraag om zijn pasje! en bekijk dat goed, schrijf de naam op!) is een probleem, maar meestal heel vriendelijk en die geeft alle mogelijkheden tot afbetaling. Iedereen die dreigt is nep.
-
handdoekindering
- Berichten: 65
- Lid geworden op: 30 mar 2013 10:11
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Volledig eens. Een incassobureau kan niks, alleen gasten zolas Intrum die dan met twee potige mannetjes onaangekondigd 's-avonds laat aan de deur staan want we willen eens met je praten over je schulden, dat komt toch best intimiderend over. Gewoon direct de politie bellen.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Politie bellen is zinloos, die mensen mogen best groot zijn en ze mogen best aanbellen.handdoekindering schreef:Volledig eens. Een incassobureau kan niks, alleen gasten zolas Intrum die dan met twee potige mannetjes onaangekondigd 's-avonds laat aan de deur staan want we willen eens met je praten over je schulden, dat komt toch best intimiderend over. Gewoon direct de politie bellen.
Niets mis mee. Je mag ook meteen de deur weer dicht smijten, in hun gezicht, ook niks mis mee.
Gaan ze rond je huis lopen, blijven aanbellen, op ramen tikken etc, dan wordt het stalking en dan moet je wel de politie bellen. Dan heb je ook een zaak.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Gewoon de schulden niet laten oplopen, is misschien ook een idee om te verkomen dat je uitsmijters aan de deur krijgt.handdoekindering schreef:Volledig eens. Een incassobureau kan niks, alleen gasten zolas Intrum die dan met twee potige mannetjes onaangekondigd 's-avonds laat aan de deur staan want we willen eens met je praten over je schulden, dat komt toch best intimiderend over. Gewoon direct de politie bellen.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
U maakt het wel heel erg spannend: de uitsmijters komen al aan de deur.Har06 schreef:Gewoon de schulden niet laten oplopen, is misschien ook een idee om te verkomen dat je uitsmijters aan de deur krijgt.
Volgens mij horen uitsmijters de behuizing te beschermen tegen ongewenste gasten, uitsmijters die van buiten komen heten in mijn boekje gewoon dieven die je huis in bezit nemen.
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Gewoon opeten met een stokbroden er bij
Re: Intimidatie en onterechte kosten bij incassobureaus
Ja, en achteraf is het .... achteraf is het mooi wonen.prem schreef:Gewoon opeten met een stokbroden er bij
