Re: Versoepeling Dexia-voorstel aan beleggers
Geplaatst: 10 aug 2004 09:15
Bank wil alleen echte gedupeerden helpen
Dexia wil ’meelifters’ de voet dwars zetten
De Telegraaf 10 augustus 2004
Van onze financiële redactie
AMSTERDAM, dinsdag
Dexia Bank Nederland komt beleggers die door aandelenlease diep in de financiële problemen zijn gekomen, tegemoet. Meer mensen moeten zodoende in aanmerking kunnen komen voor betalingsregelingen en schuldvermindering.
Met deze stap denkt Dexia beter „het kaf van het koren te kunnen scheiden”, aldus een woordvoerder. Met het kaf doelt hij op ’meelifters’ – mensen die wel in staat zijn om aan hun verplichtingen te voldoen en wisten welke risico’s ze namen, maar toch hun kans wagen in de juridische procedures tegen de bank.
Dexia beloofde gisteren zijn klanten attent te zullen maken op het verlagen van de drempel voor een regeling. De bank zegt hiertoe te hebben besloten nadat ontdekt werd dat er veel ’schrijnende gevallen’ zijn onder leasebeleggers.
Dat is gebleken uit de duizenden incassoprocedures die de bank de laatste tijd is gestart tegen klanten. De bank liet verder weten eerst een proef te houden onder 100 gedupeerden. Een woordvoerder kon niet aangeven hoeveel klanten in totaal in aanmerking zullen komen.
De betalingsregeling moet breder toegankelijk worden. Gedacht wordt aan mensen die het afgelopen jaar drie keer een mislukte incasso hebben gehad, klanten die twee keer zijn aangemaand, klanten met een bijstandsuitkering, klanten ouder dan 80 jaar en klanten met meer dan € 1000 per maand aan aflossing.
Zij hoeven bijvoorbeeld minder persoonlijke informatie te verstrekken en de bank zegt „nog eens kritisch te kijken naar welke inkomstenbronnen we wel en niet meetellen bij de beoordeling.”
Volgens de zegsman hadden ook vóór de gisteren aangekondigde versoepeling meer klanten een beroep kunnen doen op de zogeheten ’hardheidsclausule’, die moet voorkomen dat gedupeerde beleggers failliet gaan of hun huis uit moeten. Van de hardheidsclausule hebben inmiddels 1060 klanten gebruik gemaakt. In totaal zijn 2411 aanvragen beoordeeld.
„Maar door de sfeer die rond het hele dossier is komen te hangen, hebben veel mensen de rolluiken omlaag gedaan.” Zo komt het volgens hem regelmatig voor dat Dexia geen reactie krijgt van mensen, maar hen vervolgens wel tegenkomt in de rechtszaal, waar dan blijkt dat ze in grote problemen zijn geraakt.
Naast de hardheidsclausule heeft Dexia vorig jaar geprobeerd via een aanbod aan alle klanten rechtszaken te voorkomen. Beleggers konden instemmen met soepelere voorwaarden voor de afwikkeling van hun contract voor aandelenlease. Voorwaarde was wel dat werd afgezien van juridische procedures. Tienduizenden klanten van Dexia zijn akkoord gegaan met het aanbod.
Een kleine 100.000 beleggers hebben wél rechtszaken aangespannen tegen de bank. Veruit de grootste groep klanten is daarbij verenigd in Stichting Leaseverlies.
Beleggers in aandelenlease zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Omdat in 2000 de aandelenkoersen een langdurige daling inzetten, brachten de beleggingen onvoldoende op om de lening terug te betalen. Veel beleggers kwamen daardoor in grote financiële moeilijkheden.
Dexia wil ’meelifters’ de voet dwars zetten
De Telegraaf 10 augustus 2004
Van onze financiële redactie
AMSTERDAM, dinsdag
Dexia Bank Nederland komt beleggers die door aandelenlease diep in de financiële problemen zijn gekomen, tegemoet. Meer mensen moeten zodoende in aanmerking kunnen komen voor betalingsregelingen en schuldvermindering.
Met deze stap denkt Dexia beter „het kaf van het koren te kunnen scheiden”, aldus een woordvoerder. Met het kaf doelt hij op ’meelifters’ – mensen die wel in staat zijn om aan hun verplichtingen te voldoen en wisten welke risico’s ze namen, maar toch hun kans wagen in de juridische procedures tegen de bank.
Dexia beloofde gisteren zijn klanten attent te zullen maken op het verlagen van de drempel voor een regeling. De bank zegt hiertoe te hebben besloten nadat ontdekt werd dat er veel ’schrijnende gevallen’ zijn onder leasebeleggers.
Dat is gebleken uit de duizenden incassoprocedures die de bank de laatste tijd is gestart tegen klanten. De bank liet verder weten eerst een proef te houden onder 100 gedupeerden. Een woordvoerder kon niet aangeven hoeveel klanten in totaal in aanmerking zullen komen.
De betalingsregeling moet breder toegankelijk worden. Gedacht wordt aan mensen die het afgelopen jaar drie keer een mislukte incasso hebben gehad, klanten die twee keer zijn aangemaand, klanten met een bijstandsuitkering, klanten ouder dan 80 jaar en klanten met meer dan € 1000 per maand aan aflossing.
Zij hoeven bijvoorbeeld minder persoonlijke informatie te verstrekken en de bank zegt „nog eens kritisch te kijken naar welke inkomstenbronnen we wel en niet meetellen bij de beoordeling.”
Volgens de zegsman hadden ook vóór de gisteren aangekondigde versoepeling meer klanten een beroep kunnen doen op de zogeheten ’hardheidsclausule’, die moet voorkomen dat gedupeerde beleggers failliet gaan of hun huis uit moeten. Van de hardheidsclausule hebben inmiddels 1060 klanten gebruik gemaakt. In totaal zijn 2411 aanvragen beoordeeld.
„Maar door de sfeer die rond het hele dossier is komen te hangen, hebben veel mensen de rolluiken omlaag gedaan.” Zo komt het volgens hem regelmatig voor dat Dexia geen reactie krijgt van mensen, maar hen vervolgens wel tegenkomt in de rechtszaal, waar dan blijkt dat ze in grote problemen zijn geraakt.
Naast de hardheidsclausule heeft Dexia vorig jaar geprobeerd via een aanbod aan alle klanten rechtszaken te voorkomen. Beleggers konden instemmen met soepelere voorwaarden voor de afwikkeling van hun contract voor aandelenlease. Voorwaarde was wel dat werd afgezien van juridische procedures. Tienduizenden klanten van Dexia zijn akkoord gegaan met het aanbod.
Een kleine 100.000 beleggers hebben wél rechtszaken aangespannen tegen de bank. Veruit de grootste groep klanten is daarbij verenigd in Stichting Leaseverlies.
Beleggers in aandelenlease zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Omdat in 2000 de aandelenkoersen een langdurige daling inzetten, brachten de beleggingen onvoldoende op om de lening terug te betalen. Veel beleggers kwamen daardoor in grote financiële moeilijkheden.