Radar

Dat kan dus ook, maar daar zal de verkoper niet mee akkoord gaan.

Elke taxatie en/of waardebepaling is natte vingerwerk.

Ruud.A schreef: ↑

31 mar 2023 22:51

Volgens die redenatie kun je ook een woning taxeren op de verkoopprijs van 20 jaar geleden.

In principe kan dat ook. Voor een punt zo ver in het verleden zal dat niet vaak voorkomen, maar voor bv de WOZ-taxatie, of bij een langlopende afwikkeling van een nalatenschap is de waarde op datum in het verleden gebruikelijk.

Het belngrijkste is echter dat een taxatie een schatting is. Die schatting kan meer of minder nauwkeurig zijn.

Voor dit topic is van belang dat evaluatoren.nl dus inderdaad een taxatie van het voertuig levert, namelijk een schatting van de waarde.

De waarde van iets is altijd een kwestie van onderhandelen. De ANWB, Autoscout, of wat voor bedrijf dan ook, kan zo veel zeggen, niemand garandeert dat u die waarde krijgt.

En dat geldt voor alles wat getaxeerd wordt, of waarvan de waarde bepaald wordt.

Ruud.A schreef: ↑

31 mar 2023 22:20

Maar als je voor een auto een waardebepaling doet op basis van een kentekenplaat, en zonder de auto te bekijken, kun je het GEEN taxatie noemen.

Onzin.

Als je bijv. een oudere camper all-risk wilt verzekeren om zeker te weten wat je bij schade uitgekeerd krijgt dan moet je geen waardebepaling aan de hand van aankoop bedrag overleggen aan de verzekeraar maar moet je een taxatierapport overhandigen. Gemaakt door een taxateur. (Niet door een waardebepaler )
https://www.camperverzekerd.nl/taxatie-van-uw-camper

Als je een hypotheek wilt krijgen (of vergroten) dan moet je een taxatierapport laten zien en niet een blaadje met een waardebepaling.
https://bmvmakelaars.nl/kennisbank/wone ... t%20(NWWI)

Een simpele waardebepaling kun je inderdaad geen taxatie noemen. (Ja het kan wel natuurlijk, maar het is wel onzin en wordt door verzekeringen en banken niet zo geaccepteerd)

Leuk, die eerste zin over een taxatie van een camper:

Het is aan te bevelen om uw camper te laten taxeren Dat voorkomt problemen met de waardebepaling in geval van schade.

Dikgedrukt door mij.

Hier gaat het over de vastgelegde afspraken tussen een verzekeraar en verzekerde over de waarde van het verzekerde goed.

En in uw tweede voorbeeld tbv een hypotheek op dat onroerend goed.

In die gevallen is het nuttig dat de waarde bepaalt wordt door een “expert”.

Of een taxatie nu door een beëdigd taxateur wordt gedaan of door een geautomatiseerd systeem, het gaat om een schatting van de waarde. De ene is mogelijk wat nauwkeuriger dan de andere, maar het blijft een schatting, en het zijn beide taxaties.

Lady1234 schreef: ↑

01 apr 2023 09:58

Het is aan te bevelen om uw camper te laten taxeren Dat voorkomt problemen met de waardebepaling in geval van schade.

Hier gaat het er dus om dat er een taxatie (nauwkeurige waardebepaling) door een expert als taxatierapport wordt gegeven zodat bij een schade (bijvoorbeeld helemaal in de kreukels) er niet van de waardebepaling op dat moment wordt uitgegaan maar die van de oorspronkelijke taxatie.
Hoe je het ook bekijkt, een taxatierapport (taxatie) is iets anders dan gewoon een waardebepaling.

En dat tweede. Een waardebepaling voor een huis kan ook door een expert worden gegeven. Maar dan heb je nog geen taxatie(rapport)

Erthanax schreef: ↑

01 apr 2023 10:09

Of een taxatie nu door een beëdigd taxateur wordt gedaan of door een geautomatiseerd systeem, het gaat om een schatting van de waarde. De ene is mogelijk wat nauwkeuriger dan de andere, maar het blijft een schatting, en het zijn beide taxaties.

Dit dus.

En al naar gelang het doel van de taxatie, worden de eisen hoger. Bij een verzekering of woning ligt de lat natuurlijk hoger dan bij een simpele taxatie om bij benadering te weten wat je auto waard is.

Een vergelijkbare site is actief in Finland:
https://www.ecc.fi/en/current/press-rel ... e-invoice/

Ik zie dat Radar er inmiddels ook een artikel aan heeft geweid:

https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/p ... uatorennl/

Ook hier wordt de conclusie onderstreept dat de gehanteerde werkwijze niet door de beugel kan.

Volgens mij hoeven alleen campers ouder dan 25 jaar te worden getaxeerd en dan alleen als de campers beperkt of volledig casco worden verzekerd. Dus bij alleen WA dekking is het niet nodig.

Heeft iemand ervaring met het niet betalen van €120 voor de taxatie van de auto

Werd gisteren via Toyota nieuwe auto ook ineens zonder hiervan bewust te zijn doorgestuurd naar Evaluatoren en krijg een tijdje later een mail met dat er een waardebepaling zou komen. Vandaag deze gekregen met de factuur erbij.
De eerste mail van gisteren kon ik al niet afzeggen en die van vandaag ook niet. No-replay!
Blijkt ook nog eens de de "taxatie" voor Engeland is en bekeerde bouwjaar en diverse zaken die niet op mijn auto zitten erbij staan.
Dus echt iets automatisch in elkaar geknutseld!
Blijkt toch maar weer dat dit toch duidelijk internetfraude is.

Benoit Scheringa schreef: ↑

04 nov 2023 20:59

… en bekeerde bouwjaar…

Zat er een Ichtus-visje achterop?

Is er ondertussen iemand die hier iets meer van af weet ? En of de rekening Niet betaald heeft?
Ik ben er helaas ook in getrapt en wil het niet betalen

Ik wil hier graag contackt ovef

peteremanuel schreef: ↑

29 mar 2023 17:00

Is er iemand die al een incassobureau achter zich aan heeft gekregen?

Dat zou ik dus nou ook wel is willen weten want ik zit hier dus nu ook mee maar niemand geeft hier antwoord op

Richard / Peter
hoe is dit bij jullie afgelopen?

Josjos1 ik heb niet betaald
En ik denk dat ik morgen een verhoging krijg.
Betalen is trouwens via paypall en dat heb ik ook niet dus helaas.

Ik zou graag willen weten of iemand al een incassoburo heeft gehad ?
En of gewoon niet betaald heeft

Zou iemand kunnen vertellen hoe het verder is gegaan met niet betalen van de rekening?
Ik heb ook een mail ontvangen met waarschuwing.
Bedankt alvast