Komt er op neer: 'luister eerst voor je praat, denk eerst na voor je wat zegt, en vraag je af of het waar is, opbouwend enzovoorts'. Opvallend dat veel mensen niet echt nadenken, maar eerst doen, en als ze nadenken, dat ze niet goed nadenken. En door dat laatste krijg je echt heel rare uitspraken en conclusies.
Mijn suggestie: breng dat nu eens op dit forum zelf in praktijk. Of in gewoon Nederlands: praktizeer wat je predikt.
Voor "normale" transacties hoef je in Nederland eigenlijk helemaal niet na te denken. Je bent toch beschermd.
Dat lijkt overdreven, maar als je je een beetje verdiept in de geschiedenis van de handel was oplichting eerder regel dan uitzondering. Een aanrader is het boek Swindled dat de historie behandelt van levensmiddelbedrog met niet zelden dodelijke afloop.
De bescherming die nu geregeld is en bewaakt wordt door de nVWA is gericht op voedselveiligheid, maar niet op het tegengaan van bedrog. Denk aan paardenvlees in Ikea gehaktballetjes en Iglo lasagna. Daar ga je niet dood aan. Het staat alleen niet op de verpakking.
Het zal niet alleen in dit land zijn, maar wellicht wel wat meer omdat consumenten hier van de wieg tot het graf behoorlijk beschermd worden. Voor "normale" transacties hoef je in Nederland eigenlijk helemaal niet na te denken. Je bent toch beschermd.
Het punt is eigenlijk: een kind dat altijd wordt gedragen zal nooit zelf leren lopen.
Het zal niet alleen in dit land zijn, maar wellicht wel wat meer omdat consumenten hier van de wieg tot het graf behoorlijk beschermd worden. Voor "normale" transacties hoef je in Nederland eigenlijk helemaal niet na te denken. Je bent toch beschermd.
Het punt is eigenlijk: een kind dat altijd wordt gedragen zal nooit zelf leren lopen.
Soms moet het één keer fout gaan om te leren hoe het anders had gemoeten, dat zou de beste methode moeten zijn.