Radar

En dan ben ik het weer eens eens met jonjo
is ook wel eens leuk

Dank cyber, maar met de feiten die ik gaf over de SP en Jan, concludeerde ik ook dat je het niet geheel oneens met me was.

Ach jonjo ... niet alles is zo zwart/wit als jij het ziet
maar als je gelijk hebt krijg je dat van mij ook .

Maar ben je dan op z'n minst blij dat er ook mensen als ik
de politiek in gaan ???
Als "gewone" burger kun nl. het beleid niet veranderen,
daar moet je beleidsmaker voor worden.

>cyber<

Cyber, ik hoop dat je zult slagen en de kans krijgt. Ik vind het zelfs dapper om je in die omgeving te gaan begeven. Het zou voor mij in ieder geval niets zijn. Als er gelogen wordt, wat eerder regel dan uitzondering is in de politiek, zou ik zeggen JE LIEGT DAT JE BARST. Dit schijnt tegen de regels te zijn en had ik moeten zeggen, IS DIT NIET EEN IETSJE PIETSJE BUITEN DE WAARHEID? Zelfs daarvoor krijg je van de voorzitter een berisping. Dus het blijft een toneelstuk. Meer DRAMA voor de burgers als blijspel. Dit laatste overigens wel, blijspel, tegen de verkiezingen.

niet omdat ik vind dat iedereen in de rook moet zitten
maar omdat ik nogal gesteld ben op mijn vrije wil.

Ik ben ook erg gesteld op mijn vrije wil en wil daarom geen rook van anderen opgedrongen krijgen.

Blijf je toch lekker buiten staan? Je weet wel bij dat drukke stoplicht.

Nee, want ik wil ook wel eens uit. Net als de mensen die roken. Dus waarom zouden niet-rokers thuis moeten blijven en mogen rokers wel uit? Dat slaat nergens op natuurlijk!

Ik zeg niet dat je thuis binnen moet blijven! Beter lezen!!!

Ik ben vorige week weer eens naar Metropolis in Antwerpen gegaan. Daar heb je ook allerlei eettentjes. En druk dat het daar was!! Zowel buiten op de terrassen (waar je mag roken) als binnen (waar je niet mag roken). Nu kan je wel zeggen 'het was mooi weer', maar toen ik in januari ging zaten de mensen niet buiten, maar zaten de eettentjes hartstikke vol. Dus daar valt het best wel mee met inkomensvermindering. Het zal even wennen zijn, maar ook de rokers gaan vanzelf wel weer naar de kroeg en uit eten.

Ik zeg niet dat je thuis binnen moet blijven! Beter lezen!!!

Nee, je zegt dat ik buiten moet gaan staan. Nee, dat is een geweldige opmerking.

Ja bij dat drukke stoplicht. Lekker opsnuiven als ze groen hebben.

Beste Bailey ......

Laat de overheid lekker subsidie's gaan uitdelen aan
mensen die een rookvrije horecagelegenheid willen beginnen.
Dat zet vast meer zoden aan de dijk ... toch ???

uit het zelfde stukje van mij als jouw quote ...
lijkt me de meest sociale oplossing.
En weer moet ik het dus met jonjo eens zijn :
beter lezen

>cyber<

Ja bij dat drukke stoplicht. Lekker opsnuiven als ze groen hebben.

En waar slaat dat dan op?

Subsidies aan mensen die een rookvrije gelegenheid willen beginnen? Besef je wel dat jij dan daar net zo hard aan meebetaalt?

Nee hoor, kom maar op met dat rookverbod voor de horeca. Laten de mensen die roken dat maar lekker thuis doen. Laten ze thuis hun familieleden maar vergiftigen.

Subsidies aan mensen die een rookvrije gelegenheid willen beginnen? Besef je wel dat jij dan daar net zo hard aan meebetaalt?

Dat besef ik me idd. ... laat ze dat lekker doen van al die accijns
en dan je daaropvolgende opmerking :

Laten de mensen die roken dat maar lekker thuis doen. Laten ze thuis hun familieleden maar vergiftigen.

Is niet alleen erg asociaal van jou ... maar ook een bewijs dat je dit topic niet goed gelezen hebt.

>cyber<

Nee...de rokers zijn lekker sociaal! Jullie hebben al die jaren kunnen doen wat jullie willen, lekker asociaal doen. Nu is het onze tijd, nu kunnen wij eens lekker in een normale lucht vertoeven, zonder hoofdpijn, zonder kortademigheid, zonder tranende ogen, zonder stinkende kleren.

Jullie zeggen altijd dat niet-rokers de rokers hun sigaretje niet gunnen. Waarom gunnen jullie ons dan niet eens wat gezondere lucht? Omdat wij het jullie niet gunnen zijn wij a-sociaal tuurlijk. Hieruit blijkt maar weer dat die smerige rookdingen de hersenen aantasten.

Dus jij vindt iedere roker a-sociaal? Pleit voor je inteligentie. Of jij leeft in een te klein wereldje.

Weet je zeker dat je nooit gerookt hebt bailey ???
Jouw brein is nl. blijkbaar al zo aangetast dat je niet eens merkt
dat ik aan de zelfde kant sta. ik probeer een middenweg te vinden
zodat jij lekker rookvrij uit kan ZONDER dat daarvoor MIJN
coffeeshop ROOKVRIJ hoeft te worden.
En daar heb jij als niet roker toch niks te zoeken ???

O ... en ik rook(te) best veel ...
wees dus maar blij dat mijn hersenen zijn aangetast
anders kon niemand een onzindiscussie van mij winnen

>cyber<

Coffeeshops rookvrij maken vind ik onzin!! Dat zou net zoiets zijn als een sexverbod in een bordeel.

Maar gewone restaurants e.d. rookvrij? Ik teken ervoor.

Ja, ik heb gerookt. Toen ik 16 was 1 pakje waar ik een maand over gedaan heb. Maar ik vond het zo smerig dat ik dat meer dan genoeg vond.

En nee, niet alle rokers zijn a-sociaal. Mijn vriend rookt ook, maar hij houdt er altijd rekening mee dat ik er niet tegen kan. In huis rookt hij niet, als we samen in de auto zitten rookt hij niet (als hij alleen is rookt hij met het raam wagenwijd open), zijn we ergens op visite dan probeert hij zoveel mogelijk buiten te roken ook al rookt de rest wel. Maar ik ken genoeg mensen die zich er niks van aantrekken dat ik er niet tegen kan, waaronder mijn eigen familie. Terwijl ze dondersgoed weten dat ik er niet tegenkan, roken ze stug door. Ze steken nog net niet de ene met de andere aan. Gevolg is dat ik bijvoorbeeld zo min mogelijk bij mijn broertje kom en bij mijn moeder vooral in de zomer ben omdat ik dan buiten kan zitten.

Als ik met vrienden, familie of wat dan ook die roken uit eten ga, dan moeten wel altijd in het rokersgedeelte zitten, want hun willen zo graag roken. Als ik dan eens vraag of we niet-roken kunnen gaan zitten, dan vinden ze dat niet gezellig. Met als gevolg dat ik probeer alleen nog maar met mensen uit eten te gaan die niet roken. Waarom moeten niet-rokers zich constant aanpassen aan de rokers? Laat het maar eens een keer andersom zijn.

Kijk Bailey ... zo ken ik je weer.
alleen jammer van die laatste zinnen :

Waarom moeten niet-rokers zich constant aanpassen aan de rokers? Laat het maar eens een keer andersom zijn.

als je inmiddels dit hele topic hebt gelezen snap je vast waarom
IK me daardoor aangevallen voel denk ik.

>cyber<