[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[moederslink]

En het kapje goed hoog op de neus zetten, goed dichtknijpen en dan vallen de brillenglazen er net overheen, toch?

[Nijogeth]

Net terug van de boodschappen. Mag er alsjeblieft voor mensen met een bril een uitzondering gemaakt worden op die ondingen? Sta je met een beslagen bril bij de groenteboer tussen de paden te laveren (beide smal en éénrichtingsverkeer), je ziet geen fluit, begint er een kleinkind van oma ook nog eens te brullen. Daar wordt je niet vrolijk van.

Maar goed, de kaas daar is prima.

Het meeste vreemde aan dit bericht is nog wel dat je voor kaas naar de groenteboer gaat.

Ik vind die kapjes sowieso maar ondingen. Elke keer zit ik weer te kijken welke kant de juiste is. Dadelijk maar eens met stift een mooie tekening maken op mijn witte wegwerpkapje dat al 2 maanden in mijn jas zit en nu ineens verplicht is

[witte angora]

Ach, ze verkopen er ook nootjes. En fruit. Dat is het wel zo'n beetje.

[reggie2]

Helaas, ik kan knijpen wat ik wil, en door de neus ademen wat ik wil, het werkt niet. Enkel als ik heel rustig adem. Maar ja, probeer dat maar eens als je bezig bent...

Kapje omdraaien?? andere kant boven daar zit zo'n knijpding.

[Jablan]

Mag er alsjeblieft voor mensen met een bril een uitzondering gemaakt worden op die ondingen?

De redactie heeft er een hulpartikel aan gewijd.

Wat zit er in dat vaccin dat het alleen werkt als het bij -80 bewaard wordt, terwijl voor de reguliere vaccins een veel normalere temperatuur geldt?

Er zit m-RNA in en vanaf hier wordt het inkleuren of je moet je verdiepen in de moleculaire celbiologie.
RNA = instabiele drager van genetisch materiaal, bij het kopiëren van de informatie ontstaan afwijkingen. Dat is tegelijk een verklaring voor het ontstaan van nieuwe virusstammen, het virus past zich nu eenmaal graag aan de gastheer/vrouw aan.
m-RNA is een specifieke, korte streng RNA, per definitie nog minder stabiel dan RNA. De opslag- en transporttemperatuur is doelbewust onder de min zestig gezet, om te voorkomen dat dit m-RNA reageert met de hulpstoffen en wordt afgebroken. Bij zo'n lage temperatuur kan de fabrikant (BionTech/Pfizer) garanderen, dat het vaccin echt werkt, wanneer het wordt toegediend.

Dit vaccin is nog niet is uitontwikkeld. In het eerste persbericht werd wel de transporttemperatuur genoemd (in Nederland is -80, elders -70 breed overgenomen), pas in latere berichten kwam de aanvulling: tot 5 dagen houdbaar in de koelkast. Dat is voortschrijdend inzicht, tegelijk een antwoord op de vragen van de toelatings-instituten (o.a EMA).

Meer informatie heb ik nog niet, want mijn vaste bron, de NDR-podcast Corona-Update, ging deze keer dieper in op de lange termijn gevolgen van Covid19. De definitie hiervan: meer dan 28 dagen na besmetting nog ziek zijn of symptomen hebben. Ben je binnen de vier weken hersteld, dan is dat korte termijn.

In principe zien alle soorten artsen/specialisten deze patiënten, omdat dit virus zo gemeen is om bij de één de hersenen binnen te dringen, bij een ander de hartspieren te beschadigen, bij de volgende de oogzenuwen aan te tasten, en zo verder. Concrete percentages en getallen zijn er nog niet, alles is nieuw en vooral interessant voor collega-artsen/specialisten.

Vermoeidheid wordt veel gemeld als lange termijn effect en hier horen drie vragen bij: Ben je nu moe omdat de zuurstofopname in de longen nog verstoord is of ben je moe, omdat je lichaam bezig is met een reset of ben je moe, omdat alle spanningen weg zijn en je geest tot rust kan komen? (Bij mij en mijn kerels is het een mix van alle drie plus telkens de grenzen opzoeken en er iets overheen gaan, omdat dit het herstel van de longen versnelt.)

Bovendien een flinke slag om de arm bij alle medici: is een klacht nu echt een gevolg van dit virus of klaagt de patiënt, omdat dit de eerste keer, dat hij/zij serieus ziek is geweest en nog niet begrijpt, dat na 'genezing' nog een flinke hersteltijd zit of zijn de patiënten gewoon veel oplettender en melden ze elke afwijking ten opzichte van het normaal?
Ter vergelijking: als een gebroken arm weer 'geneest', dan volgt altijd het advies om die arm de eerste weken niet te zwaar te belasten en eventueel nog oefeningen om de spieren en pezen terug op hun oude sterkte te krijgen.

[scontra]

Net terug van de boodschappen. Mag er alsjeblieft voor mensen met een bril een uitzondering gemaakt worden op die ondingen? Sta je met een beslagen bril bij de groenteboer tussen de paden te laveren

Maak zelf even een ouderwets anti-condensdoekje !
Neem een ouderwets stofdoekje.
Maak een sopje van een beetje water met een scheut afwasmiddel.
Drenk de stofdoek in het sopje en knijp het uit tot er geen vocht meer uitkomt.
Doe de vochtige stofdoek in een zip-zakje met zo'n openmaak zippertje.
Maak voor je ergens naar binnen gaat je glazen even, tussen duim en wijsvinger, licht vochtig met het stofdoekje.
Zet de bril weer op de neus en berg het stofdoekje weer op in het zip-zakje.
Plaats vervolgens het mondmasker weer en je hebt vrij zicht in welke binnenruimte je ook komt of bent.

[Bob Schurkjens]

Of neem contactlenzen

[sake1987]

Of neem contactlenzen

Beetje probleem als je alleen een leesbril nodig hebt.

[Nijogeth]

Je hebt ook lenzen met een leesdeel erin.

[Brahms]

Op veel stations van metro en trein zie je nog tot wel de helft (!) van de aanwezigen zonder mondkapje. Kijk zo kunnen we dus de wintersport en geopende horeca wel vergeten voorlopig.

[Nijogeth]

Dat mag toch ook gewoon? Pas binnen is het een probleem.

[Brahms]

Dat mag toch ook gewoon? Pas binnen is het een probleem.

Op stations, haltes en perrons en in het OV is het dragen van een mondkapje verplicht sinds 1 december, wist dat nog niet ?

[Nijogeth]

Op stations, haltes en perrons en in het OV is het dragen van een mondkapje verplicht sinds 1 december, wist dat nog niet ?

Nee, dit wist ik niet. Ik dacht dat het om publieke binnenruimtes ging. Maakt me verder ook niet uit, want ik pak nooit het OV.

[Nijogeth]

Hoe zo? De besmettingen zijn min of meer stabiel en ziekenhuisopnames lopen licht terug.

Licht terug is een understatement. In een maand tijd zijn er in totaal ruim 1000 ziekenhuisbedden minder bezet. Van 2044, naar 1137 gewone bedden en van 612 naar 458 ic-bedden.

[Brahms]

Elke dag weer 55 dodelijke slachtoffers, dat wordt schijnbaar maar heel gewoon gevonden, want ja, we gaan toch allemaal dood.

[16again]

Elke dag weer 55 dodelijke slachtoffers, dat wordt schijnbaar maar heel gewoon gevonden

In de huidige omstandigheden wel ja.
Normaal overlijden er al 400+ mensen dagelijks
Wat ik groter probleem vind:

De bevolking van Nederland groeit met gemiddeld 370 personen per dag.

https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingsteller

[Brahms]

Wat ik groter probleem vind:
De bevolking van Nederland groeit met gemiddeld 370 personen per dag.

En deze bevolkingsgroei wordt voor ongeveer 90 procent veroorzaakt door immigratie. Daar valt haast niet tegen op te bouwen, maar goed, prima voor de huizenprijzen, zullen we maar denken.

[Nijogeth]

En deze bevolkingsgroei wordt voor ongeveer 90 procent veroorzaakt door immigratie. Daar valt haast niet tegen op te bouwen, maar goed, prima voor de huizenprijzen, zullen we maar denken.

Voor de huizenprijzen wel. Als je als starter de markt op gaat, dan wordt het lastiger. En huren is ook amper mogelijk door de drukte en dan krijgen immigranten ook nog voorrang.

[sjohie]

Misschien moeten we gewoon accepteren dat het virus altijd zal blijven sluimeren en we er nooit helemaal van af zullen komen, zoals Diederik Gommers in april al zei.

De vraag is dan, hoe zie je dat voor je?
Is dat met continue lockdowns of gewoon uit laten razen tot iedereen iets van weerstand heeft opgebouwd en de ziekenhuizen eigenlijk in de eerste fase overvol zijn en daarna eigenlijk niet meer? Of een ander scenario, wat nog niet bekend is?

Vaccineren van de risicogroepen en daarbij de maatregelen opheffen, zou dan in mijn ogen de beste oplossing zijn. De ziekenhuizen raken dan niet overvol en uiteindelijk krijg je dan groepsimmuniteit. Overigens zie ik groepsimmuniteit niet zo zeer als dat mensen er niet meer ziek van worden, doordat iedereen het heeft gehad. Ik zie het eerder in de vorm dat iedereen het al eens heeft gehad en daardoor weerstand heeft opgebouwd, om daarmee ook als het virus muteert een soort weerstand te hebben.

Want ik ga er eigenlijk vanuit dat corona net als de griep gaat zijn en dus kan muteren.

Een "coronavirus" is een virus met een enkele streng RNA, en dat werkt subtiel anders dan het influenzavirus qua mutaties. Dus het zijn beide virussen, maar verder niet zo 1-op-1 te vergelijken. Het aankomende bioNTech/Pfizer virus werkt ook op een nieuwe manier, door het aanbieden van een paar stukjes RNA aan het immuunsysteem van het menselijk lichaam, in plaats van een verzwakte versie van een virus, zoals meer traditionele vaccins werken. Het eerste pokken vaccin, was feitelijk een verdunde variant van het koeienpokken virus, wat in het menselijk lichaam een milde reactie van het afweersysteem opriep, en daarmee het afweersysteem "voorbereidde" op een aanval van het échte pokkenvirus. Dat is eigenlijk tot nu toe, basis geweest van veel vaccins. Wel slimmer gemaakt etc, maar al best oud.

De mRNA route van bioNTech is een nieuwe techniek in de vaccinwereld, overigens bedacht door een stel in Duitsland, en dit gaat wringen bij de PVV en FvD, want het is een 2e generatie Turkse immigranten man en vrouw duo. Dus de wereld kon zeer goed wel eens gered gaan worden door de zoon en dochter van twee Turkse gastarbeiders. De vader van die man was monteur in een Ford fabriek.

Ze hadden overigens dit idee oorspronkelijk bedacht voor kankertherapieën, en dat bedrijf verkocht voor ~1,4 miljard, Als ze hadden bedacht om een eiland te kopen, en rentenierend niks te gaan doen, was dit hele vaccin er dus niet geweest. Die man dacht, goh volgens mij zou die mRNA techniek met wat kleine aanpassingen ook veel kunnen betekenen voor vaccins tegen virussen, en dacht samen met zijn partner, goh laten we eens kijken wat voor goeds we er nog mee kunnen doen. En een jaartje later, redden ze de moderne wereld.

[angel1978]

Maar realiseert u zich ook @Brahms dat er naast die 55 die dagelijks aan corona overlijden er ook aan duizenden andere mensen met andere ziektes geen goede zorg kan worden gegeven? Vooral patiënten met hartklachten, diabetes en kanker lijden daaronder.

En wat precies is je voorstel om dit op te lossen?