Radar

angel1978 schreef: ↑

19 dec 2020 20:20

witte angora schreef: ↑

19 dec 2020 20:18

Als het je niet interesseert, dan lees je het toch niet, Lady? Wat is trouwens de reden dat je op dit forum zit? Wat belastingzaken betreft heb je behoorlijk veel kennis waar je mensen uitstekend mee kunt helpen, maar verder lees ik best wel wat gemopper en verzuurde reacties. Dat is zo jammer.

Gemopper en zure reacties.. mmm

Van u lees ik helemaal geen kennis, behalve dat u denkt dat wandelaars rechts moeten houden op een fietspad met van twee kanten fietsers.

Maar ik zag vandaag tot twee keer toe dezelfde wandelaars met honden lopen langs de akker. Keurig op afstand van elkaar. Wie weet lopen ze daar morgen weer. Spannend.

Jose2501 schreef: ↑

19 dec 2020 20:53

Bron. Nu.nl
Wereldwijd 150 herbesmettingen op 75 miljoen besmettingen. Volgens deskundigen is de kans op een herbesmetting superklein. Aleen met een haperend immuunsysteem loop je een heel klein risico.
Ben ik blij dat ik al besmet ben geweest.

Zou groepsimmuniteit niet beter zijn om op in te zetten dan een vaccin?

Andere bron CBS
90 procent van de mensen die overlijden aan corona is 70 plus. 2.5 miljoen mensen in Nederland is 65 +.
Waarom wordt deze groep niet afgeschermd of opgelegd om thuis te blijven, zodat het normale leven gewoon door kan gaan?
Of wordt als 1e gevaccineerd?

Zoals in Zweden bijv? Daar zijn ze er ook zo gelukkig mee...

https://m.standaard.be/cnt/dmf20201217_94438616

https://nos.nl/l/2361216

Jose2501 schreef: ↑

19 dec 2020 20:53

90 procent van de mensen die overlijden aan corona is 70 plus. 2.5 miljoen mensen in Nederland is 65 +.
Waarom wordt deze groep niet afgeschermd of opgelegd om thuis te blijven, zodat het normale leven gewoon door kan gaan?

Durf er heel wat om te verwedden dat jij niet tot deze leeftijdsgroep behoord !
Dus de 65+ moet maanden en maanden binnen zitten om er voor te zorgen dat jij kunt shoppen, feesten en op vakantie ?
Hoe bizar kan je het bedenken.

Aantal covid doden in belgie per miljoen inwoners is nog steeds hoger dan in Zweden.
En wat in Zweden ook niet helpt:
(uit je nos.nl link)

Veel Zweedse IC-verpleegkundigen zijn er na de eerste golf mee gestopt.

Brahms schreef: ↑

19 dec 2020 22:18

Jose2501 schreef: ↑

19 dec 2020 20:53

90 procent van de mensen die overlijden aan corona is 70 plus. 2.5 miljoen mensen in Nederland is 65 +.
Waarom wordt deze groep niet afgeschermd of opgelegd om thuis te blijven, zodat het normale leven gewoon door kan gaan?

Durf er heel wat om te verwedden dat jij niet tot deze leeftijdsgroep behoord !
Dus de 65+ moet maanden en maanden binnen zitten om er voor te zorgen dat jij kunt shoppen, feesten en op vakantie ?
Hoe bizar kan je het bedenken.

Ik kan me heel goed indenken , dat de jongere generatie de maatregelen ervaart als het thuis uitzitten van een straf, maar dan zonder enkelband.
En in hun ogen (netjes gezegd) vooral ten faveure van de grijsaards met hoge BMI.

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:20

Aantal covid doden in belgie per miljoen inwoners is nog steeds hoger dan in Zweden.
En wat in Zweden ook niet helpt:
(uit je nos.nl link)

Veel Zweedse IC-verpleegkundigen zijn er na de eerste golf mee gestopt.

Waarom zouden ze gestopt zijn denk je? Omdat het beleid zo fantastisch was?

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:25

Ik kan me heel goed indenken , dat de jongere generatie de maatregelen ervaart als het thuis uitzitten van een straf, maar dan zonder enkelband.
En in hun ogen (netjes gezegd) vooral ten faveure van de grijsaards met hoge BMI.

Dan moeten diegenen die het daadwerkelijk zo ervaren eens met een IC-arts gaan praten.

angel1978 schreef: ↑

19 dec 2020 22:35

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:20

(uit je nos.nl link)

Veel Zweedse IC-verpleegkundigen zijn er na de eerste golf mee gestopt.

Waarom zouden ze gestopt zijn denk je? Omdat het beleid zo fantastisch was?

Kan alleen maar gissen. Slechte bezoldiging en gebrek aan waardering zouden zo maar mee kunnen spelen.
Ook hier hebben de IC werknemers evengoed aanleiding om wat anders te gaan doen

Moneyman schreef: ↑

19 dec 2020 22:40

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:25

Ik kan me heel goed indenken , dat de jongere generatie de maatregelen ervaart als het thuis uitzitten van een straf, maar dan zonder enkelband.
En in hun ogen (netjes gezegd) vooral ten faveure van de grijsaards met hoge BMI.

Dan moeten diegenen die het daadwerkelijk zo ervaren eens met een IC-arts gaan praten.

De cijfers geven de jeugd geen ongelijk:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Grafiek/Tabel: Aantal overledenen naar leeftijd en geslacht
Er zijn al 5 doden onder de 30 jaar. En > 9500 boven de 65 jaar. Voor de jongeren is de kans in het verkeer te overlijden groter, dan sterven aan Corona.

Die cijfers zeggen niets over wat ik schreef

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:48

Er zijn al 5 doden onder de 30 jaar. En > 9500 boven de 65 jaar. Voor de jongeren is de kans in het verkeer te overlijden groter, dan sterven aan Corona.

Sterftekans is niet waar het om gaat. Momenteel is het doel van de maatregelen nog steeds om voldoende ziekenhuiscapaciteit beschikbaar te hebben.
Als de ziekenhuizen vol liggen met Coronapatienten dan kunnen ook jongeren overlijden aan een blindedarmontsteking.

joep873 schreef: ↑

19 dec 2020 23:11

16again schreef: ↑

19 dec 2020 22:48

Er zijn al 5 doden onder de 30 jaar. En > 9500 boven de 65 jaar. Voor de jongeren is de kans in het verkeer te overlijden groter, dan sterven aan Corona.

Sterftekans is niet waar het om gaat. Momenteel is het doel van de maatregelen nog steeds om voldoende ziekenhuiscapaciteit beschikbaar te hebben.
Als de ziekenhuizen vol liggen met Coronapatienten dan kunnen ook jongeren overlijden aan een blindedarmontsteking.

Prachtig doel van die maatregelen, maar de jeugd zal , net als iedereen, toch vooral de eigen risicos afwegen.

Moneyman schreef: ↑

19 dec 2020 23:03

Die cijfers zeggen niets over wat ik schreef

Natuurlijk wel. Als de statistiek de jeugd al overduidelijk gelijk geeft, wat is dan nog het nut van het gesprek met een IC arts? Ook na zo'n gesprek is risico op overlijden van jeugdige leeftijdscategorie <30 meer dan 1000 keer kleiner dan de voor categorie 65+.

Waarom heeft Jose er niet voor gezorgd dat zij niet besmet geraakt is? En hoeveel mensen heeft zij op haar beurt weer besmet? Met haar nichten en haar oom?

16again schreef: ↑

19 dec 2020 23:42

Prachtig doel van die maatregelen, maar de jeugd zal , net als iedereen, toch vooral de eigen risicos afwegen.

Natuurlijk, dat doet iedereen. Probleem is dat de echte risico's niet in zo'n plaatje staan.

In genoemde link kun je gewoon een tabel bij de grafiek openen, met het aantal sterfgevallen per leeftijdscategorie. En soortgelijke gegevens kun je ook voor aantallen verkeersslachtoffers vinden. Ook daar staan de echte risico's niet aangegeven , en toch stapt vrijwel iedereen de auto in.

Er is dus een nieuwe, nog besmettelijkere variant... pas geïmporteerd uit de UK. Het luchtverkeer vanuit de UK zit straks al op slot, maar voor hoe lang? Dat kun je toch niet tot in de eeuwigheid volhouden?

En wat komt er hierna? Een variant die nóg besmettelijker is?

“De nieuwe stam, die de wetenschappelijke naam SARS-COV-2 VUI 202012/01, is voor het eerst in september ontdekt. De mutatie is vooral gevonden in het zuidoosten van Engeland, maar is ook in Wales vastgesteld. Verder zijn gevallen bekend in België, Denemarken en in Australië.”
Bron: Volkskrant.

De nieuwe variant is begin december al vastgesteld in Nederland en schijnt veel sneller overdraagbaar te zijn, maar er is nog niet vastgesteld dat het ook dodelijker is.
Op dit moment geldt er alleen aan vliegverbod. Reizen per auto, boot en trein vanuit het VK mag nog wel. Mensen die vanuit het VK komen, moeten nu wel in thuisquarantaine.
Volgens mij is er vanaf begin dit jaar al gesproken over de mogelijkheid van veranderingen van het virus.

Op dit forum heeft vooral Jablan daar inderdaad meermaals de aandacht op gevestigd. Nu worden we er hier pas echt mee geconfronteerd, zeker vanwege de ingrijpende gevolgen - waarvan je je af moet vragen wat het nut ervan is. Of mensen nu met het vliegtuig hiernaar toe komen, of noodgedwongen met de trein of de boot. Komen doen ze toch wel.

16again schreef: ↑

20 dec 2020 00:18

Ook daar staan de echte risico's niet aangegeven , en toch stapt vrijwel iedereen de auto in.

Oftewel: ze nemen zo'n beslissing juist helemaal niet op basis van je plaatje.

Lowieze schreef: ↑

20 dec 2020 08:16

“De nieuwe stam, die de wetenschappelijke naam SARS-COV-2 VUI 202012/01, is voor het eerst in september ontdekt. De mutatie is vooral gevonden in het zuidoosten van Engeland, maar is ook in Wales vastgesteld. Verder zijn gevallen bekend in België, Denemarken en in Australië.”
Bron: Volkskrant.

België !
Laat dat nu juist het land zijn, waar we extra heen gaan , nu hier de winkeltjes verplicht dicht zijn.