Radar

Die gaan dus voorlopig nog niet open, de 'lockdown' wordt met drie weken verlengd. Heel misschien dat basisscholen eerder open kunnen, maar dan nog. De eerstkomende vier weken zitten kinderen dus sowieso nog thuis.

witte angora schreef: ↑

10 jan 2021 21:55

Ik had het er in het voorgaande bericht over dat hele gezinnen weer samen boodschappen doen.

En als je meer nodig hebt, dan doe je drie keer per week boodschappen. Maar niet met zijn tweeën, want dat wordt juist gezegd niet te doen. Terwijl het dus wél gebeurt. En nog massaal ook. Dan krijg je dus die drukte.

Het zit u wel hoog dat gemuts over die supers? Hoe vaak komt u daar dan per week?

Ik zie daar al helemaal geen hele gezinnen.

Het zou idioot zijn de scholen weer open te doen, maar mensen hun levenswerk kapot te laten gaan door hun winkels dicht te laten. Die scholen waren de reden van een heel groot deel van de verspreiding van het virus, meer dan winkels, meer dan horeca. Dat onderwijs belangrijk is, dat snap ik, maar iedereen pleit altijd dat niets opweegt tegen een mensenleven, dan moeten ze die scholen gewoon dicht laten tot alles weer open mag. Samen tegen corona was het toch?

En daarbij, onderwijs is tegenwoordig makkelijk vanuit huis te doen. En anders moeten ze maar zorgen dat de klassen maar weer kleiner worden en dat er strikte maatregelen zijn. Allemaal les met een mondkapje op, op anderhalve meter afstand en afstand houden in de gangen en maar maximaal 2 dagen les op school met continue dezelfde medeleerlingen. Ik ken scholen die vorig jaar ook de leerlingen opdeelden in april en mei.

moederslink schreef: ↑

10 jan 2021 19:37

Er moet van bovenaf strikte verboden komen , anders blijft het n.m.m dweilen met de kraan open.
Een avondklok zou kunnen mee helpen . Je hond uitlaten moet natuurlijk nog wél kunnen.

Nee, natuurlijk moet dat niet kunnen. Avondklok is avondklok. Als je al voor dat het maar is ingevoerd al uitzonderingen gaat maken.... Want als je hond uit mag laten, moet je ook nog even je zoon of dochter naar het station kunnen brengen. Of oma terug naar haar aanleunwoning. Gewoon hele simpele regels: als er een avondklok komt domweg iedereen die op straat komt bekeuren.

witte angora schreef: ↑

10 jan 2021 21:55

Ik had het er in het voorgaande bericht over dat hele gezinnen weer samen boodschappen doen.

En als je meer nodig hebt, dan doe je drie keer per week boodschappen. Maar niet met zijn tweeën, want dat wordt juist gezegd niet te doen. Terwijl het dus wél gebeurt. En nog massaal ook. Dan krijg je dus die drukte.

Inderdaad. En vaak loopt er dan zo'n Jan L*l met een leeg karretje achter zijn vrouw aan. Dat weiger je toch als man? Kleine moeite om gewoon even in de auto te wachten lijkt me.

Overigens gaan er steeds meer horeca en winkels gewoon open of houden ze zich niet aan de regels. Puur omdat ze het zat zijn. Dit weekend bijvoorbeeld 2 zaken in Eindhoven, maar des te langer het duurt, des te meer het er zullen worden.

Overigens had 1 van die eigenaren van die zaken wel een aparte kijk en schijnbaar het recht aan zijn zijde. Er is namelijk schijnbaar een wet die aangeeft dat zijn winkel geen openbare ruimte is, maar een private, omdat hij een bordje had opgehangen met geen toegang voor onbevoegden. Hij handhaafde dus niet de mondkapplicht, ook omdat die wet niet geldig is, omdat ie nog niet is ondertekend (of dat waar is, dat weet ik niet).

Nijogeth schreef: ↑

10 jan 2021 23:16

Overigens gaan er steeds meer horeca en winkels gewoon open of houden ze zich niet aan de regels. Puur omdat ze het zat zijn. Dit weekend bijvoorbeeld 2 zaken in Eindhoven, maar des te langer het duurt, des te meer het er zullen worden.

Overigens had 1 van die eigenaren van die zaken wel een aparte kijk en schijnbaar het recht aan zijn zijde. Er is namelijk schijnbaar een wet die aangeeft dat zijn winkel geen openbare ruimte is, maar een private, omdat hij een bordje had opgehangen met geen toegang voor onbevoegden.

Dan veronderstel ik dat de Boa onbevoegd is?

Ja, wilde zich niet aan de huisregels houden, dus onbevoegd.

Lady1234 schreef: ↑

10 jan 2021 23:01

Ik zie daar al helemaal geen hele gezinnen.

Het ligt er misschien aan waar je woont. Of hoe je kijkt. Hier gaan heel veel stellen gewoon weer samen naar de winkel. Mijn man stond laatst buiten in de rij voor een karretje, omdat er binnen heel veel mensen met een leeg karretje achter hun partner aan liepen. Dat vond hij niet leuk. Vanaf de sluiting van de scholen zie je ouders hun kroost weer volop meenemen naar de winkel, ook die van 9, 10, 12 jaar. In de supermarkt houdt niemand zich meer aan die 1,5 m afstand. En soms is het zo druk dat ik het vermoeden heb dat ze die aantallen helemaal hebben los gelaten.

Nijogeth schreef: ↑

10 jan 2021 23:16

Overigens gaan er steeds meer horeca en winkels gewoon open of houden ze zich niet aan de regels. Puur omdat ze het zat zijn. Dit weekend bijvoorbeeld 2 zaken in Eindhoven, maar des te langer het duurt, des te meer het er zullen worden.

Overigens had 1 van die eigenaren van die zaken wel een aparte kijk en schijnbaar het recht aan zijn zijde. Er is namelijk schijnbaar een wet die aangeeft dat zijn winkel geen openbare ruimte is, maar een private, omdat hij een bordje had opgehangen met geen toegang voor onbevoegden. Hij handhaafde dus niet de mondkapplicht, ook omdat die wet niet geldig is, omdat ie nog niet is ondertekend (of dat waar is, dat weet ik niet).

Hier lees ik "een mondkapje verplicht in alle openbare en overdekte ruimten", en ook hier worden winkels expliciet genoemd.

Maar goed, het sluiten van winkels en horeca, en de mondkapjesplicht zijn 2 aparte bepalingen, dus hij kan niet lekker gaan cherrypicken, dus een bepaling voor het één, gebruiken om onder het ánder uit te komen.

Een winkelier mag zelf bepalen of een klant zonder mondkapje wel of niet de winkel in mag, dat is inderdaad zijn recht als eigenaar. Als een BOA vervolgens binnenkomt, kan die een toegelaten klant zonder mondkapje wel bekeuren, want de draagplicht geldt ook daarbinnen, ook al laat de winkelier die klant zonder mondkapje toe.

Deze zelfbenoemde don quichotte's hebben van de handhavers en daarboven inmiddels burgemeesters, ultimatums gekregen. Als ze weer open gaan, worden ze voor onbekende tijd gesloten, en is de kans groot dat de boete die ze dan krijgen, de klap in de knieën zal zijn, en ze failliet zullen gaan.

De eigenaren van het Eindhovense restaurant hebben bij nader inzien toch eieren voor hun geld gekozen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3112166 ... weer-dicht

PeterPeters1966 schreef: ↑

10 jan 2021 23:09

Nee, natuurlijk moet dat niet kunnen. Avondklok is avondklok. Als je al voor dat het maar is ingevoerd al uitzonderingen gaat maken.... Want als je hond uit mag laten, moet je ook nog even je zoon of dochter naar het station kunnen brengen. Of oma terug naar haar aanleunwoning. Gewoon hele simpele regels: als er een avondklok komt domweg iedereen die op straat komt bekeuren.

Waarom zou de uitzondering 'hond uitlaten' niet mogen? Dat lijkt me nou iets wat bijzonder makkelijk te controleren is. Daar kan geen misverstand over bestaan, denk ik zo. Wij komen bij ons laatste rondje om 11 uur 's avonds nooit iemand tegen, dus de kans op superspreading zit er niet echt in.

mh73 schreef: ↑

11 jan 2021 08:40

PeterPeters1966 schreef: ↑

10 jan 2021 23:09

Nee, natuurlijk moet dat niet kunnen. Avondklok is avondklok. Als je al voor dat het maar is ingevoerd al uitzonderingen gaat maken.... Want als je hond uit mag laten, moet je ook nog even je zoon of dochter naar het station kunnen brengen. Of oma terug naar haar aanleunwoning. Gewoon hele simpele regels: als er een avondklok komt domweg iedereen die op straat komt bekeuren.

Waarom zou de uitzondering 'hond uitlaten' niet mogen? Dat lijkt me nou iets wat bijzonder makkelijk te controleren is. Daar kan geen misverstand over bestaan, denk ik zo. Wij komen bij ons laatste rondje om 11 uur 's avonds nooit iemand tegen, dus de kans op superspreading zit er niet echt in.

Omdat ieder dan zijn eigen uitzondering weer gaat verzinnen, dat dan wel weer net zou moeten mogen..
Lockdown is lockdown en dan ook geen uitzonderingen meer.. En anders wat mij betreft niet zeuren nu.

Nijogeth schreef: ↑

10 jan 2021 23:09

En daarbij, onderwijs is tegenwoordig makkelijk vanuit huis te doen.

Dat valt juist tegen aan de onderkant van de maatschappij, waar onderwijs het hardst nodig is: Klein behuisd en daardoor geen rustige omgeving, minder digitale middelen.

16again schreef: ↑

11 jan 2021 09:20

Nijogeth schreef: ↑

10 jan 2021 23:09

En daarbij, onderwijs is tegenwoordig makkelijk vanuit huis te doen.

Dat valt juist tegen aan de onderkant van de maatschappij, waar onderwijs het hardst nodig is: Klein behuisd en daardoor geen rustige omgeving, minder digitale middelen.

Klopt inderdaad. Is een mooi programma over gemaakt, Klassen, op NPO1 te zien.

fonsflons schreef: ↑

11 jan 2021 09:44

Een van problemen bij thuisonderwijs is discipline. Je wilt niet weten hoeveel jongeren juist het klaslokaal nodig hebben om zich te kunnen focussen op een taak. Ik zie het bij mijn neefjes. Eentje daarvan is een plusklasser. Die begint netjes om 9 uur aan zijn online huiswerk en is om 9.45u klaar. Dan zijn zijn taken af voor die dag. Op een echte school mag hij dan niet naar huis. Bij het online lesgeven is het aan zijn ouders om hem nog even bezig te houden. Maar dat zijn geen docenten, vooral geen plusklasdocenten. Die neefjes van mij redden zich wel, maar zo zullen er ontelbaar veel kids zijn die echt nadelen ondervinden van het missen van structuur.

Heel herkenbaar. Ik heb hier ook twee plusklassers rondhuppelen. Soms vliegen ze door hun gewone én plusklaswerk heen en zijn ze in no time klaar, soms duurt het bijna de hele dag. Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat ze de structuur en concentratie missen.

Plus dat ik inderdaad niet voor niets gerechtsdeurwaarder ben geworden en niet voor de klas sta. De druk op ouders én kinderen is echt heel groot, en de nadelen zullen pas op de langere termijn echt zichtbaar worden.

En dan mag ik helemaal niet klagen: mijn kids worden iedere dag netjes begeleid waar nodig. Ik zie genoeg gezinnen om me heen waarbij de kinderen gewoon aan hun lot overgelaten worden. Ik spreek leerkrachten die aangeven dat ze hele groepen kinderen gewoon kwijt zijn. Digitaal, telefonisch en met huisbezoek niet bereikbaar. Dan wordt het wel lastig...

Moneyman schreef: ↑

11 jan 2021 10:42

En dan mag ik helemaal niet klagen: mijn kids worden iedere dag netjes begeleid waar nodig.

Feit is gewoon dat kinderen en regelmaat en school nodig hebben om goed door te kunnen groeien. Ik hoop echt dat de scholen voor de jongsten weer open gaan. Met leeftijd genootjes les hebben is beter voor ze dan via de ouders.

Eens! Tot die tijd is het roeien met de riemen die we hebben.

In de Verenigde Arabische Emiraten prikt men ook volop
Op een populatie van 10 miljoen mensen is al 11% gevaccineerd.
https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb ... df5b386938
Terwijl ik juist in de veronderstelling was, dat het in dat soort landen slechter geregeld zou zijn.

reggie2 schreef: ↑

11 jan 2021 11:28

Moneyman schreef: ↑

11 jan 2021 10:42

En dan mag ik helemaal niet klagen: mijn kids worden iedere dag netjes begeleid waar nodig.

Feit is gewoon dat kinderen en regelmaat en school nodig hebben om goed door te kunnen groeien. Ik hoop echt dat de scholen voor de jongsten weer open gaan. Met leeftijd genootjes les hebben is beter voor ze dan via de ouders.

Als dan ook direct de rest ook weer opengaat. Je kunt het een ondernemer toch niet verkopen dat er daar amper verspreiding is, maar ze niet open mogen, terwijl scholen daadwerkelijk gigantische verspreiding veroorzaken en wel open mogen?

Dan is het toch niet gek dat ze op een bepaald moment lak gaan hebben aan de regels. Zij willen ook een inkomen kunnen opbouwen.