erkende makelaar verhuurd mn huis aan wietteler met valse id
Geplaatst: 04 mei 2012 01:40
Mijn koopwoning heb ik via een grote erkende landelijk werkende makelaar verhuurd ivm mijn baan in het buitenland.
Na 5 mnd. kreeg ik een belletje.
Me hele app. verkloot ! een ongelooflijke bende , overal gaten in de muren, plafonds, en deuren. 650 wietplanten erin !!
Nu heeft de makelaar aan de hand van valse arbeidovereenkomst,loonstroken en ID kaart mijn woning toegewezen aan de "huurder".
Nu zit ik die arbeidsovereenkomst na te kijken kan je simpelweg zien middels googlen dat dat hele bedrijf niet bestaat en nergens bij K.v.K staat ingeschreven.
Het tel. nummer op de arbeidsovereenkomst is van een admin. kantoor met een heel andere naam als het zgn. bouwbedrijf.
Het adres op de arbeidsovereenkomt is ook vals, das gewoon een leeg te koop staand huis.
Op de loonstroken staat een ING rek. nummer wat helemaal niet correspondeerd met de naam van de werknemer, dus ook verzonnen.
De plastic ID kaart dat ben ik nog aan het uitzoeken maar zal ongetwijfeld ook vals zijn.
M.a.w. de makelaar heeft werkelijk NIETS gecontroleerd en gewoon alles geaccepteerd, een simpel belletje naar het tel. nummer op de arb. overeenkomst had alle ellende kunnen voorkomen.
Even de naam van het bedrijf op de arbeidsovereenkomst googlen of checken bij de kvk en ook dan hadden ze kunnen zien dat alles vals was.
Even middels telebanking prog. het ING rekening nummer van de loonstrook invoeren en ze hadden kunnen zien dat dit een vals rekening nummer was.
Nu zit ik met 25.000 euro schade aan mijn woning en de "huurder" is pleite en sterker nog we weten niet eens hoe die heet !
Kan ik nu die makelaar wegens grove nalatigheid aansprakelijk stellen ??
In hun consumentenvoorwaarden staat wel dat:
De makelaar voert de door hem aanvaarde opdracht naar beste inzicht en vermogen uit en met inachtneming van de belangen van de consument.
Maar echt duidelijk dat er controle op de echtheid van de ingeleverde documenten
wordt gechect staat er niet.
Kijk de makelaar kan ook gewoon denken ik heb een klant en ik heb een dikke 1000 euro verdiend over week, en of die papieren nu vals of echt zijn dat boeit me niet !
3 minuten achter een computer namen en tel. nummer googlen en kvk checken had alle ellende kunnen voorkomen, maar valt dit onder "de opdracht doen naar beste inzicht en en vermogen en met in achtneming van de belangen van de consument "??
Ik heb dik 1000 euro betaald voor de huurovereenkomst.
Na 5 mnd. kreeg ik een belletje.
Me hele app. verkloot ! een ongelooflijke bende , overal gaten in de muren, plafonds, en deuren. 650 wietplanten erin !!
Nu heeft de makelaar aan de hand van valse arbeidovereenkomst,loonstroken en ID kaart mijn woning toegewezen aan de "huurder".
Nu zit ik die arbeidsovereenkomst na te kijken kan je simpelweg zien middels googlen dat dat hele bedrijf niet bestaat en nergens bij K.v.K staat ingeschreven.
Het tel. nummer op de arbeidsovereenkomst is van een admin. kantoor met een heel andere naam als het zgn. bouwbedrijf.
Het adres op de arbeidsovereenkomt is ook vals, das gewoon een leeg te koop staand huis.
Op de loonstroken staat een ING rek. nummer wat helemaal niet correspondeerd met de naam van de werknemer, dus ook verzonnen.
De plastic ID kaart dat ben ik nog aan het uitzoeken maar zal ongetwijfeld ook vals zijn.
M.a.w. de makelaar heeft werkelijk NIETS gecontroleerd en gewoon alles geaccepteerd, een simpel belletje naar het tel. nummer op de arb. overeenkomst had alle ellende kunnen voorkomen.
Even de naam van het bedrijf op de arbeidsovereenkomst googlen of checken bij de kvk en ook dan hadden ze kunnen zien dat alles vals was.
Even middels telebanking prog. het ING rekening nummer van de loonstrook invoeren en ze hadden kunnen zien dat dit een vals rekening nummer was.
Nu zit ik met 25.000 euro schade aan mijn woning en de "huurder" is pleite en sterker nog we weten niet eens hoe die heet !
Kan ik nu die makelaar wegens grove nalatigheid aansprakelijk stellen ??
In hun consumentenvoorwaarden staat wel dat:
De makelaar voert de door hem aanvaarde opdracht naar beste inzicht en vermogen uit en met inachtneming van de belangen van de consument.
Maar echt duidelijk dat er controle op de echtheid van de ingeleverde documenten
wordt gechect staat er niet.
Kijk de makelaar kan ook gewoon denken ik heb een klant en ik heb een dikke 1000 euro verdiend over week, en of die papieren nu vals of echt zijn dat boeit me niet !
3 minuten achter een computer namen en tel. nummer googlen en kvk checken had alle ellende kunnen voorkomen, maar valt dit onder "de opdracht doen naar beste inzicht en en vermogen en met in achtneming van de belangen van de consument "??
Ik heb dik 1000 euro betaald voor de huurovereenkomst.