paulpeace19 schreef:nu dacht ik omdat ik de schade heb aangericht aan de auto dat ik dit terug kan krijgen via de aansprakelijkheid verzekering maar zij weigeren dit omdat de auto niet all risk verzekerd is.
Onzin argument lijkt mij, het gaat erom of jij aansprakelijk bent voor veroorzaakte schade.
Als dit raam al gammel was, en op instorten stond, is jou eigenlijk niets te verwijten, en is het logisch dat je verzekering niet betaald.
Je bent wel verzekerd maar je bent niet aansprakelijk. Als jij niets fout hebt gedaan en het raam viel naar beneden dan is er gewoon sprake van een gebrek aan het motorrijtuig.
paulpeace19 schreef:ik heb even een vraagje.
ik heb per ongeluk schade aangericht aan mijn moeders auto.
ik draaide het auto raampje naar beneden en raam viel toen helemaal omlaag en raam wilde niet meer omhoog. we hebben dit voor veel geld laten repareren bij garage in de buurt omdat we op vakantie waren.
mijn moeder is hier via haar auto-verzekering niet voor verzekerd. nu dacht ik omdat ik de schade heb aangericht aan de auto dat ik dit terug kan krijgen via de aansprakelijkheid verzekering maar zij weigeren dit omdat de auto niet all risk verzekerd is. ik ben een uitwonend kind met een eigen aansprakelijkheid verzekering. hoe denken jullie hier over?
De verzekeraar betreft Unive.
het is maar goed dat de verzekeraar niet uitkeerd. Stel je had haar auto geleend en was met pech stil komen te staan. Dan kun je dit ook niet claimen met 'dit heb ik gedaan'.
Dan zou je moeder mooi op kosten van de verzekering haar auto kunnen repareren.
Aansprakelijkheidsverzekeringen zijn er nou eenmaal niet voor technische defecten.