Terechte woede
Geplaatst: 20 mei 2003 15:19
Ik begrijp dat velen van ons hun woede richten op Dexia. Ik wil Dexia niet vrij pleiten, daar ook zij ervoor gekozen hebben om wanprodukten als de aandelenlease te gaan voeren.
Echter, mijn standpunt punt is dat Aegon een veel groter deel van de schuld zou moeten dragen. Legio en bank Labouchere zijn groot geworden in de tijd dat Aegon de moederorganisatie was. Aegon is naar ik heb begrepen 100% eigenaresse van Spaarbeleg. Aegon deed het in de jaren 90 goed dankzij de louche praktijken van deze bedrijven.
Ikzelf heb toendertijd in mijn onzekerheid als onervaren belegger ervoor gekozen om bij een fonds aan te sluiten met een grote naam echter (Aegon). Dit in het vertrouwen dat Aegon geen onverantwoordelijke risico's verhuld en verborgen zou inbakken in haar produkten en diensten.
Mocht de rechter van oordeel zijn dat wij, gedupeerden in ons recht staan, dan is volgens mij de meest rechtvaardige oplossing dat Aegon opdraait voor compenseren van de schade van de contracten die afgesloten zijn in de tijd dat zij eigenaresse was van Legio. En dat is volgens verreweg het merendeel van de contracten. En dat Dexia opdraait voor het compenseren van de contracten in de tijd dat zij eigenaresse is.
Maar helaas is er altijd een verschil tussen wat wenselijk is en de dagelijkse praktijk. Volgens de huidige rechtsorde heeft Dexia met de aankoop van Legio ook alle verplichtingen aangaande legio op zich genomen. En is daarmee Aegon volgens mij volkomen onterecht buiten de gevarenzone terecht gekomen.
Nu ga ik de advocaat van de duivel spelen. Met het risico dat ik heel veel modder over mij heem krijg.
Stel nu eens dat Dexia inderdaad ook in haar stoutste dromen, net naar ik aanneem van ons de meesten van ons, kon vermoeden dat er wel zeer bedenkelijke praktijken gebezigd zijn met het aan de man brengen van de legio produkten. Praktijken die alle wetten mbt het op langere termijn overleven van een organisatie tarten.
Daarmee is Dexia in een situatie terecht gekomen dat ze enerzijds als rechtspersoon aansprakelijk is geworden voor heel veel ellende uit jaren vooraf gaand aan de aankoop van legio waar ze feitelijk niet schuldig is. Een daarmee in een duivels dilemma geplaatst wordt om te kiezen tussen de belangen van haar klanten, haar medewerkers en haar aandeelhouders. In alle gevallen zal een van deze groepen minstens zwaar gedupeerd worden. En in de praktijk allemaal.
Het vergt toch wel heel wat moed om de verantwoordelijkheid daarvoor op te nemen, ipv er heel hard van weg te lopen. En dat pleit voor dhr Bruneel. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan, en ik denk hijzelf ook eigenlijk niet. Ik zeg ook niet dat hij de juiste keuzes maakt mochten die bestaan. Temeer, en hier spreek ik nadrukkelijk mijn eigen mening uit, de oorzaak van de huidige ellende toch hoofdzakelijk stamt uit de tijd dat Aegon de eigenaresse was van Legio.
Nogmaals, ik wil Dexia en Dhr Bruneel echt niet vrij pleiten. Maar de soms wel erg grove beledigingen richting Bruneel in het bijzonder en naar Belgen in het algemeen gaan mijn veel te ver. Ook ik ben woedend, maar allereerst op Legio, Labouchere, Aegon die mij deze streek hebben geleverd.
Dus mijn verzoek aan jullie is, stop de flauwe belgen moppen en de soms wel zeer grove uitlatingen jegens dhr Bruneel. Jullie doen daar in ieder geval mij een groot plezier mee. En ik heb al genoeg koppijn aan mijn contracten overgehouden.
mvg
Bram
Echter, mijn standpunt punt is dat Aegon een veel groter deel van de schuld zou moeten dragen. Legio en bank Labouchere zijn groot geworden in de tijd dat Aegon de moederorganisatie was. Aegon is naar ik heb begrepen 100% eigenaresse van Spaarbeleg. Aegon deed het in de jaren 90 goed dankzij de louche praktijken van deze bedrijven.
Ikzelf heb toendertijd in mijn onzekerheid als onervaren belegger ervoor gekozen om bij een fonds aan te sluiten met een grote naam echter (Aegon). Dit in het vertrouwen dat Aegon geen onverantwoordelijke risico's verhuld en verborgen zou inbakken in haar produkten en diensten.
Mocht de rechter van oordeel zijn dat wij, gedupeerden in ons recht staan, dan is volgens mij de meest rechtvaardige oplossing dat Aegon opdraait voor compenseren van de schade van de contracten die afgesloten zijn in de tijd dat zij eigenaresse was van Legio. En dat is volgens verreweg het merendeel van de contracten. En dat Dexia opdraait voor het compenseren van de contracten in de tijd dat zij eigenaresse is.
Maar helaas is er altijd een verschil tussen wat wenselijk is en de dagelijkse praktijk. Volgens de huidige rechtsorde heeft Dexia met de aankoop van Legio ook alle verplichtingen aangaande legio op zich genomen. En is daarmee Aegon volgens mij volkomen onterecht buiten de gevarenzone terecht gekomen.
Nu ga ik de advocaat van de duivel spelen. Met het risico dat ik heel veel modder over mij heem krijg.
Stel nu eens dat Dexia inderdaad ook in haar stoutste dromen, net naar ik aanneem van ons de meesten van ons, kon vermoeden dat er wel zeer bedenkelijke praktijken gebezigd zijn met het aan de man brengen van de legio produkten. Praktijken die alle wetten mbt het op langere termijn overleven van een organisatie tarten.
Daarmee is Dexia in een situatie terecht gekomen dat ze enerzijds als rechtspersoon aansprakelijk is geworden voor heel veel ellende uit jaren vooraf gaand aan de aankoop van legio waar ze feitelijk niet schuldig is. Een daarmee in een duivels dilemma geplaatst wordt om te kiezen tussen de belangen van haar klanten, haar medewerkers en haar aandeelhouders. In alle gevallen zal een van deze groepen minstens zwaar gedupeerd worden. En in de praktijk allemaal.
Het vergt toch wel heel wat moed om de verantwoordelijkheid daarvoor op te nemen, ipv er heel hard van weg te lopen. En dat pleit voor dhr Bruneel. Ik zou niet graag in zijn schoenen staan, en ik denk hijzelf ook eigenlijk niet. Ik zeg ook niet dat hij de juiste keuzes maakt mochten die bestaan. Temeer, en hier spreek ik nadrukkelijk mijn eigen mening uit, de oorzaak van de huidige ellende toch hoofdzakelijk stamt uit de tijd dat Aegon de eigenaresse was van Legio.
Nogmaals, ik wil Dexia en Dhr Bruneel echt niet vrij pleiten. Maar de soms wel erg grove beledigingen richting Bruneel in het bijzonder en naar Belgen in het algemeen gaan mijn veel te ver. Ook ik ben woedend, maar allereerst op Legio, Labouchere, Aegon die mij deze streek hebben geleverd.
Dus mijn verzoek aan jullie is, stop de flauwe belgen moppen en de soms wel zeer grove uitlatingen jegens dhr Bruneel. Jullie doen daar in ieder geval mij een groot plezier mee. En ik heb al genoeg koppijn aan mijn contracten overgehouden.
mvg
Bram