Re: AEGON SprintPlan, The Saga Continues
Geplaatst: 01 sep 2015 09:55
Goed zo, straks ook in het Engels / Duits / Frans, misschien ook met de voorbeelden erbij, laat het een olievlek worden!
En wat dan nog? Het is in strijd met de eigen Reglementen en Statuten van Kifid, het is in strijd met Burgerlijke Rechtsvordering. Het is in strijd met Europese richtlijnen voor buitengerechtelijke geschilbeslechting (ADR), het is vooral strijdig met het doel wat onze wetgever en volksvertegenwoordiging voor ogen hebben met de Wet financieel toezicht (Wft).riddert schreef:En wat dan nog?ClaimConcept schreef:De ongecontroleerde almacht van Secretarissen bij Kifid is op alle fronten merkbaar:Bij Kifid blijkt de werkelijke macht niet bij de Commissieleden te liggen, maar bij de Secretaris: de brief en Hersteluitspraak wordt door haar voorzien van de digitale handtekening van Commissiedagvoorzitter prof. mr. drs. L.M. Hendrikse.Bij de eerste de beste klacht nieuwe stijl - waar Kifid dus zonder enige kennisgeving bemiddeling door de Ombudsman afwijst en eenzijdig de vereenvoudigde behandeling toepast - komt Commissievoorzitter prof. mr. drs. L.M. Hendrikse er zelf fysiek niet meer aan te pas: de originele Uitspraak 15.01061 is alleen ondertekend door de Secretaris!
Dat een product anders uitpakt dan is voorgespiegeld, is 1 ding. De afwikkeling ervan echter houdt slachtoffers nu al meer dan 10 jaar in hun greep, terwijl er totaal geen media- en/of politieke aandacht meer is. Het bevestigt verzekeraars in hun 'gelijk', het is tenslotte onderdeel van hun beroep: statistisch gezien sterven ook klagers vanzelf uit.Michael1950 schreef:Ik vindt dat Aegon op een opgepaste manier misbruik heeft gemaakt van mijn Dulcinea op een zeer kwetsbare moment in haar leven, zij, een paar jaar eerder weduwe geworden, bezocht iedere avond trouw haar vriend die in een coma in het ziekenhuis lag, en het advies van de neuroloog kreeg de stekker te trekken, en een brief van de IND ontvangen had dat ze uitgewezen was, haar man dood, geen recht meer op verblijf in ons mooie landje! Haar idee was wat te kunnen sparen om haar ouders in Zimbabwe te steunen en voor een klein pensioentje voor haar vriend. Werd niets verteld over risico van Sprintplan. Nee, sterker zelf, toen ze vroeg of ze haar ingelegd premie in iedere geval terug zou krijgen werd geantwoord, maakt u zich geen zorgen.
Lezen dit! Taaie kost voor de leek, maar zeer de moeite waard. Applaus!Anton J. Weenink schreef:Voor het leden(kwartaal)blad ''FC/ de Financiële Consument'' van de Vereniging Consument & Geldzaken heb ik vorige maand een artikel geschreven met hierin mijn laatste inzichten rondom de Duisenberg schikking en de Wet CAM procedure bij het Gerechtshof (2005-2007). Het artikel is gebaseerd op talrijke documenten die de voorbije tweeënhalf jaar boven water zijn gekomen en gesprekken met bancaire specialisten.
Het artikel is hier te lezen: http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... erheid.pdf
Voor degenen die geen lid zijn van de VC&G !
Met vriendelijke groet,
Anton Weenink
Ook SprintPlan van AEGON is een vorm van Aandelenlease, of liever gezegd Effectenlease. Naast het artikel van Anton Weenink van VC&G verscheen onlangs nog een verwant artikel op Follow the Money, over no cure no pay als wapen tegen de moeizame rechtsgang als het gaat om financiële grootmachten zoals AEGON. Waar blijven de andere media en de politiek?ClaimConcept schreef:In augustus 2000 verkoopt AEGON voor 900 miljoen bankdochter Labouchere aan Banque Internationale à Luxembourg, onderdeel van de Dexia Groep. Lijken in de kast worden door de het trio Wijnands /de Ridder/Streppel vakkundig verzwegen. Lijken in de kast, die anno 2015 nog steeds komen bovendrijven.
Nu al meer dan tien jaar lang wordt een voormalig echtpaar NederBelgen heen en weer geslingerd tussen Dexia-Aanbod, Duisenberg-regeling en Belgen-regeling. Nu ze ook hun 3e advocaat (of 4-5-6 als je stichting Leaseverlies c.s. meetelt) al lang niet meer kunnen betalen, komen ze bij mij terecht. Noodgedwongen no cure no pay.
Aandelenlease bij kleine horecaondernemers voor maar liefst € 2.000 inleg per maand, bedoeld als pensioen. Onbetaalbaar, halverwege 2000 luiden ze dan ook de noodklok bij de toenmalige 100% AEGON-dochter Legio Lease. Let wel: op het toppunt van de markt. Met dito tussenstanden geheel conform de prognoses bij de (veel te) indringende 'advisering'!
Sindsdien is het aanmodderen geblazen, met als voorlopig dieptepunt een faillissement en bijna € 60.000 (fictieve?) restschuld in 2002-2003 inclusief achterstand en boeterente, na beëindiging wegens wanbetaling. Bereikte de AEX begin september 2000 nog de 700 punten, in 2003 was deze meer dan gehalveerd.
Weg zaak, weg pensioen. Bij eerst een 100% dochter van AEGON overgenomen door Dexia, die nu bovendien al sinds 2001 blijkt te beschikken over de veel te magere financiële gegevens! Onaanvaardbaar.
Leaseverlies, Commissie Oosting (met Edgar du Perron, nu Kifid), Duisenberg, WCAM, Opt-out. Nederland-België, België-Nederland, Nederland-België, België-Nederland, Nederland-België. Jongste aanbod: nog slechts € 33.000 restschuld...
Mijn nieuwbakken cliënten zijn er eind jaren negentig met open ogen ingetuind, zonder enige waarschuwing voor mogelijk verlies van inleg of zelfs een (fictieve?) restschuld. Door de adviseurs van Legio Lease, uit de school van AEGON.
En dat konden ze tijdens het afsluiten niet zelf bedenken ?Aandelenlease bij kleine horecaondernemers voor maar liefst € 2.000 inleg per maand, bedoeld als pensioen. Onbetaalbaar,
Dus Aegon ik hoop nog dat je nog 30 jaar plezier aan me mag beleven
Lol, en je denkt dat ze daar echt van wakker liggen . Tja je kunt maar een hobby hebben.En natuurlijk is er geen resultaat meer te behalen maar het is gewoon een principe ze het zuur te maken!
Typisch horeca, waar omzet als inkomen werd uitgegeven. Totdat de Fiscus om de hoek kwam, en inleg toch niet aftrekbaar bleek. Inleg die achteraf bezien een gierend onaanvaardbaar zware last was ten opzichte van het uiteindelijk netto besteedbaar inkomen. Bij de toenmalige 100% AEGON-dochter Legio Lease bekend sinds 2000, maar contract is contract!bprosman schreef:En dat konden ze tijdens het afsluiten niet zelf bedenken ?Aandelenlease bij kleine horecaondernemers voor maar liefst € 2.000 inleg per maand, bedoeld als pensioen. Onbetaalbaar,
The Saga Continues, ook met dit uitstapje.Michael1950 schreef: Ik ben maar een simpele ziel maar ik denk dat de cassatie een goede kans heeft. Waarom? De uitspraak dat als de premiebetaling buitensporig hoog is ten aanzien van het inkomen moet er sprake zijn van coulance.
Is hier sprake van rechtsongelijkheid?
Stel een klant komt bij mij binnen met een terechte klacht. Ik stel voor de helft te vergoeden. Nee, zegt hij want mijn buurman met dezelfde klacht heeft alles vergoed gekregen! Klopt zeg ik maar die is veel armer dan U en daarom betaald U de helft! Wellicht erg simpel van me gedacht?
door Michael1950 » 27 aug 2015 09:10
(...) Mijn vrouw in haar onschuld dacht met Sprintplan een beetje te kunnen sparen voor mijn pensioen. Bijna €11000 ingelegd ! Resultaat nog geen € 200,- !
Ik was er al bang voor, hij heeft genoegen genomen met minder dan waar zijn vrouw recht op heeft.ClaimConcept schreef:SprintPlan werkte met stappen van ƒ 50, dus kom je met ƒ 400 ofwel € 181,51 x 60 maanden op € 10.891 uit. De vriendin van Michael1950 had dan op basis van uitspraken van Hof Den Bosch recht op 80% ofwel € 8.712 en volgens de uitspraak van de Hoge Raad op 1 mei 2015 recht op € 5.350 wettelijke rente. Zonder kostenvergoeding, zal zij dus tenminste € 14.000 schadevergoeding hebben moeten ontvangen.
Zit ik er ver naast, Michael1950?
Het is alsof ik de jurist van AEGON hoor praten (ik heb de geluidopnames nog...). Kosten die altijd deels voor vergoeding in aanmerking komen, terwijl 'No cure no pay' inmiddels door een aantal rechters voor 70% gewoon wordt toegekend!Michael1950 schreef:(...)Ik heb geen dure jurist hoeven te betalen die wellicht iets meer had weten uit te slepen maar bij de tijd dat ik hem betaald had weer in de min zat.
The Saga Continues, ook met dit uitstapje. Maar voordat ik verder ga over SprintPlan, wil ik de lezers graag attenderen op vergelijkbare schelmenstreken van onze financiële grootmachten. Niet alleen AEGON blijft ook anno 2015 de boel belazeren, Achmea gaat zich zelfs te buiten aan tuchtrechtelijke overtredingen: Achmea frustreert klachtbehandeling via KifidClaimConcept schreef:Het is alsof ik de jurist van AEGON hoor praten (ik heb de geluidopnames nog...). Kosten die altijd deels voor vergoeding in aanmerking komen, terwijl 'No cure no pay' inmiddels door een aantal rechters voor 70% gewoon wordt toegekend!Michael1950 schreef:(...)Ik heb geen dure jurist hoeven te betalen die wellicht iets meer had weten uit te slepen maar bij de tijd dat ik hem betaald had weer in de min zat.
Vereniging Consument & Geldzaken heeft jammerlijk het onderspit moeten delven bij de Hoge Raad op 29 januari 2016.ClaimConcept schreef:The Saga Continues, ook met dit uitstapje. Maar voordat ik verder ga over SprintPlan, wil ik de lezers graag attenderen op vergelijkbare schelmenstreken van onze financiële grootmachten. Niet alleen AEGON blijft ook anno 2015 de boel belazeren, Achmea gaat zich zelfs te buiten aan tuchtrechtelijke overtredingen: Achmea frustreert klachtbehandeling via Kifid
@claimconcept,Einde oefening? Wel voor deze collectieve actie, maar individueel zijn de kansen zeker nog niet verkeken: The Saga Continues
Verkeerd strijdbaar, voor die goede zaak. Afgezien van deze onzinnige procedure is (het bestuur van) Vereniging Consument & Geldzaken zeker geen verkeerde club, met een meer dan uitstekend kwartaalblad De Financiële Consumentjuwita schreef:Ik neem ook aan dat ook het bestuur van Ver. C & G zich niet bij deze uiterst onbevredigende uitkomst bij de Hoge Raad zal gaan neerleggen. Ik heb in 2008 kennis gemaakt met deze organisatie en de mensen leren kennen als echt strijdbaar voor een goede zaak. The Saga continues