Justitietop voorkwam rechtszaak vuurwerkramp
Geplaatst: 19 apr 2004 15:23
19-04-2004
Parket Almelo wilde gemeente wél vervolgen na vuurwerkramp
Justitietop voorkwam rechtszaak vuurwerkramp
Door Allard Besse
Justitie in Almelo wilde de gemeente Enschede en haar ambtenaren wél vervolgen na de vuurwerkramp van 13 mei 2000 in Enschede. Het College van Procureurs-Generaal, de top van justitie, stak daar een stokje voor. Het college vond de ramp, waarbij 22 doden en honderden gewonden vielen, te ernstig voor een proefproces. Bovendien zou het de slachtoffers valse hoop geven.
Dit zeggen advocaat-generaal A. de Muij, destijds officier van justitie, en politiecommissaris D. van Dop. Beiden waren betrokken bij het Tolteam, dat het onderzoek naar de ramp instelde. Slachtoffers drongen er destijds tevergeefs op aan dat niet alleen de directie van het vuurwerkbedrijf SE Fireworks strafrechtelijk zouden worden aangepakt, maar ook de overheid, wier vergunningen- en handhavingsbeleid leidde tot een situatie waarin de ramp kon gebeuren.
Het strafrechtelijk aanpakken van overheden was een zware juridische kluif. Eerdere uitspraken van de Hoge Raad waren een beletsel voor het vervolgen van feiten die waren gepleegd bij de uitvoering van een taak die alleen door de overheid kan worden gedaan. De Muij: ,,De in Enschede gepleegde feiten lagen volgens justitie Almelo zo ver van deze exclusieve bestuurstaken dat volgens ons vervolging mogelijk was.''
Van Dop: ,,Het voorstel is onder verantwoordelijkheid van de toenmalige hoofdofficier van justitie, Manschot, naar het college gegaan. Het parket had groot vertrouwen in het voornemen Enschede te vervolgen. Het Tolteam had uit heel de wereld bewijzen verzameld. Daaruit bleek duidelijk dat de gemeente met de controle op de vergunningen voor Fireworks was tekortgeschoten. In eerste instantie kwam van de procureurs-generaal de korte reactie dat een dergelijk onderzoek niet was bedoeld om een vermeende leemte in de wet aan te pakken. Pas later zijn er inhoudelijke argumenten gekomen.'' De Muij: ,,Onze inschatting was dat we met redelijk succes vervolging konden instellen, de procureurs-generaal meenden dat het niet haalbaar was. Wij hebben ons laten overtuigen.''
Medio april 2001 maakten justitie Almelo en Manschot uitvoerig bekend waarom het Openbaar Ministerie, verwijzend naar de jurisprudentie, de gemeente Enschede en haar ambtenaren niet zou vervolgen. Dat het parket Almelo eigenlijk een andere mening had, bleef onvermeld. Een poging van slachtoffers het OM met een juridische procedure alsnog tot vervolging te dwingen, strandde in september 2002 bij het Arnhemse gerechtshof.
De afwijzing van de procureurs-generaal leidde tot grote teleurstelling bij de deskundigen van het Tolteam. Zij wilden vooral 'evenwicht' in de vervolging van de schuldigen aan de ramp, licht Van Dop toe. Uiteindelijk werden alleen de directeuren Bakker en Pater van het ontplofte SE Fireworks vervolgd en door de rechter bestraft. De Enschedeër André de Vries, die brand zou hebben gesticht, werd door het gerechtshof vrijgesproken.
In het boek Op zoek naar de onderste steen van M. Bollen, dat woensdag uitkomt, gaan politiemensen van het Tolteam in op de afwijzing van de justitietop. Justitie Almelo en het College van Procureurs-Generaal wilden niet reageren.
Copyrigth (C) Het Algemeen Dagblad
Parket Almelo wilde gemeente wél vervolgen na vuurwerkramp
Justitietop voorkwam rechtszaak vuurwerkramp
Door Allard Besse
Justitie in Almelo wilde de gemeente Enschede en haar ambtenaren wél vervolgen na de vuurwerkramp van 13 mei 2000 in Enschede. Het College van Procureurs-Generaal, de top van justitie, stak daar een stokje voor. Het college vond de ramp, waarbij 22 doden en honderden gewonden vielen, te ernstig voor een proefproces. Bovendien zou het de slachtoffers valse hoop geven.
Dit zeggen advocaat-generaal A. de Muij, destijds officier van justitie, en politiecommissaris D. van Dop. Beiden waren betrokken bij het Tolteam, dat het onderzoek naar de ramp instelde. Slachtoffers drongen er destijds tevergeefs op aan dat niet alleen de directie van het vuurwerkbedrijf SE Fireworks strafrechtelijk zouden worden aangepakt, maar ook de overheid, wier vergunningen- en handhavingsbeleid leidde tot een situatie waarin de ramp kon gebeuren.
Het strafrechtelijk aanpakken van overheden was een zware juridische kluif. Eerdere uitspraken van de Hoge Raad waren een beletsel voor het vervolgen van feiten die waren gepleegd bij de uitvoering van een taak die alleen door de overheid kan worden gedaan. De Muij: ,,De in Enschede gepleegde feiten lagen volgens justitie Almelo zo ver van deze exclusieve bestuurstaken dat volgens ons vervolging mogelijk was.''
Van Dop: ,,Het voorstel is onder verantwoordelijkheid van de toenmalige hoofdofficier van justitie, Manschot, naar het college gegaan. Het parket had groot vertrouwen in het voornemen Enschede te vervolgen. Het Tolteam had uit heel de wereld bewijzen verzameld. Daaruit bleek duidelijk dat de gemeente met de controle op de vergunningen voor Fireworks was tekortgeschoten. In eerste instantie kwam van de procureurs-generaal de korte reactie dat een dergelijk onderzoek niet was bedoeld om een vermeende leemte in de wet aan te pakken. Pas later zijn er inhoudelijke argumenten gekomen.'' De Muij: ,,Onze inschatting was dat we met redelijk succes vervolging konden instellen, de procureurs-generaal meenden dat het niet haalbaar was. Wij hebben ons laten overtuigen.''
Medio april 2001 maakten justitie Almelo en Manschot uitvoerig bekend waarom het Openbaar Ministerie, verwijzend naar de jurisprudentie, de gemeente Enschede en haar ambtenaren niet zou vervolgen. Dat het parket Almelo eigenlijk een andere mening had, bleef onvermeld. Een poging van slachtoffers het OM met een juridische procedure alsnog tot vervolging te dwingen, strandde in september 2002 bij het Arnhemse gerechtshof.
De afwijzing van de procureurs-generaal leidde tot grote teleurstelling bij de deskundigen van het Tolteam. Zij wilden vooral 'evenwicht' in de vervolging van de schuldigen aan de ramp, licht Van Dop toe. Uiteindelijk werden alleen de directeuren Bakker en Pater van het ontplofte SE Fireworks vervolgd en door de rechter bestraft. De Enschedeër André de Vries, die brand zou hebben gesticht, werd door het gerechtshof vrijgesproken.
In het boek Op zoek naar de onderste steen van M. Bollen, dat woensdag uitkomt, gaan politiemensen van het Tolteam in op de afwijzing van de justitietop. Justitie Almelo en het College van Procureurs-Generaal wilden niet reageren.
Copyrigth (C) Het Algemeen Dagblad
